Здравствуйте, уважаемые читатели!
На днях я посмотрел первую статистику по моему блогу в части аудитории читателей. Я был приятно удивлен, что пусть небольшая доля (примерно 10 %) молодежи присутствует в аудитории читателей моего блога. Значит все-таки винтажные аудиотехнологии какой-то доли молодых людей тоже интересны. И это не может не радовать. Поэтому я решил подготовить, так сказать, справочный выпуск блога. Сегодняшний выпуск посвящен различным типам кассетных магнитных лент согласно классификации Международной электротехнической комиссии (сокращенно, МЭК). Считаю своим приятным долгом выразить благодарность Научно-технической библиотеке Томского политехнического университета за возможность ознакомится с книгой Котова и Руденко Носители магнитной записи, где я и почерпнул настоящую информацию [1].
Следует сказать, что ассортимент кассетных магнитных лент был значительно шире, чем катушечных. Но выбор материалов для них всё равно был ограничен. Согласно классификации МЭК существует 4 типа магнитных лент: МЭК-1 (на ферропорошке гамма-Fe2O3), МЭК-2 (на порошке модифицированной CrO2 либо на порошке кобальтированной гамма-Fe2O3), МЭК-3 (двухслойные с порошком гамма-Fe2O3 в нижнем и CrO2 в верхнем слоях), МЭК-4 (на металлическом порошке). Особенностью всех кассетных магнитных лент является весьма тонкий рабочий слой порядка 4..5 мкм [1].
Примечание автора блога:
В моей коллекции есть ленты всех четырех типов.
В лентах типа 1 (на ферропорошке гамма-Fe2O3) первоначально использовали в качестве запоминающей среды порошок, который ранее применялся при производстве на катушечных лентах. Аналогичная ситуация и с кассетными лентами на порошке модифицированной CrO2. Порошки же кобальтированной гамма-Fe2O3 и металлического Fe были ориентированы на применение в производстве кассетных магнитных лент. Правда, надо отметить, что кобальтированная гамма-Fe2O3 так же был ориентирован и на применение в бытовой кассетной видеозаписи. Среди распространенных в 80-ые годы прошлого столетия кассетных магнитных лент первого типа можно назвать BASF Performance, Maxell LN, TDK D [1].
Примечание автора блога:
В 1990-ые годы модели Maxell LN 90 и TDK D 90- также были популярны и широко распространены.
Что касается лент типа 2 на модифицированной CrO2, то они имеют хорошую частотную характеристику, но низкую максимальную выходную мощность, а также вносят большие нелинейные искажения. Среди распространенных в 80-ые годы кассетных магнитных лент 2-го типа можно отметить BASF CrO2, Memorex CrO2, Maxell UD XL-II, TDK SA [1].
Примечание автора блога:
В 1990-ые годы ленты хром TDK SF 90 и TDK SA, TDK SA-X также были популярны
Как известно, разработчиком магнитного порошка модифицированной CrO2 является американская фирма Du Pont de Nemours. Среди европейских производителей ленту на CrO2 выпускала фирма Agfa-Gevaert. Согласно научным данным для лент типа 2 принципиально возможен более высокий уровень записи на высоких частотах, в то же время ленты этого типа имеют пониженный уровень записи на низких и средних частотах, а также повышенный уровень искажений записи [1].
Примечание автора блога:
Мне неизвестно какие научные источники использовали авторы книги Котов Е.П. и Руденко М.И., на основе которых они сделали такие выводы. И какие конкретно модели хром аудиокассет они или их коллеги тестировали. Но я недавно записывал Hi-Res на кассеты хром BASF Chrome Extra 90 и не обнаружил указанных недостатков. По крайней мере, на слух фонограмма на кассете звучала один в один с источником. Только шум ленты в паузах выдает, что звучит кассета.
Для лент типа 3 характерно сочетание большой выходной мощности с высоким отношением сигнал-шум. Ленты на ферропорошке Co-гамма-Fe2O3 изначально появились после попыток совмещения в компромиссном магнитном порошке достоинств порошков гамма-Fe2O3 и модифицированной CrO2. В результате была создана лента с существенно более высоким уровнем записи, чем у ленты типа 2 и с равномерной характеристикой в области высоких частот. Среди основных особенностей звуковых лент типа 3 следующие: высокий допускаемый уровень записи, хорошая модуляционная способность в области высоких частот, повышенная чувствительность во всей полосе частот. Одна из первых двухслойных лент была разработана фирмой Scotch (США). В итоге лента суммировала достоинства лент типа 1 и типа 2. Для этой ленты характерна равномерная повышенная отдача во всей полосе частот. Конструктивно лента состоит из трех слоев: нижний рабочий слой толщиной 4 мкм выполнен на ферропорошке гамма-Fe2O3, а верхний рабочий слой толщиной 1 мкм – на порошке модифицированной CrO2, обратный (матовый) слой обеспечивает хорошую намотку ленты и повышает ее механическую прочность. Верхний слой используется для записи высокочастотной составляющей, а нижний для записи нижних частот. В результате значительно улучшается амплитудно-частотная характеристика записи и отношение сигнал-шум [1].
Примечание автора блога:
Мне удалось раздобыть на Авито новую ленту Sony FeCr в заводской упаковке 1970-х годов. В ближайшей перспективе я попробую записать эту ленту и провести сравнение с лентами первого и второго типов.
Уже в 80-ые и 90-ые годы были проведены оценки, которые показали, что возможности дальнейшего улучшения показателей магнитных лент с рабочим слоем, содержащим окислы металлов, во многом исчерпаны (по крайней мере, для скорости протяжки ленты 4,75 см/с). В результате исследователи магнитоносителей обратили внимание на повышенные магнитные свойства чистого железа по сравнению с его окислами. Первоначально новый тип ленты именовался металлопигментным, металлопорошковым. Уже первые образцы отличались от магнитных лент типа 1 тем, что наблюдались заметные повышения уровня сигнала и расширение частотного диапазона. При этом следует отметить, что существенное повышение характеристик сочеталось с меньшей толщиной рабочего слоя ленты. Типичными представителями магнитных лент типа 4 являются TDK MA-R, Maxell MX, Denon DXM [1].
Примечание автора блога:
У меня есть в наличие лента четвертого типа TDK MA 90. Я пробовал записывать эту ленту на своем кассетном магнитофоне Орель 101-1 стерео. Этот магнитофон не имеет переключателя ленты типа 4, но я попробовал записать в позиции переключателя CrO2. Мне это прекрасно удалось. На слух ни хуже, ни лучше хромовых TDK. В интернете на одном из сайтов читал, что якобы ленты 4-го типа подвержены ускоренной деградации с течением времени. Из своего опыта не могу с этим согласиться. Я покупал TDK MA 90 четвертого типа в 1994 году и до сих пор она звучит точно также. Материал рабочего слоя также в превосходном состоянии, ничего не осыпается, по крайней мере.
Это краткий экскурс в историю развития кассетных магнитных лент. Надеюсь, это информация, особенно начинающим кассетным меломанам, будет интересна. Надо сказать, что по осени я продавал несколько старых кассет с записями на Авито (владельцы магнитофонов, которые я тогда приобретал, бонусом вкладывали свои кассеты). За кассетами пришел парень двадцати с копейкой лет. Оказывается, он купил себе недавно двухкассетный Technics и решил сперва заняться вопросами оцифровки записей с магнитных лент. Так что есть молодежь, кому интересны старые аналоговые технологии.
Справочная литература
1. Котов, Евгений Павлович. Носители магнитной записи : справочник / Е. П. Котов, М. И. Руденко. — Москва : Радио и связь, 1990. — 384 с.
На этом всё!
До новых встреч на волнах Интернета!