Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал решение Путина «глубоко неудачным и безответственным», и подчеркнул, что США готовы в любое время обсуждать данные вопросы.
Речь обращения президента России Владимира Путина к Федеральному собранию 21 февраля 2023 года, в целом не содержала чего-то нового, чего бы не декларировалось ранее. Сюрпризов, как и ожидалось, не произошло.
Однако, одно заявление все же вызвало оживление в западной прессе. В частности, речь идет о приостановке участия России в договоре и сокращении ядерных вооружений, который с середины 90-х годов прошлого века существовал между США и Россией. Фактически, это «последний рубеж», который сдерживал ядерную гонку вооружений. Договор накладывает ограничения на число межконтинентальных ядерных боеголовок, которые могут иметь эти две ведущие ядерные державы. Пересогласование должно было состояться в феврале 2026 году.
Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал решение Путина «глубоко неудачным и безответственным», и подчеркнул, что США готовы в любое время обсуждать данные вопросы.
По словам официальных лиц США, Россия уже неоднократно отказывалась разрешить инспекции своих ядерных объектов. «Россия не выполняет свои обязательства по новому договору СНВ по содействию инспекционной деятельности на своей территории», — заявил в январе представитель Госдепартамента США. Именно допуск инспекций, как средство контроля, является одним из ключевых моментов договора СНВ (Стратегических Наступательных Вооружений).
С декабря 2022 году Владимир Путин регулярно «предупреждает» о нарастании ядерной угрозы в мире. Ранее ,в ноябре того же года, Россия отказалась (по словам представителей США)в одностороннем порядке участвовать в заседании двусторонней комиссии, которое должно было пройти в Египте.
МИД России опубликовал на своем сайте заявление, в котором говорится, что данное решение о выходе из договора по СНВ не является окончательным, и может быть пересмотрено, в случае, если Вашингтон проявит политическую волю и приложит максимум усилий «для общей деэскалации», и тогда будут созданы условия для возобновления условий Договора СНВ в прежнем формате. Очевидно, речь идет о вооруженном противостоянии России и Украины, и о том, что коллективный Запад помогает ВСУ вооружением, что, как минимум, затягивает конфликт, или даже рискует изменить его течение. Об этом уже написал в своем Telegram-канале Дмитрий Медведев, который сказал: «Ядерные державы не проигрывают крупные конфликты, от которых зависит их судьба».
23 февраля Совет Федерации России и Госдума единогласно проголосовали за законопроект о приостановке договора о СНВ. Впрочем, в контексте ноябрьского отказа от допуска международных инспекторов к ядерным арсеналам, данное решение можно считать скорее формализующим подтверждением существующего де-факто.
Что было в ДСНВ
Стратегическое ядерное оружие – это оружие, способное стирать с лица земли целые города. Ограничения по такому виду ядерного оружия были следующие – до 700 межконтинентальных баллистических ракет с базированием на подводных лодках или тяжелых бомбардировщиках; до 800 пусковых наземных установок; и до 1550 ядерных боеголовок на подлодках, тяжелых бомбардировщиках.
Насколько реальна угроза мировой ядерной войны
Автор книги «Ядерное оружие и принудительная дипломатия», профессор Техасского университета Мэтью Фурман, прокомментировал ситуацию для CNN. По его мнению, подобные действия скорее похожи на некое возмездие за затянувшийся военный конфликт на Украине
Тодд Сехсер, профессор Университета Вирджинии, прокомментировал в том же ключе, добавив, что удивлен, насколько осторожно США подходят к вопросу поставок вооружений для Украины, а ядерная риторика Владимира Путина, на протяжении всего этого периода, лишь подстегнула западные страны в ускоренном решении вопросов этих поставок. В целом же, американо-российский контроль за ядерными вооружениями, по мнению Сехсера, давно находится на нисходящей спирали, так что ничего принципиально нового не произошло. Безусловно, окончательно сбрасывать со счетов угрозы применения ядерного оружия не стоит, но их реальное воплощение, профессор видит как весьма маловероятное, поскольку сколько уже было «красных линий», которые западные страны переступили, и никакого применения «всех доступных сил и средств» не последовало.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг выразил сожаление, что Россия приняла такое решение, а Жозеп Боррель (глава евродипломатии), прямо заяввил, что она таким образом разрушает систему безопасности, которая выстраивалась со времен холодной войны. Глава президума Совета по внешней и оборонной политике России Федор Лукьянов, что режим контроля в том виде, как он существовал, уже нежизнеспособен, и выход из этих декларативных (по мнению Лукьянова) договоров, демонстрирует, что вядерные испытания могут быть возобновлены. Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий прямо сказал ,что это «не угроза, а сигнал коллективному западу о том, что ядерные державы не проигрывают войны».
Источник: Курьер.Среда