Меня с детства триггерит тема расизма и фашизма, ещё с того времени, когда по радио читали отрывки из "Майн Кампф", а автора объявили позже. Я слушала на полном серьёзе, не видя особых недостатков, вполне убедительно.
И тут наткнулась на Олега Макаренко, больше известного, как ФрицМорген. Он топит за капитализм - это понятно. Любой адекватный человек не может всерьёз воспринимать легенду о невидимой руке рынка. К этому я привыкла, это не триггерит.
Хуже тут другое - он перешёл на расизм/нацизм. Как-то связаны между собой невидимая рука рынка, демократия, рабство и расизм. Соответственно, пытаюсь в этом разобраться. Приветствуются комменты, где что я не учла.
Расизм и рабство
Казалось бы, очевидная связь: если ты оправдываешь рабство, значит, ты оправдываешь расизм/нацизм, потому что рано или поздно ты захочешь отделить своих, свободных и правильных, от чужих рабов. Олег Макаренко как раз оправдывает рабство , типа это для рабов же полезно, подводя экономическое обоснование. Мол, рациональный рабовладелец будет заботиться о своём имуществе. Называть подобное только расизмом неправильно, ибо рабы нередко были и белыми (не только русскими, но и сами англичане вполне), так что правильнее - нацизм.
Базируется эта связка на праве сильнейшего, как грится, кто успел, тот и съел. Но почему-то не нравится противодействие: ах-ах-ах, за что же выгоняют французов из Африки? Ах-ах-ах, Родезия была раем (забывая уточнить, что для белых)! Ах-ах-ах, посмотрите, что творится в ЮАР после ухода белых.
А вы смотрите не только то, что там сейчас, но и как европейцы уходили оттуда. Яркий пример: как американцы недавно под камеры сбежали из Афганистана. Сперва всплеск насилия, вполне ожидаемый, американцы же готовили это. А теперь там уже люксовые концепт-кары создают.
Про ЮАР тоже очень большая волна очернения. Конечно, у них не всё зашибись - а у кого зашибись? В США, что ли, можно ходить без опаски? Или в Европе? Но люди постепенно начинают жить вполне цивилизованно, там скоро больше цивилизации будет, чем в Европе.
Можно сослаться на то, что это же они дестабилизируют ситуацию в Европе. Так откуда они там появились? Сами, что ли, пришли, пешочком по морю? Их возили целенаправленно в надежде использовать как рабов. Не получилось :) Что-то капиталисты не такие уж умные и рациональные оказались.
На это обычно сетуют, что вот раньше, то были Капиталисты, а сейчас - так, Лизы-с-трасс. Опять же, неправда. Они и раньше были такими же, просто вырвались вперёд за счёт технологий мореплавания и огнестрельного оружия. (А технологии изобретали совсем не те, кто ими пользовался. Атомная энергия - это и бомба, и АЭС, ни хорошо, ни плохо, просто инструмент. Можно пользоваться во благо, а можно - во зло.)
Вот, думаю, понятно ли я написала про право сильнейшего? Понятна ли его связь с рабством и расизмом/нацизмом? Тварь ли я дрожащая или право имею? А если я имею право, значит, кто-то его иметь не должен, пущай дрожит, иначе я не поверю, что я имею право.
(Чую, что не могу корректно сформулировать мысль.)
Африка, расизм, нацизм, рабство.