Приходилось ли когда-нибудь задумываться над тем, почему большинство нарезных калибров имеют такие странные названия? В том плане, что почти всегда они дробные: 7.62, 5.56, 5.45, 12.7 и не счесть им числа. Не проще ли было бы «доводить» калибры до целых чисел, если не технически, то хотя бы в качестве удобства обозначения? В конце концов говорить 8 или 9, 6 или 7 намного проще, чем произносить дробь. Что касается технической стороны вопроса, то и так понятно, что оружейных конструкторов калибр в вакууме вообще не волнует. Интересуют их технические характеристики боеприпаса: масса и форма пули, мощность порохового заряда, используемые в гильзе и пуле материалы. Расчет характеристик боеприпаса прямо проистекает из технического задания к патрону или снаряду, поставленного военным. А уж конструкторы пытаются впихнуть «хотелки» вояк в законы физики, в частности в баллистику. Однако, почему бы не упрощать если не сами боеприпасы, то хотя бы названия их калибров ради удобства произношения? Н
Почему патроны имеют странные калибры вроде 7.62 или 5.45, а не целые 8 или 6
24 февраля 202324 фев 2023
60 тыс
2 мин