Владимир Владимирович выступил с обращением. К тезисам из его выступления мы будем возвращаться ещё не раз, но сейчас хочу высказаться о приостановке нашего участия в договоре о стратегических наступательных вооружениях — СНВ-3
Как вы, несомненно, слышали, Путин сообщил, что в начале февраля этого года прозвучало заявление Североатлантического альянса с требованием к России вернуться к выполнению этого договора, включая допуск инспекций на наши ядерные оборонные объекты.
Владимир Владимирович был поражён подобными требованиями и в обращении назвал их «театром абсурда».
Он сказал, что в современных условиях сегодняшнего противостояния это звучит как какой-то бред, потому что нам известно о том, что натовскими специалистами были оснащены и модернизированы беспилотники, с помощью которых был нанесён удар по базам нашей стратегической авиации, где базируются самолёты-ракетоносцы, составляющие авиационную часть нашей ядерной триады: Ту-160 и Ту-95МС.
Помимо этого США и НАТО, не стесняясь, говорят о том, что их цель — нанести стратегическое поражение России и активно поставляют боеприпасы и вооружения в зону конфликта, в том числе и высокоточные.
И вот после таких действий и заявлений они собираются как ни в чём не бывало разъезжать по нашим секретным оборонным объектам, в том числе и новейшим.
Но при этом проводить полноценные инспекции в рамках этого договора они нам давно не давали, оставляя наши запросы без ответа или отклоняя их по формальным основаниям. Хотя, я уверен, что наши «честные» партнёры, и до того как запретили инспекции, обманывали нас в некоторых аспектах выполнения этого договора. В этом нет никаких сомнений, потому что в части выполнения договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) они нас реально обманули, проводя разработку своих ракет в период его действия и выйдя из него, переложив вину на Россию.
И вот теперь они ничтоже сумняшеся потребовали от нас вернуться к выполнению ДСНВ-3. Это заявление, как сказал Путин, является либо верхом лицемерия и цинизма, либо верхом глупости, но глупыми их назвать нельзя, они всё-таки не глупые люди.
Значит, это верх лицемерия и цинизма. Я бы сказал, что лучше будет выразить это поведение метким еврейским словом «хуцпа«, близкими аналогами которого в данном случае будут такие слова как: бесстыжесть, сверхнаглость.
Выдвинуто это требование было, вероятно, в расчёте на то, что мы, очень сильно испугавшись обещанных ими скорых поставок танков и намёков на возможную поставку высокоточных ракет дальнего радиуса действия, самолётов и других видов ударных вооружений в зону конфликта, пойдём на шаг доброй воли.
Ну, пусть себе думают, что угодно, тем больше будет их разочарование. Им не удалось сокрушить нас ни финансово, ни экономически.
Помимо этого не удалась им ни информационная кампания «нет_войне», которую они пытались провести с помощью части нашей творческой «интеллигенции» (а она была направлена на то, чтобы настроить народ против наших военных и Путина), ни кампания запугивания нашего населения тем, что весь «цивилизованный» Запад выступает против России, а значит, нам конец.
То, что им не удалось сломить наш народ, а удалось только разозлить, сплотить и разбудить генетическую память видно невооружённым глазом: по недавно проведённому опросу рейтинг доверия Путину поднялся до 78,7% — а это означает крах надежд Запада на внутреннюю смуту.
И тем более нас им не запугать в военном плане. Дух у нас всегда был высок, а оборонно-промышленный комплекс выходит на максимальные темпы производства, и он обеспечит армии достаток во всех видах боеприпасов, ракет и видов вооружений.
Но возникает вопрос, с чего это они обеспокоились, вспомнили об этом договоре и потребовали его выполнения, хотя это не мы, а они первые запретили нам инспектировать их объекты?
Мне представляется, что это сделано неспроста.
Места базирования стратегических самолётов, к сожалению, видны со спутников, и они могут быть подвержены ударам с воздуха что уже и было сделано, но помимо ударов с воздуха на такие объекты может быть устроена диверсия с помощью завербованных службой безопасности Украины агентов или завербованных Западом международных террористов.
Зато со спутников не видны секретные оборонные объекты, и теперь бывшие партнёры требуют, чтобы мы вернулись к выполнению договора и допустили их на все старые и новые оборонные объекты.
И это их требование объясняется, как мне кажется, очень просто.
Помните, какую роль выполняли инспекторы ОБСЕ на Донбассе? Они выполняли роль разведчиков и наводчиков и передавали координаты объектов, по которым впоследствии наносились удары. Ну вот примерно такую роль собираются примерить на себя инспекторы США.
Я более чем уверен, что им требуется получить точные координаты для нанесения новых ударов по этим важнейшим объектам, ведь миролюбивых целей — по снижению напряжённости, повышению между нами доверия и взаимной безопасности, как видим, перед НАТО не стоит, а стоит цель по нанесению России стратегического поражения.
Разумеется, удары по выявленным объектам будут наноситься не ими, а теми же небратьями, после того, как им дадут более совершенные дальнобойные ракеты и модернизированные беспилотники, которые смогут долетать до целей в глубине территории России или террористами.
А действительно, зачем рисковать самим, если есть прокси-армия, прокси-агенты и прокси-террористы, которых не жалко и действия которых не приведут к ответу со стороны России по странам Запада?
Ведь при этом страны НАТО будут как бы ни при чём, они будут заявлять, что непричастны к этим ударам, так как не являются сторонами конфликта и поставили свои вооружения исключительно с оборонительными целями, а мистер Зе поклялся им на «белой дороге», что не будет наносить удары по нашей территории.
Ну да ладно. Уверен, что Путин всё это понимает не хуже нас с вами — диванных войск:
Но вот что я, представитель группы быстрого комментирования, хочу по этому поводу прокомментировать.
Владимир Владимирович сказал, что мы всё-таки не выходим, а приостанавливаем своё участие в этом договоре и готовы вернуться к его выполнению с условием.
Блок НАТО, потребовав от России возврата к выполнению договора, участником которого он не являлся, выступил по сути стороной этого договора, ведь изначально договор был заключён между Россией и США.
В нём не учитывались ядерные потенциалы остальных стран альянса, но ядерное оружие есть и у Великобритании, и у Франции — членов этого блока, и оно также направлено против России.
Поэтому для того чтобы Россия могла и далее участвовать в подобном договоре, сказал президент, его необходимо изменить, чтобы ядерные потенциалы Великобритании и Франции были в нём также учтены: если уж сокращать количество ядерных боеприпасов, так всем, и если уж проводить инспекции, так везде.
Вроде бы всё логично и всё так. Но… не всё!
Мне представляется, что нам в любом случае не надо ни возвращаться к ДСНВ-3, ни заключать с ними новый договор, потому что он является крайне неинтересным и небезопасным для нас.
Вот смотрите. Представим себе, что они ухватятся за предложение Путина и действительно согласятся на заключение нового договора СНВ-4 с участием Великобритании и Франции, то что произойдёт? Раз слово было сказано президентом, нам придётся пойти на заключение этого договора.
Ну а что мы получим в результате? Какая нам от этого выгода? Ничего хорошего, никакой выгоды!
Нам не будет никакой пользы от того, что мы будем проводить инспекции их объектов — ведь мы 1) не ставим перед собой в качестве цели нанесение стратегического поражения странам НАТО, 2) не собираемся наносить никаких превентивных ударов, 3) не планируем организацию диверсий на этих объектах с помощью террористических групп и 4) не будем вооружать дальнобойными ракетами или беспилотниками, скажем, Белоруссию, чтобы затем подталкивать её к нанесению таких ударов по стратегическим объектам США, Великобритании и Франции, тогда как они ставят перед собой цель — нанести нам поражение, то есть хотят локальный конфликт со страной-соседкой перевести в глобальный.
В их оборонной доктрине записано, что они могут а) нанести превентивный удар и их политики уже не раз, кстати, предлагали это сделать — ударить ядерным оружием по нашей территории, но, как я уже и сказал, им это не обязательно делать сейчас, потому что это лишний риск, поэтому они могут б) передать координаты в страну-соседку для нанесения удара по этим объектам или в) просто слить информацию о таких объектах террористическим группам, созданным на нашей территории для того же самого.
И если будет совершено нападение на эти объекты, мы официально не сможем предъявить им никаких обвинений, а сможем только сказать, что это сделано «хайли лайкли» по наущению… хм-м… а кого, кстати, мы обвиним? США, Великобританию или Францию?
Все они будут говорить, что непричастны и, смеясь в лицо, показывать нам пальчик, как вот эти мальчишки из Ералаша.
А мы будем выглядеть примерно так:
То есть информация об их объектах для нас будет практически бесполезна, ТЕМ БОЛЕЕ, что они всегда настроены на обман и смогут утаить ту информацию, которую захотят утаить.
Ведь это мы всегда честно подходим к исполнению договоров, потому что имеем честь и дорожим своей репутацией, а у них слово «честь» давно не в чести, им эта репутация и даром не нужна — они уже давно её лишились.
Так что одним обманом больше, одним меньше — им, что называется, по-барабану. Тем более, что ни к каким международным последствиям для них эти обманы не приводят.
Поэтому, надеюсь на то, что ни возврата к выполнению ДСНВ-3, ни заключения ДСНВ-4 не будет, по крайней мере до того момента, пока не будет устранена проблема для нашей безопасности на юге, пока они не прекратят финансировать террористов в нашей стране и пока не пойдут на выполнение наших требований по гарантиям безопасности, предложенным им президентом в декабре 2021 года, отодвинув все базы НАТО от наших границ.
Вот когда всё это будет сделано, тогда и «будем посмотреть»!