Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Эльма Тишевска

О линиях вероятности и версиях будущего

Как пишет одна из авторов некоего сообщества, посвящённого Таро, "Курс по управлению вероятностями, который я сейчас прохожу [честное слово, хорошо, что проходите, а не ведёте!], заставил задуматься, что мы _на самом деле_ смотрим на таро, когда анализируем будущее. Да-да, тот самый вечный вопрос – насколько будущее определено? И ответ на него неприятный".
Расходимся. Интрига раскрыта с самого начала.
"Будущее определено гораздо сильнее, чем нам бы того хотелось. [Очень интересно. А доказательства будут?)] Поясню на примере. Скажем, вы хотите сменить профессию. Были машинистом, а мечтаете стать… пиарщиком. [Или стартапером. Или просто маркетологом, верно? Незамутнённым.] И вот вы закончили онлайн-курсы пиарщиков [...конечно, ведь именно так нынче и получают абсолютно любую новую профессию; все эти практика и опыт, а также теоретическая база не имеют абсолютно никакого значения, и важен лишь глянцевый диплом за ваши деньги; его, к слову, можно даже и не распечатывать - это ж какие лиш

Как пишет одна из авторов некоего сообщества, посвящённого Таро, "Курс по управлению вероятностями, который я сейчас прохожу [честное слово, хорошо, что проходите, а не ведёте!], заставил задуматься, что мы _на самом деле_ смотрим на таро, когда анализируем будущее. Да-да, тот самый вечный вопрос – насколько будущее определено? И ответ на него неприятный".
Расходимся. Интрига раскрыта с самого начала.

"
Будущее определено гораздо сильнее, чем нам бы того хотелось. [Очень интересно. А доказательства будут?)] Поясню на примере. Скажем, вы хотите сменить профессию. Были машинистом, а мечтаете стать… пиарщиком. [Или стартапером. Или просто маркетологом, верно? Незамутнённым.] И вот вы закончили онлайн-курсы пиарщиков [...конечно, ведь именно так нынче и получают абсолютно любую новую профессию; все эти практика и опыт, а также теоретическая база не имеют абсолютно никакого значения, и важен лишь глянцевый диплом за ваши деньги; его, к слову, можно даже и не распечатывать - это ж какие лишние траты!], подготовили презентацию о себе, собрали портфолио и идете на первое собеседование, надеясь, что все зависит от вас.
[...интрига вновь заиграла свежими красками!]
И не знаете, что девушку-эйчара бросил парень, и она хочет рыдать в подсобке, а не вас слушать, что гендир компании уже пророчит на место пиарщика своего оболтуса-племянника или что завтра начнется какой-нибудь природный катаклизм и вы забудете про смену работы (не до того станет). Или – возьмем оптимистичнее – по дороге на собеседование вы встретите долгожданную любовь, которая заставит вас переключиться с карьерных фантазий на эротические.
[Ну конечно. Именно поэтому не вздумайте даже пытаться хоть как-то изменять свою жизнь. "Девушка-эйчар" и "гендир", а также прочие монстры не дадут соврать: ничего не получится. Ведь они уже всё решили за вас.]
И все эти вероятности действуют и дышат независимо от вашей воли, и влияют на вас, оставляя вам из каталога бесчисленных возможностей всего несколько опций. Так что наш выбор пути, увы и ах, ограничен".

Вы серьёзно, автор? Или вам просто чёрно-белым мышлением
немного исказило разум - мол, либо нам доступно всё и сразу, либо ничего (...ну ладно, очень ограниченная "часть всего и сразу, буквально какие-то жалкие остатки былого величия")?

"
Но все-таки этот выбор есть, и именно его-то мы и просматриваем на таро. [Искренне сочувствую коллегам, серьёзно задумавшимся на этом месте.] Какие варианты вам доступны? <...> Да, я далека от мысли, что будущего не существует – оно УЖЕ складывается из миллиона вероятностей, которые оставляют нам узкий коридор, а не широкую степь. Но я и не считаю, что у всех нас – один-единственный вариант завтра, который нельзя изменить".

Что самое характерное -
автор снова далёк от мысли опять у автора возникает "тема, возникшая из ничего и, собственно, ничего в себе не заключающая":
- вроде бы, и есть какие-то вероятности будущего,
- но, с другой стороны, их нет, а те, что есть - слишком скудны,
- но, с третьей стороны, это ведь не один-единственный вариант, и поэтому вероятности отнюдь не скудны!

Прошу прощения, но что же, в итоге, хотел сказать автор? Или его покусала
Павлова другая маркетолог_иня (маркетолог_ка? творчиха?)) со своим талантом налить воды в любую предоставленную тему и ничего не сказать по сути?

Что касается заявленной темы о линиях вероятности и будущем - будьте спокойны, уважаемые читатели, это тема не на одну диссертацию. И - нет, количество линий вероятности отнюдь не так скудно и убого, как нам здесь попытались нарисовать.

Если вкратце - всё всегда зависит от конкретного человека (в первую очередь), конкретной ситуации (во вторую) и кое-чего ещё (в третью). И вот в эти, третьи тонкости я, пожалуй, не стану посвящать даже самых любимых и усердных из учеников, пока они сами не догадаются, наконец. И они, что самое прекрасное, не могут не догадаться, поскольку я отнюдь не беспочвенно верю в их талант.

За сим не прощаюсь.

~
Под заголовком моего канала есть удобные подборки, делящие статьи по разным темам.

О том, что нужно для моих консультации, расклада на Таро и обучения, читайте здесь.
Связаться со мной, чтобы задать вопрос онлайн или записаться на консультацию, можно, написав мне личное сообщение вконтакте или на почту tishevska.alma@gmail.com.
Моя группа вконтакте:
https://vk.com/ignis_vulpes_tarot
Увидимся! ; )