⇦ предыдущая часть
Из всех округов Донской области больше всех страдают от песков, как выше уже сказано, округа Усть-Медведицкий и Хопёрский; далее громадное количество песков находится в округах Донецком, Первом и Втором Донских.
В Усть-Медведицком из 18 казачьих станиц нет песка только в двух станицах: Глазуновской и Краснокутской, да в Малодельской его пока малое количество; все же остальные станицы угрожают с годами обратиться в совершенное подобие африканской Сахары.
Здесь считается сыпучих песков:
- в Кременской станице – 48 420 десятин,
- в Усть-Медведицкой – 17 658 десятин,
- в Клетской – 22 700 десятин,
- в Етеревской – 13 534 десятины,
- в Перекопской -13 357 десятин,
- в Новоалександровской – 3 155 десятин,
- в Усть-Хопёрской – 5 794 десятины,
- в Распопинской – 7 159 десятин,
- в Островской – более 4 000 десятин,
- в Берёзовской – 989 десятин,
- в Раздорской на Медведице – 719 десятин,
- в Сергиевской – 1 428 десятин,
- в Арчадинской – 3 348 десятин,
- в Скуришенской – 397 десятин,
- в Кепинской – 3 111 десятин,
- в Малодельской – 17 десятин.
А всего 152 847 десятин, то есть с лишним 1 469 квадратных вёрст (это по сведениям, собранным в конце 1893 года; теперь же песчаных пустынь в Усть-Медведицком округе далеко больше).
Песчаные площади здесь расположены преимущественно по левым сторонам рек Дона и Медведицы и представляют собой песчаные пространства, громаднейшие неисчерпаемые резервуары песка, откуда последний при ветрах поднимается и идёт всё дальше и дальше. Большие юго-восточные ветры и летние вихри вздымают вверх полчища особых густых песчаных облаков и разносят их не только по всей территории Донской области, но и в другие губернии. Ещё в 1850-1853 годах в Усть-Медведицком округе, при нарезке земли в юрты казачьих станиц и в дачи местных помещиков по числу крестьянских душ, было показано по межевым планам песчаной земли в одних казачьих юртах 118 123 десятины. Но в то время пески эти были совсем не в таком виде, в каком они находятся теперь: они не имели никакой подвижности и были покрыты лесной и травяной растительностью.
В Хопёрском округе тоже некоторые станицы имеют в юртах своих по несколько десятков тысяч десятин сыпучего песка. Особенно много страдают от наносов песка станицы Кумылженская, Букановская, Правоторовская, Тишанская, Петровская и Филоновская.
В Донецком округе из 12 станиц только в одной Владимирской нет песка (юрт этой станицы состоит из сплошного твёрдого чернозёма и каменистого суглинка); в 11 остальных считается песчаных пространств 114 327 десятин, в том числе:
- в Мигулинской станице – 26 000 десятин,
- в Казанской – 20 000 десятин,
- в Вёшенской – 18 000 десятин,
- в Луганской – 20 000 десятин,
- в Калитвенской – 7 500 десятин,
- в Усть-Белокалитвенской – 7 000 десятин,
- в Митякинской – 6 630 десятин,
- в Гундоровской – 5 300 десятин,
- в Каменской – 3 867 десятин,
- в Еланской – 3 000 десятин,
- в Милютинской – 20 000 десятин.
Быстрое распространение и гибельное действие сыпучих песков с особенной силой обнаружилось в сухие и ветреные 1891-1892 годы. В эти, именно, годы песчаные пространства увеличились во многих местах вдвое и втрое против прежнего. Песок разорил и согнал с мест не один десяток казачьих хуторов, и зло от него является настолько значительным, что из среды населения стали уже слышаться крики и вопли. В это время грозное нашествие обратило на себя внимание войскового начальства, и в 1892 году Войсковым Наказным Атаманом был командирован областной лесничий действительный статский советник Тихонов в округа Хопёрский, Усть-Медведицкий, Донецкий, Первый и Второй Донские со специальной целью ознакомиться с сыпучими песками и их действием.
Областной лесничий, по окончании своего путешествия, представил о нём отчёт, в котором яркими красками изобразил в высшей степени печальную картину распространения по области песчаных пустынь. В январе 1894 года присутствие областного правления, обсуждая этот отчёт, пришло к выводу, что единственным пока средством удержать движение песков и предупредить их дальнейшее размножение заключается в облесении их особенно пригодными для того кустарниками и древесными породами, где сплошными площадями, а где чересполосно. В этих видах, областное правление обратилось к окружным атаманам тех округов, в которых изобилуют сыпучие пески, и просило их, как лиц, близко знакомых с местными бытовыми и экономическими условиями вверенных им округов, по внимательном расследовании, сообщить свои личные мнения по этому важному вопросу.
От областного правления были предложены окружным атаманам вопросы:
- Существует ли в среде населения станиц серьёзное сознание того великого вреда, какой приносят сыпучие пески теперь и какой могут приносить в будущем;
- Предпринимают ли станичные общества какие-либо меры к удержанию дальнейшего движения песков;
- Не предполагают ли станичные общества защищаться от заноса песками посадкой краснотала и как его предполагают насаждать;
- При недостатке в собственных станичных лесах надёжного посадочного материала, не пожелают ли станичные общества отвести в удобных местах из юртовых довольствий местности под питомники и школы для взращивания этого материала под руководством опытных местных техников, имеющих командироваться от войска;
- Как засаживать в станицах пески: не будет ли целесообразным установить обязательную повинность в этом отношении, и как велика может быть эта повинность, то есть какую наибольшую площадь ежегодной посадки можно возложить на каждого паевого без обременения населения;
- Сколько необходимо лесных техников в каждом округе для руководства посадками на песках.
Из представленных в областное правление мнений окружных атаманов, в ответ на означенные выше вопросы, можно вывести следующее заключение:
- Несмотря на очевидность постепенного расширения сыпучих песков за счёт удобных полевых и луговых земельных угодий, вред, приносимый ими, сознаётся не всеми станичниками одинаково. Станицы общественными приговорами своими по этому предмету далеко не все высказывают ясное сознание опасности от песчаных заносов и готовность бороться с ними. Громадное большинство станиц высказывается против укрепления песков посадкой леса, мотивируя своё мнение тем, что пески пока не приносят существенного вреда для поселений и их хлебных посевов, а между тем, они расположены большей частью вблизи и вокруг хуторских и станичных поселений и как нельзя более пригодны и необходимы жителям для пастьбы скота, так что с насаждением по ним леса, чтобы соблюсти последний от истребления пасущимся и прогоняемым скотом, жители должны неминуемо прекратить разведение рогатого скота и лишиться некоторых других домашних животных, на чём главным образом зиждется их хозяйство.
Между тем, пески существуют с незапамятных времён, и живущие на них поселения не чувствуют от них настоятельного вреда, а потому и не видят серьёзной нужды принимать какие-либо меры к удержанию дальнейшего движения песков. Отчасти по нежеланию стеснять своё скотоводство, а отчасти по закоснелой привычке держаться старины и избегать, насколько возможно, всяких нововведений, станичники на общественных сборах положительно ратуют против облесения песчаных пространств и всеми силами и способами стараются отбиться от обязательной засадки песков возле поселения, находя себя бессильными оградить посадки от скота и вырастить их. - Большинство станиц вовсе не принимало никаких мер к удержанию песков от движения, отчасти вследствие отсутствия умения, знаний и опыта и отчасти от разномыслия между населением, с одной стороны, тех мест, с которыми пески непосредственно соприкасаются, а с другой – тех, которые удалены от области песков и лично не терпят от них вреда.
Только самое незначительное число станиц делало попытки остановить движение песков насаждением краснотала, сосны и других деревьев, но попытки эти не всегда были успешны.
Так, в станицах усть-медведицкого округа Новоалександровской, Кременской и Клетской до сего времени были только единичные случаи защиты от пересыпающихся песков, но все эти единичные усилия не приводили ни к чему по несущественности своей в отношении к целому морю песков.
В станицах хопёрского округа Правоторовской и Петровской весной 1895 года целые станичные общества произвели опыты укрепления песка красноталом. В первой из них было засажено 17 десятин, а во второй – 3 десятины. Результат посадки был неудовлетворительный и не имел никакого значения.
Из станиц донецкого округа три принимали в этом отношении меры – Еланская, Калитвенская и Луганская.
В Еланской в 1893 году засажено красноталом 125 десятин. Насаждения принялись и в настоящее время хорошо служат к удержанию песков на месте.
В Калитвенской ещё в 40-50 годы произведены были посадки на песчаных местах семенами краснотала, берёзы и сосны. Результат был тот, что семена сосны вовсе не взошли (посеяны они были прямо среди сухой и раскалённой солнечными лучами песчаной пустыни, а не в питомнике для производительного взращивания), краснотал же и берёза выросли и в жалких остатках сохранились и теперь, несмотря на хищническое потребление их.
В Луганской станице в 1893 и 1894 годах засажено краснотала до 1 000 десятин песчаной площади, и посадка оказалась весьма удачной. Кроме того, в этой станице имеется 78 десятин, засаженных сосной, которую насадили на песках ещё старики – предки луганцев. Теперь это годный строевой лес с достаточным количеством пороста-молодняка. - О предполагаемых в будущем мерах по укреплению песков своими местными способами заявили только очень немногие станицы. Из станиц донецкого округа заявили о своих планах в этом отношении станицы Каменская, Калитвенская, Усть-Белокалитвенская, Луганская и Милютинская.
Каменская предположила оградить все площади песков особыми знаками и установить строгий запрет нарушения таких мест плугом и впуском скота, по крайней мере, на 10 лет, за какой период (по мнению общества станицы) песчаные площади окрепнут и будут покрыты растительностью, годной для укосов сена и попаса скота.
Калитвенская и Усть-Белокалитвенская станицы признают более полезным засевать песчаные пространства подходящими полезными травами и рожью. Весенний посев ржи, по мнению граждан, хорошо удерживает песок на месте, скрепляя в то же время почву.
Луганская станица предположила ежегодно осенью продолжать посадку краснотала до полного засаждения всей песчаной площади, а между красноталом одновременно производить по пескам посадку сосны.
Милютинская станица положила укрепить песок в станичном юрте не посадкой краснотала, а посредством унавожения местности или другим каким способом. - От заведения питомников для взращивания краснотала и других деревьев, под руководством опытных лесных техников, станичные общества все отказались. Отказались они также и от водворения у себя лесных техников для руководства посадками на песках.
- Относительно средств к укреплению песков посадкой деревьев те из немногих станиц, которые сознали необходимость делать лесонасаждение на песках, выразили мнение, что сделать это необходимо путём введения обязательной натуральной повинности. При этом, чтобы не слишком обременять жителей выполнением этой повинности, установить для каждого паевого обязанность ежегодно засаживать красноталом или другим кустарником сто квадратных саженей песка, то есть полосу в одну сажень шириной и сто саженей длиной. Некоторые станицы полагают необременительным возложить на каждого паевого засадку до трёхсот квадратных сажень.
⇦ предыдущая часть | продолжение ⇨
Навигатор ← Из истории области войска Донского
► Подборка "Пески и леса"