Эта статья не политический релиз, не новостной материал, не журналистское освещение событий, не агитирует и не призывает к чему бы то ни было – это продукт мышления и исключительно частное мнение, право на выражение которого, предусмотрено ст. 29 Конституции Российской Федерации.
Заключительная часть
(начало: часть I, часть II, часть III)
Во внутриукраинском противостоянии можно отдельно выделить и ещё одну составляющую.
Это часть внутреннего конфликта, но она настолько важна, что, не решив эту проблему, Россия не наведёт порядок вдоль своих границ. С другой стороны, этот украинский феномен как стержень, на котором нанизаны сопутствующие негативные явления, от сатанизма до русофобии, которые автоматически разрушаются при его удалении.
Речь идёт о так называемом «политическом украинстве»
Это не формальный термин и что положено в основу процесса, понять бывает сложно. Это работа на долгие годы для разных специалистов, в том числе и в области психиатрии.
Декларируемые ценности современных украинских политиков, с одной стороны отсылают нас к источникам украинского национализма, но, в то же время, полностью ему противоречат.
Теоретики националистического движения на Украине, в начале 20 века, М. С. Грушевский и Д. И. Донцов продвигали идею моноэтнического, независимого государства, основанного на исторических, культурных, религиозных корнях тех мест. Сама идея направлена прежде всего на интеллигенцию и это важно подчеркнуть.
Современная система украинства
Современные действия украинства, в своей основе, закладывают безоговорочное вступление в ЕС и НАТО и полным подчинением этим структурам, вплоть до фактического отказа от суверенитета.
Классический национализм строился по этническому принципу, где во главе всего стоит украинская нация, местная культура, почитаемая большинством религия, пусть не яркие, тем не менее исторические символы.
Современная система украинства ничего общего с этим не имеет, она многонациональна и носит скорее форму субкультуры из смеси карго-культа, но украинского, и мифологии, отсылающей нас то к скандинавским сагам, то к дохристианским или неоязыческим обычаям с местным хуторянским оттенком и карнавальностью.
Но при этом, современное украинство требует от носителя строгого критерия отбора в социуме. Человек должен совершать именно демонстративные и публичные поступки. Отсюда вытекают и хоровые пляски «кто не скачет, тот Москаль» и странные не логичные решения.
Как тут не вспомнить теорию Льва Гумилёва, который указывал:
Украина есть цивилизационная химера, а суть её существования в разрушении и самоуничтожении.
Что необходимо для построения украинской государственности
Имея на руках такую фактологию можно предполагать, что система политического украинства схожа со структурой тоталитарной секты, причём исключительно антихристианского толка, с повышенным уровнем пассионарности.
Именно поэтому с момента обретения независимости, на Украине началось уничтожение православия. Под видом национального блага, происходило тотальное дробление традиционной религии, снос памятников, подмена исторических фактов. Это для построения стандартной государственности нужна историческая база и научный подход, а для секты куда важнее мифология и манипуляции.
Малочисленное, но крайне пассионарное, ядро, за несколько лет подчинило всё население страны. Тут просматриваются схожие элементы с нацистской Германией, когда за каких-то 10 лет вся страна превратилась в зомбированных мутантов с печами в концлагерях. Но у Германии была гигантская историческая база, фундаментальные научные школы, вековые философские школы.
У современной Украины нет вообще ничего.
Исторические циклы развития государства
Другими словами, для того, чтобы у российских рубежей было спокойно, придётся уничтожить сам корень проблем, то есть идею политического украинства. Не украинского народа и не государства, а мифологию той системы, которая позволяет контролировать и рекрутировать миллионы людей на столь обширных территориях.
Задача сложнейшая. А учитывая тот факт, что это происходит на стыке эпох, в то время как отсутствует хоть какой-то образ будущего, то сложность удваивается.
Если обычно победитель получает всё, то в нашем случае, победитель получает гораздо больше чем всё. Существуют научные подходы, определяющие исторические циклы развития нашего государства, например, работы С. Б. Переслегина, которые показывают, что после мирового кризиса такого типа, Россия стабильно и успешно развивается на протяжении 60-70 лет, то есть три поколения развития. Мы отличаемся в этом смысле от Западной цивилизации тем, что у нас нет яркого и быстрого взлёта, но и падение происходит медленней и длительней по времени.
Это даёт понимание недопустимости однозначных суждений и подчёркивает важность происходящих событий. То, что закладывается сегодня, в том числе и в зоне проведения СВО, будет вектором развития не только наших детей, но и внуков.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк 👍, если статья интересна и поделитесь в комментариях своим мнением о прочитанном 📜
Благодарю за внимание!