С Олимпийских игр в Пекине прошел ровно год, а спортивные чиновники до сих пор разбираются в деле 16-летней фигуристки Камилы Валиевой, завоевавшей золото в командном турнире и обвиненной в употреблении допинга.
Дело сдвинулось с мертвой точки 13 января, когда дисциплинарный комитет Российского антидопингового агентства (РУСАДА) оправдал Валиеву и организация проинформировала об этом Всемирное антидопинговое агентство (WADA).
«Комитет установил, что, хотя сам факт нарушения антидопинговых правил доказан, в этом нет никакой вины и халатности спортсменки. Поэтому комитет не наложил никаких санкций, за исключением аннулирования ее результата в ту дату, когда была взята проба (25 декабря 2021 года)», – говорится в пресс-релизе, опубликованном на официальном сайте WADA.
Это решение не устроило ни мировую общественность, ни само WADA. Получив от ДК РУСАДА мотивировочную часть решения, агентство посчитало сделанные выводы абсолютно неверными и подало апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS). Его позиция неизменна: четырехлетняя дисквалификация и аннулирование всех результатов Валиевой с 25 декабря 2021 года, включая победный для нее чемпионат Европы и Олимпийские игры.
Сегодня же стало известно, что РУСАДА также подало апелляцию на решение собственного дисциплинарного комитета. О том, что такая ситуация возможна, заявляла генеральный директор организации Вероника Логинова еще в январе.
«РУСАДА добивается от CAS отмены оспариваемого решения, признания спортсменки виновной в нарушении антидопинговых правил и наложения санкций с соответствующими последствиями (которые могут включать выговор или ограничиваться им)», – сообщается на сайте CAS.
Помимо WADA и РУСАДА, жалобу в CAS также направил Международный союз конькобежцев (ISU). Правда, ISU, в отличие от WADA, оставляет срок возможной дисквалификации на усмотрение суда. Все три апелляции зарегистрированы, и CAS планирует объединить их в одно дело.
Что вообще происходит? WADA настроено радикально, ISU просто требует отменить решение, такую же позицию организация занимала и на Олимпиаде, а РУСАДА, хоть и не согласно с заявлением своего ДК о полном отсутствии вины, рассчитывает на минимальное наказание для Валиевой. Вот что говорит спортивный юрист Анна Анцелиович:
«Они полагают, что отсутствия вины или халатности действительно не было. Но при этом была незначительная вина или халатность. Они претендуют на предупреждение или выговор. РУСАДА полагает, что необходимо применить пункт по незначительной вине и халатности: по ее минимальной части – это легкая минимальная вина», – цитирует Анцелиович «Чемпионат».
Шанс получить только предупреждение есть, потому что Валиева – несовершеннолетняя, то есть – защищенное лицо, но в ВАДА настроены решительно, а дисквалификация российских спортсменов ситуацию только усугубляет. К слову, именно Всемирное антидопинговое агентство занимается сбором доказательств вины окружения фигуристки, в том числе Этери Тутберидзе и ее команды.
Следующий шаг – назначение слушаний в CAS, где и решится судьба как самой Валиевой, так и остальных фигуристов, с которыми она завоевывала золото олимпийского командного турнира.
Автор: Анна Коробкова