Тут на днях было замечено, что на фронт отправляются машины БТР-50П, и сразу после публикации фото с ними в сети началась настоящая истерия, которая идет, как вы понимаете, от всепропальщиков. Они заявили, что российская армия потеряла столько современной техники, что со складов хранения снимают невероятное старье в виде этих самых БТР-50П. Как там на самом деле я не знаю (уверяю вас, что и всепропальщики тоже не знают), но несколько мыслей по этому поводу есть.
Но для начала поговорим о том, что это вообще такое - БТР-50П? Я не буду вдаваться в очень уж глубокие технические подробности, а пробегусь по верхам, обрисую в общих чертах. Так вот, если в общих чертах, то эта машина - бронетранспортер, разработанный еще в 52-м году и выпускавшийся до 70-го. БТР создавался на базе известного плавающего танка ПТ-76, то есть водные преграды он тоже преодолевать умеет. Данная техника способна перетаскивать на себе до 2 тонн груза, кроме того, она имеет вооружение в виде либо миномета, либо какого-то орудия (в зависимости от модификаций).
Машина, как вы понимаете, не новая, и это мягко говоря. Она имеет ужасную по современным меркам защиту, и ряд других недостатков. Но...сейчас наступит весна, и во что превратится чернозем - всем известно. В этой "каше" дорогая западная техника будет вязнуть совершенно точно - даже осенью 22-го года она это продемонстрировала (в сети гуляет много видео пободного рода). А вот старый-старый БТР-50П как раз и отличался отличной проходимостью, что вкупе с его способностью преодолевать даже водные преграды - это весьма хороший плюс.
Совершенно очевидно, что БТР-50П не машина для передовой, и это нужно хорошо понимать и использовать ее именно по назначению. Надеюсь, это очевидно не только мне, но и тем, кто будет командовать такими штуками. И вот если использовать ее по назначению, то она способна будет сделать много полезных дел.
Основные вопли всепропальщиков по поводу ввода в строй этой техники сводятся к тому, что Россия потеряла так много легких БТР и БМП, что их попросту нечем компенсировать. Именно поэтому, по мнению всепропальщиков, со складов и забирают это советское наследие. Я не знаю реальных причин, но я любом случае вижу в вводе БТР-50П только плюсы:
- Техники никогда много не бывает - пусть БТР-50П стар, но он все также может перевозить грузы из точки А в точку Б
- БТР-50П имеет отличную проходимость, что в условиях наступающей весны будет крайне полезно
- Поскольку группировка войск растет, то ее нужно как-то механизировать - почему бы не проходимыми БТР-50П? Даже если наша промышленность не справляется и не может дать фронту современных машин в нужных количествах, что, лучше оставить вообще без техники что ли? Как по мне, уж лучше с БТР-50П, чем вообще никак.
Еще раз повторюсь - даже такие старые машины при правильном использовании принесут бойцам только пользу. Но слово "правильном" тут ключевое - конечно, если их отправят в атаку по полю, прямо на позиции противника, то ничем, кроме беды, это не закончится, ибо эта не та машина, которая должна участвовать в штурмах.
Дорогие друзья, со всеми вопросами, предложениями, пожеланиями и т.д обращайтесь к нам на почту: mmmmaaaccs@mail.ru. Буду очень благодарен за лайки, дизлайки, комментарии и подписку.