Не могу отделаться от ощущения, что сейчас в сети абсолютно независимо друг от друга существуют две параллельные реальности, каждая из которых единственно реальная для всех, кто в неё погружён. В одной из них Россия с успехом борется за суверенитет с многочисленными врагами, которые её мечтают уничтожить, в другой - ведёт никак не спровоцированную и ничем не мотивированную захватническую войну.
И самое сюрреалистичное в происходящем то, что уже год эти реальности продолжают существовать, практически не пересекаясь. Даже в Дзене эту тенденцию легко проследить: на условно патриотических каналах, где пишут об успехах нашей страны как в военном, дипломатическом, так и в экономическом плане, большинство комментаторов, как на подбор - столь же восторженно патриотичны, иногда чуть более критически настроенные, но тоже патриоты; на условно либеральных, где "у нас всё плохо, стыдно за страну" и прочая дичь, все комментаторы уверенно предрекают скорый крах и распад самой большой стране мира.
Если вдруг и появляется там кто-то с противоположным мнением, это будет обладатель настолько низкого интеллекта, что его легко закидать шаблонными фразами по методичке, обозвав кремлеботом (если дело на либеральной поляне) или ципсошником (если на патриотической).
А умные (думающие) носители противоположных мнений почему-то не идут на прямую конфронтацию, не спешат донести свои аргументы до тех, кто мог бы их услышать и либо конструктивно оспорить, либо принять - им приятнее находиться в зоне комфорта, среди безоговорочно разделяющих их мнение, тешить своё самолюбие иллюзией истинности своего мнения.
Мне трудно это понять, хотя я сам долгое время жил именно так - верил во что-то, во что мне нравилось, и игнорировал любые аргументы извне, что моя реальность может быть не объективна. Теперь я чаще стараюсь читать и слушать как раз те мнения, которые противоречат моему, и пытаться их опровергнуть. Если не получается - значит с моим мнением уже что-то не так. Если получается - я укрепляюсь в своём мнении, заодно получая опыт и аргументы для убеждения адептов противоположного мнения.
Почему большинство людей так не делает - для меня загадка. Но хватает умных, как мне казалось раньше, людей, которые слепо верят пропаганде (той или другой стороны), даже не пытаясь поинтересоваться реальными мнениями, а только картинно сокрушаясь "как же можно верить во что-то другое" в беседе с сочувствующими.
Что заставляет людей выходить на митинги (хоть легальные провластные, хоть запрещённые оппозиционные), тратя своё свободное время, если они не потрудились разобраться в том, за или против чего выступают? Желание чувства стадности, ощущения сопричастности толпе? Что это?
Когда люди просто не ищут истины, потому что им всё равно, я понимаю - и поддерживаю, сам такой - но обсуждать какую-то тему, не имея желания выяснить истину? Нет ничего бессмысленнее. Но многим нравится.