Если перевести с дипломатического языка на житейский, то мы бы услышали от американского представителя в ООН следующее:
"Мы очень глубоко и очень обеспокоены, что где-то там далеко от нас, кажется в море - кто-то произвёл диверсию на газовые трубопроводы. О, это совершенно недопустимо в наше время, чтобы кто-то решился прям целенаправленно разрушать совершенно критическую и неимоверно важную инфраструктуру",
— дословно не так, но по характеру именно так - издевательски и с насмешкой. Это равносильно - А КТО ЭТО СДЕЛАЛ? Помните, герой один в комедии так часто говорил?
А когда после таких слов, все в ООН немного при... очень удивились и посмотрели округлёнными глазами на Джона Келли - представителя США, он "непонимающе" произнёс:
"А что вы все так на меня смотрите? Вы нас что ли в этом подозреваете? Мы здесь вообще не причём, мы же про это уже говорили. Мы даже не знаем, где это было. Нам это совсем не надо. И все инсинуации в наш адрес, это полное враньё.
Это русские сами виноваты - не присматривали за своим хозяйством, вот и решил кто-то эти трубы на металлолом сдать. Не хотят дождаться НЕЗАВИСИМОГО расследования и пытаются тут СВОЮ версию пропихнуть.
И вообще, отвлекают почтенную публику от важных дел. Мы вот хотим здесь разобраться - что они там у себя на окраинах начудили? "
Американцы по наглости и беспардонности перещеголяли упомянутого консьержа с его крылатой фразой. Только вот после аналогичных дел у дверей соседа, они умудряются позвонить в дверь и попросить бумажку. 😲
Хочется сразу поправить американского дипломата, что версия теракта, с которой Россия обратилась в ООН, чтобы создать комиссию для расследования - это совсем не наша версия, а их журналиста, видимо честного и принципиального человека.
А почему к "независимому" расследованию не допускают Россию? Если США хотят показать свою непричастность, то они больше всех заинтересованы в честном и открытом расследовании. Это же логично - доказывает непричастность и возвращает доброе имя, чтобы ни у кого "осадочка" не осталось.
И наоборот, если что-то мутят, секретят, то сразу "закрадываются смутные сомнения". Когда человек отказывается от проверки на алкоголь или каких других проверок, то это приравнивается к виновности.
Честному человеку, если его подозревают - нечего скрывать. Он больше всего заинтересован в честном расследовании, чтобы реабилитировать себя.
А после проборки Пауэлла и другого разоблачённого вранья, их заверения - я не я, и лошадь не моя, — уже никого не убеждает и равносильно признанию. Но, что в жизни не позволено, в политике это бывает обычным делом и лишь только из-за того, что некому кроме Бога, взять виновника за шиворот и притащить его в суд.
😎 Друзья, пишите Ваши мнения📝 Ставьте - 😊НРАВИКИ👍 Подписывайтесь на канал, здесь всё ПРАВИЛЬНО