Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Адвокат Дубровская

Суд удовлетворил иск о разводе женщины, которая утверждала, что муж контролирует и диктует действия членов семьи

Мужчина диктовал время приема пищи, обращался со своими сыновьями-подростками как с "малышами" и не обращал внимания на чувства, которые разгорались в его семье Суд по семейным делам дал развод женщине, которая утверждала, что ее здоровые отношения испортились из-за контролирующего поведения мужа. Мужчина же заявил, что брак не распался и что его поведение, названное неразумным, было неотъемлемой частью супружеской жизни, особенно в течение долгого брака. То, что его жена назвала властными и диктаторскими методами в определении деятельности семьи, для него было не более чем стремлением к семейным узам и единству. Пара поженилась в сентябре 1996 года и имеет двух сыновей, которым сейчас 18 и 20 лет. Окружной судья Джеральдин Канг дала развод женщине, заявив, что желания одного человека к примирению в данном случае недостаточно. В начале брака у них были довольно хорошие отношения, семейное время они проводили с сыновьями. Однако, по словам жены, с годами фиксация мужа на семейном распор

Мужчина диктовал время приема пищи, обращался со своими сыновьями-подростками как с "малышами" и не обращал внимания на чувства, которые разгорались в его семье

Photo of the Family Justice Courts (Photo: CNA/Lydia Lam)
Photo of the Family Justice Courts (Photo: CNA/Lydia Lam)

Суд по семейным делам дал развод женщине, которая утверждала, что ее здоровые отношения испортились из-за контролирующего поведения мужа.

Мужчина же заявил, что брак не распался и что его поведение, названное неразумным, было неотъемлемой частью супружеской жизни, особенно в течение долгого брака. То, что его жена назвала властными и диктаторскими методами в определении деятельности семьи, для него было не более чем стремлением к семейным узам и единству.

Пара поженилась в сентябре 1996 года и имеет двух сыновей, которым сейчас 18 и 20 лет. Окружной судья Джеральдин Канг дала развод женщине, заявив, что желания одного человека к примирению в данном случае недостаточно.

В начале брака у них были довольно хорошие отношения, семейное время они проводили с сыновьями. Однако, по словам жены, с годами фиксация мужа на семейном распорядке стала "навязчивой, бескомпромиссной и контролирующей". Он также был неразумен, поскольку не считался ни с ее желаниями, ни с желаниями их детей. Муж диктовал свои условия, в то время как другие члены семьи пытались найти компромисс и гибкость. В результате его настойчивых властных и диктаторских действий отношения в семье стали напряженными, и с 2010 года супруги прекратили супружеские отношения.

Для поддержки своей версии жена обратилась к младшему сыну. Он рассказал, что на протяжении многих лет отец настаивал на том, чтобы семейные мероприятия, такие как прием пищи, проходили вместе с ним - в определенное им время. 18-летний парень сказал, что чувствовал себя обязанным подчиниться, так как отец не принимал отказа. Отец также не признавал и не принимал того, что у его сыновей, как у растущих подростков, могут быть другие интересы или обязательства. Мальчик сказал, что его отец не уважал границы и считал, что ему не хватает личного пространства. Он показал, что отец не уважал их желания иметь время для себя, и сказал, что его мать была несчастлива в браке.

Мужчина же, в свою очередь, утверждал, что его поведение не было неразумным. Он защищал свои действия, как не более чем желание сплотить и объединить семью.

Он также "решительно отрицал", что был неразумен или что брак распался безвозвратно. Он сказал, что по-прежнему предан и верен своей семье, и попросил о примирении.

В Сингапуре развестись сложно, если нет надежды на то, что другая сторона ответит взаимностью на это желание, пишет издание Singapore CNA. Суд также обязан учитывать интересы всех детей, и в исключительных случаях суд может отказать в разводе из-за доказательств того, что ребенок может особенно тяжело отреагировать на расторжение брака. В таком случае суд может отложить вынесение решения до тех пор, пока ребенок не будет достаточно подготовлен, чтобы справиться с травмой.

Судья отметила, что верно и другое. Выслушав показания младшего сына, она сказала, что с двумя подростками нельзя обращаться "как с малышами, которым дают указания строго соблюдать время приема пищи и установленный распорядок дня". Она сказала, что даже если желание мужа проводить время вместе было продиктовано самыми лучшими намерениями, он явно ошибся в своих действиях или не рассчитал свои действия и желания. Что и привело к разрыву отношений между ним и членами его семьи незаметно для него самого, судья отметила, что ей было удивительно слышать, что он не обращал внимания на чувства, которые копились в семье. "Реальность была такова, что это была среда повышенной напряженности и несчастья и не была такой, которую эта семья была готова терпеть", - сказала судья.

"Брак не бывает и никогда не будет простым и легким", - сказала она. "Он сопровождается надеждами, разочарованиями, конфликтами и многим другим, особенно если есть дети". Она сказала, что каждый брак индивидуален, и то, что происходит за закрытыми дверями в семейной жизни и в браке, никогда не будет полностью известно или пережито кем-то еще, кроме самих супругов. "Поведение ответчика могло быть отчаянной попыткой удержать свою семью, сохранить ее целостность и близость, и суд сочувствует ему; однако, поскольку он не желал их слушать, его поведение могло невольно оттолкнуть его семью еще больше", - сказала судья.

А вы знаете, сколько браков распадается в России из-за супружеского диктата?