С таким названием вышла статья на люксембуржском новостном издании L'essentiel. Ссылку на оригинал статьи я оставлю в конце публикации.
L'essentiel выражает недовольство тем, что Еврокомиссия хочет заставить европейских потребителей есть насекомых. Евроскептики и авторы теорий заговора в ряде европейских стран обвиняют Брюссель в плетении заговора с целью обмана населения. Недавние постановления Европейской комиссии, разрешающие продажу пищевых продуктов, содержащих ингредиенты, полученные из насекомых, таких как саранча и личинки, вызвали поток конспирологических комментариев в социальных сетях.
Люди боятся, что пищевые продукты, содержащие элементы насекомых, не будут сопровождаться этикетками, прямо указывающими на их присутствие. Другие интернет-пользователи видят в разрешениях, выданных Брюсселем, дополнительные доказательства в поддержку теории заговора, согласно которой мировая элита замышляет уничтожить человечество, на этот раз заставив его потреблять опасных насекомых.
Во многих европейских странах политики осудили вводящее в заблуждение подстрекательство к употреблению в пищу неопознанных животных, угрозу национальной традиционной гастрономии и даже зловещий план, ставящий жизнь под угрозу.
Посмотрим, какие комментарии оставляют люксембуржцы под этой статьёй.
the_philosopher_of_counter:
Отвращение к натуральному продукту - это конец человечества. При этом продолжают разрешать опасные для человека и природы гербициды, разрешать переработанные продукты, обладающие высокой канцерогенностью, достаточно посмотреть, что находится в сухом молоке для младенцев, чтобы понять, что насекомые безопасны.
sim1970:
В Японии веками ели насекомых, так в чем же проблема?
pathétique:
В одних странах их всегда ели, в других - собак, в третьих - обезьян... Думаю, в будущем насекомым будут рады на столе.
TheOldSage:
Мне любопытно, сколько денег платит лобби насекомых ЕС и кто на самом деле за этим стоит...
Emmawhines:
В настоящее время потребление мяса слишком велико, и так продолжаться не может. Введение насекомых в наш рацион далеко не «отвратительно», так как это значительный источник белка, причем без ГМО или антибиотиков (в отличие от говядины или курицы). Тем, кто хотя бы интересуется питанием, потребление насекомых очень полезно, как для кошелька, так и для здоровья и экологии (насекомые выпускают намного меньше газа, чем корова).
Com2:
За последние годы популяция насекомых сократилась как минимум на 75%. Неужели мы обязательно должны есть их до последнего?
fv54:
Насекомые не для меня, спасибо.
a-z_0-9:
Для всех тех, кто испытывает отвращение, знайте, что мы уже потребляем в среднем 500 г насекомых в год, не подозревая об этом, и я не говорю о мухах, которые нам попадает в лицо во время езды на велосипеде. Кушать надо хорошо, но чего в нашем обществе давно не хватает, так это уважения к тому, что ты ешь. Насекомое, животное, растение, что угодно - все должно быть на нашей тарелке, чтобы мы продолжали жить.
luxboy:
Зачем навязывать то или иное мнение. Мы живем в демократии. Пусть те, кто хочет есть насекомых, едят… в чем проблема. Те, кто испытывают отвращение, пусть не едят, не навязывая свое мнение другим.
Оригинал статьи и больше комментариев: L'essentiel