Недавно, в связи со взрывом Северных потоков, всплыло имя американского журналиста Сеймура Херша. Он открыто и доказательно заявил, что это дело американских служб.
Честно сказать, я его уже подзабыл. Хотя мы все знаем об Уотергейтском скандале 1972 года, после которого президент Никсон был вынужден уйти в отставку. Так вот уже тогда Сеймур Херш расследовал это дело.
Херш исследовал и причины, почему в 1983 году над Сахалином был сбит корейский пассажирский самолет.
И это лишь самые громкие его дела. Он лауреат самых престижных журналистских премий.
Сейчас ему 85 лет, он играет в теннис и гольф. Родители его - из литовских эмигрантов.
Херш доказывает, что идеальной демократии не существует. Но все же в Америке он смог реализовать все свои мечты, начав с дешевой поденщины - хроники происшествий.
Но я не об этом. Несмотря на откровенно антиправительственные расследования, Херша никто не трогает. Он жив-здоров, как немногие в его преклонном возрасте.
У меня возник другой вопрос: почему в России нет подобных журналистов? Слышу хохот: у нас? Да чтобы против действующей власти?
Вот о Сталине можно писать всякую чушь. Он умер и потому не страшен. Его можно вытащить за усы из Мавзолея. Да и о Ленине снимают фильмы под названием "Молох" (чудовище). Хотя если б не Ленин, не было бы СССР и его достижений. Все что есть у нас хорошего (образование, медицина, наука, армия - детище СССР).
А вот пусть журналист самой смелой газеты с фигой в кармане (к примеру,"Коммерсанта") напишет, что СВО организована плохо. Не будет этого журналиста не только в редакции, но и в России. Изведут. А уж если напишет, что СВО затеяна понапрасну, быть этому журналисту на плахе.
Неужели Россия в этом смысле некая обочина истории? Строй у нас капиталистический, в правительстве одни либералы, главный неутомимо вещает о расцвете неслыханной и невиданной демократии.
Ан нет, друзья! У России особенная стать
Если случается какое-то важное собрание, на котором выступает главный, первые ряды в зале занимают высшие чиновники, так сказать, властители, вперемешку с олигархами (лучшими друзьями главного), потом "сенаторы" (главный их так и называет, словно они римляне или члены верхней палаты американского Конгресса), потом думцы, а уж за думцами - разная шушера. Мелочь.
Но это по сравнению с воеводами, с которыми делает дела главный. А так, конечно, не мелочь. Военные, спортсмены...
Таковы реалии: журналистов-расследователей у нас быть не может. Но в 90-е появлялись. Имена называть не буду - они умело опорочены.
Власти они не нужны.