Найти в Дзене

Директор Ван И говорит о военной помощи. Не истолковывайте Запад неправильно: у Китая нет причин не делать то, что может сделать Европейский

"Министр иностранных дел" ЕС Борелли раскрыл детали встречи в Мюнхене. По его словам, директор Ван И спросил его "душу": Почему Китай не может сделать то, что может сделать Европа? После начала российско-узбекского конфликта из-за тесных отношений Китая с Россией американские чиновники начали распространять слухи о том, что "Китай может предоставить оружие России". В первую годовщину российско-узбекского конфликта Соединенные Штаты активизировали свое мнение, назвав Китай «готовым оказать смертельную поддержку России», и Европейский союз также заканчивает, заявляя, что он провел «красную линию» для Китая, то есть он не может предоставить России никакого оружия. Однако позиция Китая была очень четкой с начала конфликта: убеждение и содействие мирным переговорам. Борелли, Высокий представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Во время встречи в Муане директор Ван И провел неофициальные контакты с госсекретарем США Блинкеном и встретился с Верховным представ

"Министр иностранных дел" ЕС Борелли раскрыл детали встречи в Мюнхене. По его словам, директор Ван И спросил его "душу": Почему Китай не может сделать то, что может сделать Европа?

После начала российско-узбекского конфликта из-за тесных отношений Китая с Россией американские чиновники начали распространять слухи о том, что "Китай может предоставить оружие России". В первую годовщину российско-узбекского конфликта Соединенные Штаты активизировали свое мнение, назвав Китай «готовым оказать смертельную поддержку России», и Европейский союз также заканчивает, заявляя, что он провел «красную линию» для Китая, то есть он не может предоставить России никакого оружия. Однако позиция Китая была очень четкой с начала конфликта: убеждение и содействие мирным переговорам.

Борелли, Высокий представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности

Во время встречи в Муане директор Ван И провел неофициальные контакты с госсекретарем США Блинкеном и встретился с Верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Борелли. После контакта Блинкен обернулся и начал клеветать Китай, заявив, что имеющаяся в распоряжении Соединенных Штатов информация показывает, что Китай оказал несмертельную поддержку России и рассматривает возможность оказания смертельной поддержки. Он также угрожал, что пересечие Китаем этой "красной линии" будет иметь так называемые "серьезные последствия" для китайско-американских отношений. Слова Блинкена серьезны, но они не показывают доказательств. На самом деле, никаких доказательств вообще нет. Затем Борелли также последовал тенденции, чтобы предупредить.

Однако заявления Блинкена и Борелли были быстро "шледены" по лицу, а сам украинский президент "шлечил по лицу". Зеленский ясно дал понять, что Украина не видела такого сигнала, и не было никаких доказательств того, что это так. Министерство иностранных дел Китая ответило, что именно Соединенные Штаты поставляли оружие. Каждый может увидеть, кто убеждает мир и способствует переговорам, а кто вручает ножи. Очень очевидный контраст заключается в том, что в первую годовщину российско-узбекского конфликта Китай выпустит позиционный документ по политическому урегулированию кризиса в США, в то время как президент США Байден совершит «молниеносный» визит в Киев, чтобы выразить поддержку Украине и объявить, что будет предоставлен новый раунд военной помощи.

Неожиданный визит Байдена в Киев для встречи с Зеленским

После сноса президентом Украины "министр иностранных дел" ЕС Борелли снова говорил об этом на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Украины Кулебой и генеральным секретарем НАТО Столтенбергом, заявив, что нет никаких доказательств того, что Китай поставлял оружие России, и раскрыл детали встречи с директором Ван И. Борелли сказал, что разговор был очень откровенным. Режиссер Ван И ясно дал понять, что "Китай не поставляет оружие странам, заявляющимся войной", а "Китай не поставлял и не будет поставлять оружие России".

Он также упомянул, что директор Ван И задал ему вопрос после объяснения позиции Китая: "Почему вы беспокоитесь о возможности поставок оружия в Россию, когда вы поставляете оружие в Украину?" Стоит отметить, что вопрос вопрос о том, поднял ли директор Ван И этот вопрос. В конце концов, это просто слова Борелли. Более того, даже если есть такой вопрос, дело не в том, что Китай хочет предоставить оружие России (приведенное выше заявление директора Ван И очень ясно), а в том, что он разоблачает «двойной стандарт» между Соединенными Штатами и Западом, то есть: «Я могу это сделать, но вы не можете». Есть бесчисленное множество примеров. Что касается российско-узбекского конфликта, Соединенные Штаты призвали Европу запретить российскую нефть и газ, но они купили его. Соединенные Штаты и Запад оказали давление на Индию, чтобы она избежала импорта нефти из России, но Европейский союз импортировал в несколько раз больше нефти из России.

Перед лицом "допроса души" режиссера Ван И Борелли объяснил, что между ними существует огромная разница. "Я должен объяснить, что война на Украине поставила наших европейцев под угрозу". Очевидно, что заявление Борелли неубедительно. Если российско-узбекский конфликт действительно заставляет Европу чувствовать себя опасной, ЕС должен прекратить военную помощь Украине. Европейские страны должны продолжать поставлять смертоносное оружие Украине и продлевать конфликт.

Российско-узбекский конфликт все еще продолжается.

Соединенные Штаты и Запад распространяли слухи о клевете Китая. Во-первых, они пытались позволить Китаю встать в очередь и втянуть их в российско-узбекский конфликт. Китай всегда занимал нейтральную позицию по этому вопросу. Во-вторых, Соединенные Штаты и Запад изо всех сил пытались защитить себя за предоставление смертоносного оружия Украине, и начали сфабриковать его, если не могли найти оправдания. В конце концов, это то, в чем они хороши. Перед лицом таких необоснованных обвинений у нас не может быть менталитета самопроуайнологии, но кто бы ни выступал и кто доказал, и мы не должны обращать внимание на каждое необоснованное обвинение.