В прошлой статье мы рассматривали трансгуманистический сценарий развития человечества и его пагубное влияние на интеллектуальные способности людей. Известный популяризатор нейрофизиологии и психиатр Андрей Курпатов прямо говорит о симптомах современности: информационной псевдодебильности и цифрового аутизма.
Как говорят в народе, чем "умнее" становятся вещи, тем глупее - обыватель, который их юзает.
Давайте рассмотрим этот вопрос в рамках принятой широкими массами в качестве авторитета платформы научного материализма, пока оставив за скобками более полные онтологии теистического характера. Даже в этих тесных рамках (научного материализма) можно прийти к очень занимательным выводам.
Чем реже мы пользуемся какой-либо функцией нашего организма, тем больше она атрофируется. Да, в большинстве случаев это - обратимый процесс. А если вырастет целое поколение, которое никогда не пользовалось этой функцией?
Понятно, что решение этой глобальной проблемы - не в компетенции отдельного индивидуума. Тут, как в случае и с разработкой привлекательного образа будущего, необходимы консолидированные усилия больших коллективов интеллектуалов, общественных и государственных институтов. И кое-что в этом направлении делается. Вот один из примеров такой попытки.
Но не стоит пренебрегать и возможностью "индивидуального сопротивления" процессам деградации. Каждый может прилагать усилия для поддержания и даже развития собственной органической нейросети, ну т.е. головного мозга.)
Систематическое чтение, выстраивание и оперирование сложными интеллектуальными объектами (будь это философские или религиозные системы, детальная проработка своей устоявшейся онтологии, углублённое изучение и осмысление выбранной сферы знания (биология, ЗОЖ, астрономия, научпоп и т.п. - каждому своё)), тренировка воображения и памяти, освоение синтетических искусств на любительском или профессиональном уровне (живопись, поэзия, музыка, стендовый моделизм) - позволяет поддерживать и/или развивать собственную нейросеть в пику мировой тенденции деградации. Плюс ко всему - это бесспорно улучшит качество жизни, наполнит её смыслами. Натренированные даже на "кошечках" нейросети смогут лучше решать повседневные задачи.
Хорошо, если за таким саморазвитием стоит высокая цель, но сойдёт даже "самосовершенствование ради самосовершенствования" (хотя бы чтобы для себя подтвердить мысль, что "человек - это звучит гордо")
На днях мне попалась шикарная статья о педагогике иезуитов.
Страшно подумать, насколько превосходят по сложности нейросети иезуитов современный "офисный планктон". Пожалуй, уместно для аналогии сопоставить современный компьютер и калькулятор. Стоит ли удивляться, что десант из пары-тройки иезуитов мог поменять историю целой страны или даже континента?
Ну и чтобы приободрить тех, кто под давлением авторитетной научной картины мира смущён утверждением, что человек равен своей нейросети (головному мозгу), предлагаю ознакомиться с информацией, которая доказывает обратное.