ЭПИГРАФ: "В одном вы правы: когда идешь на рыбалку, бери с собой червей, а не конфеты..."
Пересеклась я тут с одним блогером, который любит распускать сплетни. Рассказывая о концерте в Лужниках по случаю 23 февраля, он из кожи вон лез, восхваляя Шамана, и, ругая Газманова за то, что тот ЗАНЯЛ АНТИПАТРИОТИЧЕСКУЮ ПОЗИЦИЮ". Заодно наехал на Собчак, которая СРАВНИЛА ШАМАНА С АМЕРИКАНСКОЙ ПЕВИЦЕЙ РИАННОЙ, певшей на каких-то играх в перерывах между соревнованиях. Понятно, что всех, кто не разделял общего мнения о Шамане и Газманове - он произвел во "враги народа". Шамана он НАЗНАЧИЛ в "святые", а Газманова - в антипатриоты, что сегодня равносильно измене и госпреступлению.*
________
* Сразу вспомнилось идиотическая украинская речёвка: "Кто не скачет - тот москаль". Если ее перевернуть, то получится российская речёвка: "Кто скачет - тот хохол!"
________
Меня очень пугают такие фанатичные люди, которых у нас всегда было подавляющее большинство. Причем, это как оголтелые "либералы-иноагенты", вроде Собчак, так и несокрушимые патриоты. Те и другие руководствуются не разумом, а внушением.
Почему пугают? Потому что им только скажи что-то поперек, как они сразу вас записывают в свой блокнотик и, пользуясь тем, что у них накручены миллионы подписчиков, провозглашают на весь мир, что этот - патриот, а тот - враг народа.
Про Собчак не буду писать - карта эта битая, неприятная и опасная. К тому же, сказала эта особа о Шамане какую-то ерунду. Зато меня изумила реакция блогера. "Певец Шаман, - заявил он, - это наша святыня и все, кто покушаются на него - преступники!" Ксения покусилась. Поэтому она - преступница. Не потому, что она где-то завербована и выполняет чьи-то задания, а за то, что не преклонила коленей перед новой иконой. Чувствуете, какой мощный посыл? Как яростно он защищает теперешний МЕМ, которому не дай Бог не поклониться...
Здесь я хочу немного отклониться от темы и вспомнить о русском археомодерне. Что такое модерн - всем понятно - это мир разума и разумных решений. Фактически, это победа разума над тем, что называют "мифологией".
А "мифология" - это то, что идет не от разума, а от хочу-нехочу, от ндравится-нендравится. Мифология - это бездумная вера в то, во что скажут. Народ любой страны в той или иной мере живет в сфере мифологии. А потому всегда верит в то, что ему скажут авторитетные люди.
На Западе народ менее мифологичен. В России - мифологичен абсолютно. То есть, верхи в России отчасти прагматичны, а вот народ на сто процентов мифологичен. Поэтому на Западе модерн был, а в России - нет. В России был археомодерн или недомодерн.
По этой причине в нашей стране очень велика роль политических сказочников, которые совершенно точно знают, что мифологический народ России правды доискиваться не будет и всему безоговорочно поверит. А тот, кто будет копаться в происходящем, говорить не то, что положено, будет назван "врагом народа", низвергнут в ад и наказан так, чтобы слово "правда" было им забыто окончательно и бесповоротно.
Вот и вышеназванный блогер, сначала заявив, что "Шаман - это наше всё", принялся распекать на все корки ни в чем неповинного Газманова.
А дело-то незамысловатое. Великий Шаман ЯВИЛСЯ К НАРОДУ на концерт в Лужники в бедноватой простенькой курточке нараспашку и без шарфа, а Газманов приперся в роскошном пуховике фирмы "Прада". Правда, предварительно затерев лейбл. Но ушлый блогер дознался, что лейбл был. "Вот ведь какая сволочь, - написал он в своем блоге, - идет к народу и надевает куртку за 300 тысяч. Что это значит? Это значит, что он занял антипатриотическую позицию".
Ага, - подумала я. Одевшись потеплее, и, помня о судьбе простудившегося Костомарова, Газманов неожиданно для себя стал врагом народа. Вот он фанатизм. Вот она - гнездовая дикость. Вот они - холуи, которые не только выполнят задание, полученное сверху, но и перевыполнят его так, что всё доведут до абсурда.
"Вы тут о двоемыслии вещаете? - спросила я блогера в комментариях. Помнится, Керенский - бывший агентом французской разведки - в 1917 году тоже, когда шел к рабочим, снимал свое теплое с бобровым воротником пальто и надевал кожанку. Слушался, бестия, имиджевых советов своих кураторов.
Письков, когда пошел давать интервью в агентство Скай Ньюс, тоже подстроился под контекст - снял свой патриотический пророссийский прикид и надел голубую рубашку с желтым галстуком, всполошив этим весь патриотический мир.
Так что же... По вашему выходит, что если "святой" Шаман вышел к бедным людям в поддергайке - значит, он бескорыстный бедный патриот, а не лжец, который получает миллионы за каждое свое единичное "Встанем!"?
А чиновники... КАК они были одеты на концерте? В военную форму? В фуфайки? В рваные тряпки? Потому что В НАШЕЙ СТРАНЕ НАДО СООТВЕТСТВОВАТЬ ПРЕОБЛАДАЮЩЕЙ БЕДНОТЕ?
Лихо!
А то, что на днях ЗА СПИНОЙ У БЕДНОГО НАРОДА (ДВОЕ) думцы проголосовали за то, чтобы не декларировать свои богатства - это что? Патриотизм или все-таки шкурный интерес?
ВЫ ТУТ ЛОЖЬ ПРОПОВЕДУЕТЕ И ШИЗОФРЕНИЮ. САМИ-ТО ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ГОВОРИТЕ?
В одном вы правы: когда идешь на рыбалку, бери с собой червей, а не конфеты и не духи "ЭстиЛаудер". Потому что рыба ловится именно на червей. Вот Шаман-молодец червей захватил и достиг. Газманов же пришел с конфетами и подвергся яростному осуждению. Все просто, как арифметика Пупкина. Но простота эта, между прочим, называется манипуляцией сознанием народа. То есть, мошенничеством.