О союзных работах и программах в области генетики и биотехнологий нам рассказал один из корифеев отечественной биоинженерии, доктор биологических наук, академик РАН Константин СКРЯБИН
Окончание интервью. Начало здесь:
БЫЧЬИ ХРОМОСОМЫ
– А зачем расшифровывать геномы животных и растений? Не думаю, что эти работы сильно дешевле.
– Верно, не дешевле, но и здесь полученная информация окупается с лихвой. В животноводстве и растениеводстве, имея генетическую информацию об объекте, мы можем предсказать его будущее.
Рождается бычок. Как узнать, будет ли он производить хорошее потомство или его можно сразу отправлять на мясной откорм? Хороший он производитель или плохой, выяснится только через пять лет. Но если мы знаем его генотип, это можно сказать сразу, при рождении.
То же с растениями. Мы можем, точно определяя генетические параметры, определять их перспективы при семеноводстве. Сейчас такая работа начинает проводиться в России, хотелось бы вовлечь в неё и Беларусь.
В российских продвинутых хозяйствах тоже делают генетический анализ у новорождённых бычков или хряков. Но делают его за границей, через компанию, у которой покупали производителя. Там геном сравнивают с геномным индексом для Америки, Европы или Канады, а нам надо для России. Потому, что тут многое зависит от климата, питания и других местных особенностей. Наша задача сейчас – сделать такую же работу, какую проделали западноевропейские и американские генетики. Это требует больших усилий: и исследовательских, и организационных, и финансовых. Надо собрать огромную базу по удоям, по приплоду, привесу и так далее. Но все работы окупятся, как они окупились на Западе. Это ещё одна революция, которая следует за геномной. Я бы назвал ее «постгеномной революцией в медицине и сельском хозяйстве».
– Сколько времени на эту работу может уйти?
– Мы в состоянии это сделать за год-два. Работа уже начата: около полутысячи животных проанализировали. В Беларуси очень сильная молекулярная биология и мы с ними пробуем активно в этом плане сотрудничать.
ГЕННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
– Рынок биотехнологий в мире стремительно развивается, там есть свои монополисты. Мы можем войти в этот рынок, сказать свое слово?
– В России и в Беларуси биотехнологиям уделяют много внимания. Создана специальная комиссия Союзного государства, занимающаяся этим вопросом, у нас есть серьёзные решения Правительства по этому поводу, есть технологическая платформа. Мы активно приспосабливаем биотехнологические методы для создания так называемой биоэкономики. Биоэкономика сегодня становится принципиальным направлением для многих развитых стран. Это и экологически чистые вещи, и сельское хозяйство, и пищевая промышленность, и медицина, и биотопливо. Мы должны думать о будущем, о человечестве.
– Со всем согласен, кроме биотоплива. Бюджет России во многом завязан на нефть и газ. А раз так, значит, нам не очень полезно работать над их альтернативой.
– Но Россия – страна номер один в мире по запасам леса. Биоинженерными методами из древесной биомассы можно получить замечательный биодизель или биоспирт, которым можно заменить нефтяной бензин. Мы не можем зацикливаться на нефти, тормозить науку. Всё перспективное надо развивать, ядерные технологии, биотехнологии – наше будущее. Нефть когда-нибудь кончится, а биотопливо производится из возобновляемых источников.
Мы должны заниматься импортозамещением не только продуктов, но и технологий. У состоятельных людей, состоятельных компаний, состоятельных фермеров встречается такая установка: давайте договоримся с европейцами или с американцами, они нам всё сделают. У них всё хорошо, они знают как, зачем нам напрягаться? Это неправильно. Союзное государство должно развивать собственные технологии и использовать их. Это принципиально важно, в том числе для национальной безопасности
ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗ НАКАЗАНИЯ
– Не страшно вмешиваться в такие тонкие материи, природные настойки, как геном?
– Если ХХ век был эпохой физики, граница ХХ и XXI веков – эпоха биотехнологий, то конец XXI и XXII век будут веком гуманитарных подходов. Мы должны для себя решить, во что можем, а во что не имеем права вмешиваться. Это принципиально важно. Надо точно понимать: чем сложнее технология – тем больше у неё вариантов использования. Просто потому, что она более совершенна. И учёным, и политикам, и простым людям необходимо в этом вопросе принять твёрдые решения и договариваться, как они будут выполняться.
– Биотехнологии можно использовать не только на пользу, но и во вред. Можно ведь и что-то типа чёрной оспы сотворить.
– Почти всё что угодно можно использовать во вред. Как отдельному человеку, так и всему человечеству. Но не забывайте: самый совершенный создатель – природа. Ничего страшнее, чем уже создано природой, человек создать не сможет. И стараться не надо.
Меня всегда удивляет желание некоторых деятелей напугать народ. Понятно, когда людей пугают какими-то псевдонаучными ужастиками, вроде страшных последствий клонирования или ГМО, даже учёный может подумать: «Да гори оно огнём, лучше не пробовать: а вдруг и правда эта дорога ведет к концу света...». Но наука не может топтаться на месте. Хотя бы потому, что нас налогоплательщики не поймут. Представьте: они платят налоги, учёные исправно получают деньги, а новых технологий нет. Исследователь должен постоянно двигаться вперед. Конечно, с учётом возможных опасностей.
– Из которых главная...
– Я считаю, что в случае с технологиями, о которых мы с вами говорим, главная опасность – в том, что мы до сих пор используем их очень слабо. В этом преступление наше перед самими собой и перед человечеством вообще.
– То, что в Уголовном кодексе именуется «преступным бездействием»?
– Абсолютно верно. Для того чтобы справиться с этой опасностью, мы с вами должны людей максимально просвещать, информировать о плюсах и минусах каждого направления.
Беседовал Валерий ЧУМАКОВ, Москва
Фото автора и EAST NEWS
Вам по нраву материал — подпишись на наш канал ➕
Чтоб и дальше было так — не забудь поставить знак 👍
