В статье автор предлагает ознакомиться с политическими и военными организациями участвовавшими в борьбе с большевиками за власть в России, наряду с представителями Белого Движения, в период Гражданской войны 1917-1922 года.
«Азбука» В. В. Шульгина и Группа "Национальный Центр"
Большевицкая революция 1917 года, не только лишила практически всех московских дворян состояния и привилегии, но и вынудила тех идти работать простыми служащими. Особенно популярными в вопросе заработка, для дворян ставших «товарищами», были норвежское концессионное общество Ганневика и Московский Союз Кооперативных Обществ.
И согласно содержанию сохранившихся до наших дней воспоминании и автобиографии многих бывших дворян - служили они для "выживания", а для «души» принимали участие в различных тайных политических делах и организациях. Так, многие бывшие дворяне соприкасались с работой тайной антибольшевистской информационной организации под названием «Азбука» В. В. Шульгина, для членов которой были характерны встречи с французским генеральным консулом Гренаром, по поводу борьбы с большевизмом.
Деятельностью Группы "Национальный Центр" руководили О. П. Герасимов, Д. Н. Шипов и С. Е. Трубецкой, которая в рассматриваемое время осуществлялась в двух направлениях. Во-первых - поддержка связи с политическими друзьями и с антибольшевистскими силами на окраинах России-Деникиным, Колчаком и Юденичем и также «союзниками» и их информирование по политическим, экономическим и военным вопросам. Во вторых – контакт и взаимодействие с разными антибольшевистскими организациями внутри Советской России.
Московская Военная Организация
Московская Военная организация возглавлялась генерал-лейтенантом К. Н. Стоговым, арестованным в 1919 году и удачно бежавшим на юг России. Организация формально стояла вне всяких политических объединении, но работала в тесном контакте с ними и финансировалась через их посредничество. Так, два миллиона рублей присланных адмиралом Колчаком на нужды Организации были внесены в кассу Национального Центра, и выдавалась военным постепенно, по мере их нужд.
Военная Организация объединяла и организовывала внутренние антибольшевистские силы, а также добывала сведения военного характера которые сообщались соответствующим антисоветским силам-главным образом «Юга России». Кроме того, Организация проводила диверсии в тылу Красной Армии и подготавливала план вооруженного восстания в Москве, которое должно было вспыхнуть по указанию Вооруженных Сил Юга России, наступающих на Москву.
После "Мамонтовского прорыва" настроение большевиков в Москве было паническим, что конечно увеличивало шансы восстания. О чем и было сообщено в штаб генерала Деникина, но приказ о начале вооруженного восстания так и не был получен...
Группа В. С. Полянского
В начале января 1918 года членам московской Военной Организации и всем заинтересованным лицам из числа бывших дворян было объявлено о готовившемся заговоре для освобождения императора Николая II и его семьи, находившихся тогда под арестом в Тобольске. Дело это было задумано и велось отдельно от существовавших тогда политических и военных организации.
Душой данного заговора был присяжный поверенный В. С. Полянский, которого не подозревали в провокации но опасались, что он легкомысленной подготовкой к заговору погубит всех участников и императора Николая II . Кроме того, мало кто верил тому, что рассказывал Полянский о своих отношениях по этому вопросу с французским послом Нулансом и другими иностранными дипломатами.
В Москве Полянский был вообще неизвестен, но в революционные времена как правило выдвигались новые люди и кроме того в такие времена необходима некоторая доля политического авантюризма – вредного в нормальные времена. Какие и у кого можно было наводить о нем подробные справки в такое время и по такому вопросу?
Для приведения своего замысла в жизнь, Полянский попробовал привлечь к делу несколько крупных государственных и общественных деятелей, известных Николаю II и союзникам. Поскольку силовой разрешение вопроса освобождения царя сводилось к минимуму, а наличие таких лиц увеличивало возможность получения крупных сумм денег, необходимых для подкупа большевицкой охраны царской семьи, ибо откуда то стало известно, что подкупность этой самой охраны была уже проверена.
К необходимым влиятельным лицам были отнесены: С. Е. Трубецкой, А. В. Кривошеин и А. Д. Самарин. Но данные товарищи отнеслись к заговору очень скептично, как из-за личности самого Полянского и серьезности постановки дела, так и из-за того что Кривошеин и Самарин были в принципе против попытки освобождения Николая II путем заговора. Они считали, что положение царя не столь безнадежно, и поэтому не хотели идти на риск какого то ни было заговора.
Поскольку проект дать более серьезную базу заговору провалился, то Полянскому со своими сторонниками (почти исключительно офицерами) пришлось продолжать дальше дело все тем же «кустарным способом», что и раньше. А в конце январе 1918 года заговорщики поехали в Сибирь, но вся эта абсолютно не серьезная и рискованная затея провалилась, к счастью без вреда для кого бы ни было. Что было-чудом, по признанию самих участников!
После чего В. С, Полянский пропал с горизонта единомышленников, и спустя некоторое время про него пошли слухи что он стал секретным агентом ОГПУ..
Рассмотрение данного вопроса закончим словами одного из непосредственных участников антибольшевистского движения С. Е. Трубецкого, который в конце своей жизни отметил : " все эти «заговорщики» были очень не искушены в конспиративных делах, и для них так и осталось загадкой, почему они не были арестованы на тот момент большевиками. Правда, события происходили еще в то время, когда ВЧК сама была не так прекрасно организована, как позднее".