Этот фильм, думаю мало, кто знает. Снято в Дании, играют неизвестные актёры. Но актёры потрясающе сыграли. Хочется заранее сказать, что это триллер и впечатлительным, нервным такой фильм не стоит смотреть. Есть несколько не очень приятных сцен, быть может, для таких людей.
Сюжет фильма
У успешного психолога всё отлично в жизни. У неё есть хорошая работа, муж дочка. Что ещё надо для счастья? Но всё нарушает приход загадочного клиента. Он изначально ставит себя превыше психолога. Указывает, что и как надо делать. Героиня не сразу понимает кто перед ней. А когда понимает становиться уже поздно. Секретарша убита незнакомцем, знакомый, работающий в соседнем небоскрёбе, не обращает внимания, на её призывы о помощи. Остаётся только надеяться на саму себя. Она берёт себя в руки и начинает работу с клиентом. Она понимает, что перед ней убийца нескольких женщин, и она может стать очередной жертвой. Но почему он не приступает к делу, а просит полечить его?
Убийца рассказывает про свою жизнь, что родители его совсем не любили и как он узнает позже, были его приёмными родителями. Он устраивает им ДТП и на допросе у полицейских умудряется выкрутиться сухим из воды. После он считает, что он способен на большее, убивает нескольких женщин с особой жестокостью и затем находит родную мать и узнаёт всё про её жизнь. Какой же был ужас героини, когда убийца говорит что он её родной сын, которого она бросила в младенчестве, отказавшись от него. Сын обвиняет мать, что это она виновата во всех убийствах, которых он совершил. Героиня пытается пробудить в убийце, сыновни чувства. И кажется, ей это получается. Сын прижимается к матери, но она в очередной раз его предает, ударив его сильно тяжёлым предметом. И пытается сбежать. Ей это не получается убийца догоняет её и лишает её чувств. Героиня просыпается в багажнике, умудряется выбраться, оттуда видит женщину за грузовиком и пытается привлечь внимание её. Но женщина оказывается переодетым сыном. Он ранее переоделся в её одежду, и опять укладывает её в багажник. В следующий раз героиня просыпается уже в холодном помещении, она прикована. Приходит убийца её сын и начинает намекать, что возможно не только она у него в плену. Но и её дочка, героиня пытается его умолить, не обижать хотя бы дочку, но убийца уходит к обрыву, перед которым стоит похожая на её дочку человек. Героиня умудряется освободиться от оков и, схватив нож, бежит к обрыву. Она убивает сына и его последние слова были, что ты ошиблась, я дочку не похищал она у себя дома. Убийца падает в море. Героиня убеждается, что образ её дочки это всего лишь сено, на которое надета куртка её дочери. Она выбирается на дорогу и добирается до города. Вот здесь как по мне два варианта событий как было всё на самом деле.
Нам показали один вариант. Согласно нему полицейские допрашивают героиню и заставляют признаться, что все, что она наговорила, было, неправдой с целью скрыть, что она и есть сама убийца женщин. Она убила свою секретаршу, которая возможно что-то видела, что не должна была. И затем уехала в свой дом на обрыве, который она же сама купила, а не её сын. Героиня не может убедить полицейских, что она защищалась и единственно кого убила так сына в целях своей защиты. Но полицейские ей говорят, что погибшего сына невозможно найти в море. Там очень сильное течение и он может быть сейчас где угодно. Нам показывают, как сын ранее уничтожает все свои следы везде, где только мог быть. А взамен подставляет свою мать. Подбрасывая отпечатки, кровь её, на места его преступлений которую умудряется добыть незаметно для неё. Мать вспоминает, как сын говорил ей, что ОНА ОКАЖЕТСЯ на суде и должна будет сказать, что считает себя виновным в своих преступлениях или нет. Теперь она должна ответить за то, что бросила его в детстве, не воспитав надлежащим образом. И поэтому он вырос таким преступником. На протяжении всего фильма приходила в голову такая фраза: «Наказания без вины не бывает» как говорил герой Жеглова в известном фильме.
Вместо эпилога
Но вот что мне кажется, что есть и другой вариант, что полицейские может быть и правы? И героиня реально совершила все эти убийства, но в конце то ли устала от преступлений, то ли помешалась и придумала себе сына, который пришёл отомстить ей и сделать её виновной. Может она пыталась саму себя убедить таким способом, что она не убийца?
Фильм невероятно интересный. Нравится смотреть такие фильмы, в которых не всегда понятно, а так ли было всё на самом деле, как показали нам в фильме. А на деле это было всё придумано в горячем бреду самого героя фильма. Вспоминается похожий фильм на такую тему «Остров проклятых» с Леонардо ДиКаприо.
