Сразу начнём с того, что Эйнштейн отрёкся от своей теории СТО и отказывался её комментировать, но до сих пор полно так называемых релятивистов, которые готовы «лечь костьми» за неё. Они не замечают алогических нестыковок и отрицают очевидные экспериментальные доказательства несостоятельности релятивистских теорий. Среди них есть и Российские академики со стажем, например Евгений Борисович Александров. В его статье в журнале «Химия и жизнь» №3 а 1912 год можно найти рекомендации «Что можно прочитать об экспериментальных доказательствах СТО»:
1) Е. Б. Александров, П. А. Александров, В. С. Запасский, В. Н. Корчуганов, А. И. Стирин. Эксперименты по прямой демонстрации независимости скорости света от скорости движения источника. «Успехи физических наук». 2012. №12.
2) Е. Б. Александров. Об одном астрономическом доказательстве второго постулата СТО. «Астрономический журнал», 1965, т. 42, №378.
3) У. И. Франкфурт, А. М. Френ. Оптика движущихся тел. М.: Наука, 1972.
4) И. С. Сацункевич. Экспериментальные корни специальной теории относительности. Москва, УРСС, 2003.
5) Г. Б. Малыкин. Классические оптические эксперименты и специальная теория относительности. «Оптика и спектроскопия». 2009. Т.107, №4; Эффект Саньяка и баллистическая гипотеза Ритца. «Оптика и спектроскопия». 2010. Т.109, №6.
Примитивность СТО и ОТО заключается в следующих недочётах, которые сразу видны даже школьнику, но не академикам :
1.Скорость света у Эйнштейна нигде не рассматривается как вектор, всегда как скаляр. Скорость как физическая величина по определению не может быть скаляром. Само понятие безотносительности скорости света не позволяет рассматривать разложение скорости света по осям. Производить какие либо расчёты в пространстве невозможно по определению, если скорость света абсолютна относительно любой системы отсчёта, проекции не будут вычисляться, расчёты вести нельзя из-за появления неопределённости, вызванных неопределённостью аксиом теории.
2. В СТО и ОТО Отсутствуют какие- либо системы отсчёта и ссылки на них, что не позволяет вести какие либо расчёты на получение реального результата. Там же, где приводятся результаты доказательства существования эффекта СТО, расчёты ещё более примитивны и смешны для физика экспериментатора . К примеру:
а) Расчёты перевозки атомных часов ведутся в Птолемеевой системе без учета вращения Земли.
б) Расчёт орбиты Меркурия не учитывает вращения Солнца относительно центра масс Солнечной системы и наклона орбиты Меркурия, которые дают погрешность в сотни раз большую, чем релятивистская поправка при скорости 47 км\с. Тогда такая же поправка должна быть и у Венеры и у Земли летящей со скоростью 30 м\с. Скорость Меркурия лишь в полтора больше.
в) В расчёте гравитационного линзирования отсутствует оценка влияния преломления луча звезды атмосферой Солнца
г) Эксперименты по прямой демонстрации независимости скорости света от скорости движения источника. Посмеялись, чем занимаются в нашей академии пять человек? Им, что больше делать нечего. Что скорость света не зависит от источника давно всем известно, и это доказательство волновой теории света и существования эфира. А вот теперь попробуйте доказать, что скорость света не зависит от скорости приёмника. Это будет как раз настоящее доказательство СТО. А вот тут у вас выйдет облом, и вы увидите знаменитый по анекдотам допплеровский эффект, который лет 80 используется для измерения скорости самолёта. Гаишники знают об эффекте Допплера, а академики нет, это уровень науки в России. Правда гаишник, вычисливший превышение скорости, когда красный свет становится зеленым, кажется, первоначально был французским, но и наши знают, это точно. Наличие допплеровского эффекта одно из доказательств отсутствия эффектов СТО и наличия эфира. Но вот интересный вопрос, Евгений Борисович явно не идиот, мне кажется, что мы ему должны сказать спасибо, он как и Поль Ланжевен, который не может сказать правду и своё мнение, выставляет напоказ глупости этой теории. Между строк также надо читать Вавилова С.И. , Мстислава Келдыша, Александрова А.П. Александров А.Д.. Решением Политбюро за свою критику Александра Даниловича отстранили о науки и сослали в глушь в 1966. Анатолия Петровича отстранили от науки, заставив заниматься кураторством атомных станций в 1968 хоть и восстановили в должности президента РАН, чтобы подставить потом на Чернобыле. Вавилов просто спас чренкова который открыл электроны движущиеся со сверхсветовой скоростью в 1934. Это практически разрушило Эйнштейнианство, если бы за него не вступился Сталин на съезде победителей.
д) Статью Малыкина Г.Б. критиковать не стану, как и статьи академика Логунова А.А. как и их безуспешные попытки ввести системы отсчёта в СТО. Нужно понимать, что СТО и ОТО построены на субъективной идеалистической индетерминисткой (отрицающей связь причина-эффект) философии. Исключение логики Аристотеля делает статьи Эйнштейна антинаучными и агностическими об этом, кстати, писал ещё В.И. Ленин в 1909 году в статье «Материализм и эмпириокритицизм».
3. Заключения мысленных экспериментов делаются для одного наблюдателя, не очень грамотного, не знающего о существовании гироскопа, инерционных навигационных приборов и занимающего неверную позицию для наблюдения, плохо прочитавшего статью Пуанкарэ, как нужно синхронизировать часы. Такая теория от Незнайки, например:
а) наблюдатель у Эйнштейна расположен всегда по движению тела, поэтому он наблюдает кажущееся сокращение продольных размеров тела, поперечные размеры при этом не изменяются даже кажущиеся. Угловые размеры тела, а именно их обычно измеряют, не меняются, к тому же размеры «до хвоста» замерить трудно, а у шара и вообще невозможно. Если бы наблюдатель находился по траверсу движения он бы не заметил никаких кажущихся отклонений, ни продольных, ни поперечных .Если наблюдатель расположен точно позади удаляющегося тела, он заметит кажущееся удаление. У Лорентца и Фитцджеральда в их расчётах вообще математическая ошибка на которую указал Пуанкарэ (переписка Лорентца и Пуанкарэ) но их расчёты опять выставляют в Википедии. На субъективность расположения наблюдателя первыми обратили внимание Джозеф Лармор и Альфред Робб и после этого, кажется, Эйнштейн отозвал свою СТО.
б) наблюдатель свободно оперирует со временем, вводиться понятие локального абсолютного времени, изменение времени, что логически приводит к индетерминизму и иррациональному восприятию действительности. Причём это всё делается волюнтаристски без всяких экспериментов, и проверить это нельзя. Игнорируется логика, которая приводит к парадоксу близнецов Ланжевена. Изменение СТО подстройка под парадокс введением ускорения в ОТО, полностью ломает постулаты СТО, но никто не пытается это заметить. Для наблюдательного и внимательного учёного ясно, что ОТО полностью отменяет СТО. Но и ОТО системы отсчёта не появляются.
в ) Принцип равнозначных инерционных систем вообще смешон для физика. Со времён Лейбница и Гюйгенса стало ясно, что существует только одна система отсчёта, в которой тела ведут себя упорядоченно, сохраняется импульс и энергия замкнутой системы и эта система отсчёта обязательно должна быть связана с центром масс системы. Любую задачу надо начинать с выбора этой системы. Эйнштейн, кажется, ни разу не решал практических задач. И самое главное , кажется, не собирался решать никаких задач, изобрёл палку для сования в колёса реальной физики. Наверное, это и была его задача, поэтому его и не привлекали никуда и никогда к решению реальных задач.
г) Закон эквивалентности энергии и массы Эйшнтейна не существует. Этот закон нарушает принцип материализма закон сохранения массы и никогда был доказан. Наоборот, постоянство массы и равенство инертной и гравитационной массы даёт гармонию Солнечной системе и всей вселенной. Солнце практически не теряет массу, излучая энергию.Очень малая часть уносится с солнечной плазмой. Если бы Солнце теряло массу по закону Эйнштейна пропорционально излученной энергии, орбиты планет бы растягивались так как масса солнца уменьшалась. Опыты с термоядерной реакцией также доказали отсутствие дефекта масс. Два ядра атома дейтерия- 2Н образуют ядро гелия - 2Не без какого либо снижения его атомарного веса. Масса - обязательное свойство всех трехмерных тел. Инерция и гравитация –это тоже свойство трёхмерного мира. Из структуры строения атомов видно, что атом представляет собой пятимерную или даже семимерную структуру.
За время существования СТО и ОТО были проведены опыты, которые полностью поставили крест на этой теории и доказали, что свет это электромагнитная волна существующая в среде называемой эфиром (наиболее точной теорией является теория эфира Планка как лёгкого газа, состоящего из молекул позитрония, которые электрически нейтральны и не могут быть обнаружены приборами. Хотя косвенно обнаружить их можно по наличию гравитационной массы (тёмная масса), а также диэлектрической (дипольный электрический момент) и магнитной проницаемости (магнитный спин). Планк в 1912 году публично отказался от квантовой теории и извинился перед Эйнштейном, что втянул Эйнштейна в глупый и необоснованный проект. Разделить глупости квантовой теории и теории относительности нельзя , хотя квантовая теория особенно копенгагенская и современная принстон-стэнфордская школа квантовой физики гораздо глубже погрязла в субъективном идеализме, чем тот же Эйнштейн и совершенно потеряла чувство реальности.
Можно перечислить опыты доказывающие несостоятельность теорий относительности и квантовой теории.
1. Опыт Физо показал, что свет имеет конечную скорость, разную в разных средах и скорость света зависит от скорости среды. В 1851 году за 54 года до возникновения СТО теория уже была опровергнута. Физо провел опыты с текущей водой и движущимся воздухом и нашёл, что скорость света меняется, точно по формуле. Этот опыт утаивают, хотя повторить его сейчас при текущем развитии техники очень легко, даже в условиях школьной лаборатории. Вы его можете легко повторить. Арману Физо было гораздо сложнее, у него не было лазера и синхронного двигателя обеспечивающего точную скорость его колеса. Точность опыта Физо была низкой, хотя в описании, авторы этих описаний специально занижают точность опыта. Колесо не было зубчатым, а перфорированным, причём величина прямоугольного отверстия точно соответствовала зазорам между отверстиями. Что позволяло увеличить чувствительность прибора. Частота вращения диска в установившемся режиме измерялась стробоскопом. Так что миф о низкой точности опыта Физо, только миф, созданный последователями СТО. Попробуйте найти точное описание опытов Физо 1951 года. Найдите где-нибудь описание новых опытов Физо с применением лазера, их нет. Поэтому для борьбы с шарлатанами релятивистами и «квантофузиками» в Российской РАН ( потенциально американскими шпионами) предлагаю делать приборы Физо самостоятельно в школе. Повторять опыт Физо на установке , которую которую Физо, сделал в 1951 мы не сможем, как говорится « «технологии утеряны». Этими технологиями пользовались токаря-лекальщики и шабровщики баббитовых поверхностей, а также полировщики зеркал для телескопов. Это сложно объяснить. К тому же опыт показал только изменение скорости света а вычислить его величину ми самое главное погрешность было сложно.
Рекомендации по изготовлению установки Физо :
Общую длину луча установки ограничим размером 15000 метров , для спортзала 50 м нужно настроить на 300 отражений от зеркал.
Привод колеса диаметром около метра ограничить частотой 24000 об\мин – 400 Гц (авиационный стандарт) в целях безопасности диск заключить в кожух. Материал диска титано-алюминиевый сплав или просто качественный дюралюминий для авиационной промышленности толщиной 1,5 -3 мм. Ускорение центробежное выбрано с большим запасом по прочности на растяжение, так что разрушения диска гарантированно не будет, кожух применяется только в целях безопасности. Количество отверстий по радиусу центра 477,478 мм – 1000 штук шириной 1,5 мм. Частота мерцаний лазера 40 кГц, и её можно синхронизировать с вращением колеса для снижения потребляемой мощности лазера, чтобы лазер включался на короткое время . Поэтому частота лазера 40 кГц настраивается на частоту вращения колеса от фотоэлемента и обычной лампы, а частота инвертора 400 Гц вращается колеса стабилизируется от кварцевого генератора МГц. Вращение колеса приводится от синхронного трёхфазного двигателя питаемого от трёхфазного инвертора 400 Гц . Частота инвертора управляется делителем частоты после стабильного генератора кварца 4 МГц . Внутри трубы для системы вентиляции длиной 50 м устанавливаются два мощных вентилятора от компьютера вытяжной и приточный с дырочками диаметром 5 мм для облегчения центровки, который проводится лазером.
Основная проблема это установка параллельных зеркал и зеркал с начальным углом конечными углами отклонения, чтобы обеспечить ровно триста отражений между плоскопараллельными зеркалами. Зеркала должны быть прецизионные с хорошим альбедо , хотя при достаточной мощности лазера это не критично, но будем экономить
Скорость света будем измерять перемещением зеркала 2 при постоянной стабильной частоте вращения. Время фиксации = l /2pfr = 3 мм/1500*400 =5^-6c . Когда луч лазера погаснет и вновь появится.
Мы найдём точную скорость света по формуле 2 L *300 *10^5 км/c, при этом L выражается в метрах.
Если существует сложение скоростей света и среды, а Физо в этом убедился то
t1= L/ (c+V), t2 = L/ (c-V) t1 +t2 = L/ (c+V) + L/ (c-V)=( L*(c-V)+ L *(c+V))/ (c^2 – V^ 2)
V average = 2L*((c^2 – V^ 2) /LC = c –V^2/c
При движении среды изменение скорости света : с2 = c0 –V^2/c0
2. Любой радар покажет вам, что расстояние L между двумя самолётами, когда они летят на цель, уменьшается по показаниям радара, до встречи с лучом радара второй самолёт приблизится на DL :
( L - DL)/c = DL/v; vL - vDL= cDL; DL = v L/(c+v)
Когда самолёты летят от радара DL = v L/(c-v), то есть кажущееся удлинение больше укорочения. Принимать кажущееся сокращение за реальное могут только конченые идеалисты.
3. Об эффекте Допплера мы уже говорили. Допплеровские приборы используются в авиации. Допплеровские измерители скорости и пути чётко доказывают обычное сложение скоростей света и объектов. Эффект Допплера вообще работает только с волнами, распространяющимися в среде, никаких частиц фотонов он не подразумевает у них другие законы распрстранения, квантовые физики этого просто не понимают.
Кванты и фотоны при излучении, если они частицы, то должны получать скорость от источника, а у волн постоянная скорость в однородной среде. При этом для приёмника скорость волны увеличивается, складывается векторно со скоростью волны в среде поскольку приёмник в ней движется. Это легко понять и показать на примере лодок на воде, никакой разницы. Но если источник движется, он создаёт волну повышенной частоты в сторону движения. И отражённая волна принятая движущимся источником будет искажена (увеличена дважды) покоящегося источника (относительно среды), и трижды от движущегося самолёта, на радаре. Поэтому радар, уже по изменению частоты , а не только двум посылкам и разницы времени приёма, может вычислять скорость самолёта. Работа радаров также как и допплеровских приборов подтверждает ничтожность теорий СТО. Кто захочет учить теоретическую физику, если она не работает в практических приборах. Кванты при соударении также должны увеличивать свой импульс и энергию. Но тогда как это получается, что частота, отражаемая назад, по движению, меньше и вообще зависит от скорости приёмника. Т.е замеренная энергия кванта будет зависеть от скорости приёмника.
4. Фотоэффект проявляется не сразу после включения света, а по истечении некоторого времени, что доказывает резонансное происхождение вырывания поверхностных электронов.
5. Синхратронное излучение возникает в движении электронов, движущихся при скорости в эфире, более чем это позволяет его диэлектрическая и магнитная проницаемость, так сказать больше скорости света. Разогнать электроны до сверхсветовой скорости можно , помня, что скорость света это вектор . Разогнать магнитным и электрическим полем скорость электрона выше скорости света при движении по кругу нельзя, потому что электромагнитная сила ограничена скоростью света, вернее инерцией диполей эфира , но установив кроме продольных, ещё и поперечные катушки, это можно сделать. В России синхратронный эффект был обнаружен ещё 1963, во Франции в 1972, в США гораздо раньше. Но информацию по этому эффекту в Интернете вы не найдёте, хотя в 1978 за это дали даже Ленинскую премию.