Дисклеймер: мы не призываем бить людей, это противозаконно. Предложенный анализ ситуации является чисто разминкой для мозга, и ни в коем случае не призывом к противоправным действиям.
Для примера возьму случай на лекции, где Сатья дас подрался с истеричной особью. Сейчас могут полететь тапки в мою сторону, дескать почему я называю её особью, а не женщиной, типа это оскорбительно...
Но тут я категорически не соглашусь что термин "женщина" можно применять без разбора поведения. Женщина - это та, которая не подойдёт на открытый конфликт. Идёт на конфликт - значит не достойна такого звания. Я не хочу оскорблять женщин, называя хабалок женщинами. Женщина - значит женственная, и точка!
Этология говорит нам о том, что есть лидер и его подопечные. Поскольку лидер должен иметь власть, то значит и монополию на насилие. Кнут и пряник, так или иначе должны быть, иначе не может быть и речи об управляемости сообщества. Проблемой является этика современного общества, которая игнорирует принципы этологии и заменяет их разговорами о равноправии. Причем именно разговорами, так как реального равноправия никто не видел никогда, так как оно противоречит понятию справедливости.
Равноправие - это удобная для манипуляторов искусственная конструкция, размывающая ответственность. Под видом равноправия процветает мракобесие.
Так, например, нас учат что все равны, но девочек бить нельзя. Так девочками называют себя все, кому не лень аж до пенсии, а потом называют себя девушками. А всё что бы получить привилегированное положение и попасть в число тех, "кого бить нельзя". Так получается что девочка может вести себя как угодно, но поставить её на место - нельзя. Что вырастет из девочки, которую нельзя поставить на место? Верно: истеричка.
Мы получили конвейер истеричек. Кстати в Исламе и других традициях есть предписание как "лечить" истеричку и не повредить её тело. Хотя современные недалёкие люди критикуют это, но предложить альтернативного эффективного способа они не могут. А проблема должна быть решена, ибо наличие истеричек в обществе - проблема для общественного порядка и оскорбление всех нормальных людей.
Истеричка привыкает решать любые конфликты эмоциональным напором: это позволяет загнать мужа под каблук, подавить детей, пробить разные преференции в обществе. Культурные люди просто не знают что с ней делать, и отступают. Так одерживая победу за победой в любом конфликте она закрепляет у себя такое поведение и ощущает себя ультра доминантной личностью.
До тех пор, пока не встретит сильного лидера или просто мужчину из традиционных культур. Такой готов на всё, лишь бы остановить это безумие. Ксожалению иногда меры выходят за рамки уголовного кодекса, однако виноваты те, кто взрастил чудовище, а не те, кто его остановил.
Поэтому той зрительнице повезло что это был Сатья, а не чеченец или таджик. Ей всего лишь прилетело мягкой сумкой, а не тупым или острым предметом.
Когда она бросила ему вызов своей дерзостью, то с точки зрения этологии она бросила вызов вожаку и потеряла статус женщины. Подсознательно думала что он избежит сражения, но он вызов принял.
С точки зрения этики он был неправ, но лично я считаю что неправы люди, исповедующие такую этику, которая противоречит этологии. Нужна такая этика, которая интегрирована с этологией