За эти два века наша страна пережила 5 крупных преобразований в землепользовании.
Это: отмена крепостного права при Александре Втором, Аграрная реформа времён Николая Второго (Столыпинская), Раздел помещичьей земли в 20 гг., коллективизация, и раздача паёв в 1990х гг.
Давайте сравним эти преобразования узнаем к каким результатам они привели.
Отмена крепостного права таило в себе множество проблем. Помещики получили свои земли за заслуги перед государством и отнимать их обратно, было не справедливо. Помещичьи хозяйства давали много товарного зерна, которое было необходимо для существования государства. Помещики, так же занимались управлением и следили за порядком среди крестьян, поэтому убрать у крестьян управление помещиком означало практически, оставить многомиллионную массу крестьян на произвол судьбы.
Именно поэтому освобождение крестьян заняло пол века и вылилось в три реформы сразу:
Земельную, Судебную и Земскую. Были сохранены но урезаны помещичьи хозяйства, которые продолжили производить зерно на продажу, что в те времена было жизненно необходимо для страны. Крестьяне получили землю, однако её пришлось постепенно выкупать у помещиков. Механизм выкупа земли был продуман и действенно работал. Начали строиться земские больницы и школы. И всё это при наименьшем вложении денег из казны.
Производства зерна в стране и продуктов питания, резко не менялось, в отличии от будущих преобразований.
В результате в основном в за счёт появления земских больниц , через несколько десятилетий в стране происходит демографический взрыв. Земля между крестьянами всё время делилась, по количеству человек. Поэтому земельные участки каждого крестьянина становился меньше и меньше. Иногда, участок становился настолько маленьким, что крестьянин уже не мог прокормить свою семью. Кроме того, стала активно внедрятся техника в хозяйстве, и одна крестьянская семья часто не могла позволить себе купить дорогую технику, а значит нужно было способствовать кооперации.
Все эти проблемы должна была решить земельная реформа которую разработало правительство Николая II, но основная заслуга по проведению её в жизнь принадлежит П. А. Столыпину.
Для того что бы решить проблему, нехватки земли приветствовалось переселение крестьян на хутора и началось освоение целины в Сибири. Крестьяне могли при желании переехать в Сибирь, при этом государство покрывало все расходы связанные с переездом и выделяло крестьянину крупную ссуду. Так же, строились дороги к новым поселениям, были разработаны специальные вагоны для перевозки людей и скота. Государство приняло ряд мер по развитию кооперации и улучшения кредитования крестьян, увеличило количество землемеров и агрономов. Крестьянам продавались государственные земли. Всё время оттачивалось земельное законодательства.
Социалисты критиковали Столыпинские реформы, считая , что помещичьи земли нужно раздать крестьянам, а не переселять крестьян далеко в Сибирь. Однако, царское правительство опасалось, что придётся разорить помещечии хозяйства дающие товарное зерно, а так же, земли не хватит даже при раздаче помещечьих земель т. к. в тех областях где земли было мало у крестьян, её было мало и у помещиков
Революция 1917 года, прервала царское земельное преобразование. Пришедшие к власти большевики просто раздали помещичьи земли крестьянам. Кроме того несколько миллионов человек погибло во время гражданской войны и голода 1924 года. Всё это позволило крестьянам прибавить к свои наделам по несколько гектар земли. Однако, несмотря на то, что во время НЭП материальное положение крестьян улучшилось, города продолжали голодать. Это было связанно с тем, что не появилось крупных хозяйств в замен помещичьих, которые бы производили товарное зерно. Крестьяне же предпочитали хлеб не продавать, а ели его сами или откармливали скот на мясо. Тем более что деньги, могли в любой момент быстро обесцениться. Кроме того, сказывалась общая техническая отсталость страны, связанная с разрушением производств, в результате революции, гражданской войны и оттока образованных людей за границу.
Поэтому началась коллективизация. Крестьян стали сгонять в колхозы. Зажиточных или казавшихся советской власти ненадёжными крестьян, раскулачивали и отправляли на слабо заселённые земли. Коллективизация проводилась грубо и не умело. В результате количество зерна закупаемое государством увеличилось, однако уменьшились урожаи и количество скота. Колхозникам вместо денег давали продукты за трудодни, часто этих продуктов было не достаточно для нормального существования людей. Крестьяне часто были не заинтересованы работать хорошо, что иногда давало плачевные результаты.При любой удобной возможности, колхозники стремились уехать в город. Средства в деревню стали вкладываться, в последние десятилетия советской власти, когда в казне появились деньги от продажи нефти. Однако, даже тогда продолжали ввозить зерно из-за границы.
Пришедшие к власти в 1990 ые годы демократы, просто перестали вкладывать деньги в колхозы, земли разделили на паи и раздали колхозникам в надежде , что они реорганизуются и станут фермерами. Однако, это привело только к полному развалу сельского хозяйства в стране. Т.к. Новообразованные фермерские хозяйства, не могли конкурировать с крупными заграничными корпорациями, а правительство не приняло нужных мер по ограничению импорта и развития собственного сельского хозяйства. Бывшие же, колхозники, часто, не умели работать в условиях рынка.
Никита Кондратьев
