Президент США выступил в Варшаве с важной речью, которая отразила его понимание места Америки в современном мире, пишет Wirtualna Polska. Но в ней не хватало одной чрезвычайно важной для Польши вещи. Ожидания поляков не оправдались.
Американский президент выступил в польской столице с солидной, важной речью – возможно, одной из ключевых, что касается байденовского понимания места Америки в мире. Но в нем не хватало одной чрезвычайно важной для Польши вещи.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram
Глобальная доктрина Байдена, которую он представил в Варшаве, основана на видении Америки как моральной державы, участвующей везде, где это возможно, в защите и продвижении свободы, демократии и международного порядка, основанного на законе и правилах. Байден решительно заявил в Варшаве: трампизм закончился, Штаты снова вернулись в глобальную игру и готовы взять на себя ответственность за будущее мира.
В Варшаве президент США говорил со всем миром
За день до визита в Варшаву президент Байден удивил всех, приехав в Киев. Там он встретился с президентом Зеленским, прошелся с ним по улицам города, на который за последний год Россия бросила свои войска, снаряды и ракеты. Этот визит обязательно войдет в историю, как и визит Кеннеди в только что разделенный стеной Берлин в 1963 году. Независимо от оценок президентства Байдена, этот жест уже вызывает большое уважение.
В последние два дня возникали вопросы, не затмит ли визит в Киев варшавский визит, не умалит ли он значение того, что произойдет в польской столице. Подобные сравнения с самого начала не имели смысла. Поддерживая Украину в Киеве, американский президент одновременно поддерживал польские интересы. Более того, его речь в Варшаве тоже имела важное значение. Американский президент прилетел в польскую столицу не для того, чтобы сказать полякам несколько приятных слов. Речь Байдена была адресована не столько Польше и полякам, сколько всему миру.
Байден много места посвятил перечислению всех ошибок Путина за последний год. Российский лидер рассчитывал, что Запад слаб и разделен, но тот оказался сильным и удивительно сплоченным. Путин рассчитывал, что Европа поддастся энергетическому шантажу России, а тем временем Европа постепенно начинает освобождаться от энергетической зависимости от империи Путина. Он хотел финляндизации НАТО, а получил вступление Финляндии в НАТО. Он думал, что Киев падет в течение недели – украинская столица до сих пор независима и свободна. О чем Байден прямо не сказал, так это о том, что все эти поражения России стали возможными благодаря активному участию США в военной и разведывательной помощи Киеву, в дипломатическом наступлении в Европе, в подготовке новых санкций, в явном политическом руководстве блоком демократических стран. Вопрос в том, как долго это американское участие будет продолжаться.
Этого Байден не сказал
В Варшаве Байден заверил, что Америка твердо придерживается принципа нерушимости 5-й статьи Североатлантического договора, согласно которой нападение на одну страну НАТО считается нападением на все остальные. Он также заверил, что Украина будет получать всю необходимую помощь для того, чтобы защитить себя. Эта декларация имеет большое политическое значение, особенно для стран Восточной Европы. К сожалению, Байден ничего не сказал о том, как он видит в ближайшем будущем роль Польши в НАТО, а также Польши как союзника Вашингтона в этой части Европы.
Это должно отрезвить всех тех, кто фантазирует, будто в результате войны именно Польша, а не Германия станет ключевым союзником Штатов в этой части мира. На данный момент из-за Атлантики никакого сигнала о том, что американцы видят это аналогичным образом, не поступало.
В декларациях о помощи Украине немного не хватает конкретики. Возникают вопросы: если Россия начнет вести бои в небе Украины, готовы ли американцы отдать ей свои истребители? Предоставят ли США Украине оружие, с помощью которого она сможет атаковать цели также на территории России, если того потребует тактическая ситуация? Потому что в настоящее время Соединенные Штаты, опасаясь эскалации, не хотят, чтобы война распространилась за пределы Украины. На эти вопросы нет простых ответов, но рано или поздно Байдену придется на них ответить.
К сожалению, самым большим разочарованием речи, произнесенной в Варшаве, было то, что Байден лишь обозначил проблему, но не стал развивать эту тему.
Наименее убедительно звучали слова Байдена, когда он уверял, что вся Америка – и демократы, и республиканцы – поддерживает борьбу украинцев. К сожалению, это не так. Сегодня полякам не приходится жаловаться – ни на то, что сделано Байденом за последний год, ни на то, что он сказал во вторник в Варшаве. Но у них также нет никакой гарантии, что через два года в Белом доме не поселится кто-то, кто думает совсем иначе, чем нынешний американский президент; что токсичная сегодня философия Трампа под названием America First не воскреснет из мертвых с трагическими для Польши и региона последствиями.