Допинговое дело нашей прекрасной фигуристки Камилы Валиевой до сих пор не завершено. Сейчас ситуация набирает обороты и есть шанс, что через несколько месяцев мы, наконец, увидим окончательный вердикт и узнаем - кто виноват и кто же это сделал.
Итак, Всемирное Антидопинговое агентство подало-таки иск на решение РУСАДА(российское антидопинговое агентство). Напомню, озвученное в январе этого года решение Дисциплинарного Комитета РУСАДА по делу о допинге фигуристки Камилы Валиевой, представлявшей Олимпийский комитет России (ОКР). Вот кратко решение РУСАДА:
1. ДК РУСАДА признало нарушение антидопинговых правил
2. ДК установил, что в нарушении нет вины или халатности со стороны Валиевой
3. ДК не наложил на Валиеву никаких санкций, за исключением аннулирования её результата в дату пробы (25 декабря 2021 года), то есть на чемпионате России 2022
4. После изучения решения РУСАДА, его мотивировочной части, ВАДА может подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд
5. У ВАДА есть 21 день на обжалование решения ДК РУСАДА.
Что ВАДА в итоге и сделало - решило обжаловать в Спортивном Арбитражном Суде, который находится в Швейцарии. И запросило для Камилы Валиевой 4 года дисквалификации с аннулированием всех результатов со дня пробы.
То есть к потере золота Чемпионата России хотят добавить золото Валиевой на Чемпионате Евроаы, и золото командного турнира на Олимпиаде. Вот уже больше года ждут медалей наша сборная и сборные США и Японии.
То есть, антидопинговые правила нарушены, но вины и халатности Камилы в этом нет, как выяснило РУСАДА. Жаль, что текст решения РУСАДА нет в открытом доступе - очень интересно кто же виноват по их мнению..
Но теперь и Международный союз конькобежцев (ISU) подал апелляцию в Спортивный арбитражный суд (СAS) на решение нашего дисциплинарного антидопингового комитета Российского антидопингового агентства (РУСАДА). ИСУ обосновал свое решение так:
ISU получил копию мотивированного решения на русском и английском языках 26 января и полную копию материалов дела 2 февраля.
ISU провел полное рассмотрение решения РУСАДА и материалов дела и принял решение подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS).
ISU считает, что юные спортсмены должны быть защищены от допинга. Такая защита не может быть обеспечена путем освобождения юных спортсменов от наказаний.
В рамках апелляции ISU добивается дисквалификации [Валиевой], начиная с 25 декабря 2021 года, на срок по усмотрению CAS, а также аннулирования всех результатов, достигнутых в этот период, включая лишение всех медалей, очков и призов.
Кроме того, CAS должен принять решение о последствиях нарушения антидопинговых правил, совершенного Валиевой, и определить окончательные результаты командного турнира на Олимпийских играх-2022 в Пекине.
В интересах всех фигуристов и всех заинтересованных сторон ISU будет продолжать настаивать на том, чтобы это дело рассматривалось без дальнейших неоправданных задержек. Учитывая, что дело находится на рассмотрении CAS, ISU не может дать никаких дополнительных комментариев в настоящее время», – говорится в заявлении ИСУ.
Дело набирает серьезный оборот.
Позиция ИСУ понятна и она совершенно правильна. Ответственность ха несовершеннолетних спортсменов несет их окружение, РАвно как и за любых других детей отвечают родители или педагоги. Таков закон и так везде, не только в спорте.
ИСУ и ВАДА за максимальное наказание , а наше РУСАДА за минимальное. Как будет, покажет время. Но мой главный вопрос - откуда допинг в пробе?
Откуда же взялся запрещённый препарат в пробе Камилы Валиевой? Кто из ее окружения виновен?
Как показывает ситуация с Камилой Валиевой, решение РУСАДА не содержит убедительных доказательств чьей бы то ни было вины и выглядит несколько странно. Особенно, учитывая заявления важных лиц год назад о том, что уж наши то органы уже знают виноватых и озвучат их имена совсем скоро. Виноватых они искали исключительно в Стокгольме и в США? Но, судя по их годовому молчанию, так и не нашли.
Почему?
А потому, что если бы нашли, то все федеральные каналы день и ночь муссировали бы эту ситуацию и показывая якобы доказательства вины этих американцев или шведов.
Пока кроме версии про "Дедушкин стакан" так ничего и не было озвучено.
Как вы думаете, неужели в теперешней ситуации наши бы промолчали хотя бы при одном- единственном доказательстве вины кого-то там из-за рубежа?
Вот и судьба золотых медалей командного турнира фигуристов на Олимпиаде в Пекине будет решена еще не скоро.
На этом канале есть потрясающая аналитика Чатланина, который досконально разобрался в ситуации с допингом Камилы Валиевой. Вот эти статьи (очень рекомендую прочесть их все - там самый настоящий кладезь информации по этому делу, вплоть до мало кому известных тонкостей):
И завершает этот цикл великолепное произведение Чатланина о том, чем же это дело закончится и главной улике и основном подозреваемом. Вот он:
Кто же виноват? Конечно же стакан дедушки. А как Вы хотели?
Окружение несовершеннолетней спортсменки тут совсем ни при чём....
А ты молчи, Камила, не надо нужных и серьёзных людей подставлять и расстраивать..
Спасибо, что дочитали!!
Еще наши интересные рассказы о фигурном катании: