Внимание: Заранее прошу, дорогие читатели, у вас прощения за водный знак. Не удалось с ним как-то разобраться. Приятного прочтения.
Здравствуйте, дорогие читатели моего канала. Сегодня я решил написать ту статью, о которой было написано мной ещё в посте, что вышел после выхода двадцать восьмого исторического материала. Да, статью с нейросетью. Вот он тот самый материал, о котором я писал. Меня заинтересовало то, как программы видят моих героев и захотелось сравнить эти виды с моими представлениями. Что ж, усаживайтесь поудобнее, дорогие читатели, а мы начинаем.
Григорий Дмитриевич
Тут три разных версии главного героя романа. Все они очень некачественны из-за того, что это слипшиеся изображения. Интернет знает много, но эту информацию смешивает и получаются вот такие вот изображения. Да уж. Ладно, что не так с этими версиями Григория, если сравнивать их с книжной версией? Цвет здесь чёрно-белый, это видно сразу. Поэтому по цвету говорить не будем. У Григория есть борода, но она короткая, усы у него тоже есть. На третьем изображении есть только усы, напоминает мне получившийся человек поболее Виктора Баринова из "Кухни (2012-2016)". Какой-то неудачный Григорий. На первой картине Гриша представлен больше, как писатель, поэт, у него есть борода, но глаза не маленькие, а большие. А у Григория из книги глаза маленькие. Вот и несостыковка. Лицо у Григория Дмитриевича не пухлое, а тонкое, нежное, поэтому третье изображение не подходит. И больше всего подходит второе изображение. Могу написать так.
На второй картинке есть практически все черты лица Григория из книги: и маленькие глаза, и борода, и усы, и тонкое лицо. Но вот, нос должен быть с горбинкой. А на втором изображении он прямой.
Роит
А тут произошли преинтереснейшие метаморфозы разных интернет-изображений. Даже и не разобрать некоторые картинки. Но видно, что на них нет человека. Да и надо сказать, что Роит - это имя, которое я выдумал сам и использовал в нескольких историях, то есть не только в "На грани". Ещё был злодей Роит из "Паралельные миры (именно "Паралельные", есть ещё параллельные (для различия)) 2021". Ну, а в "На грани" это псевдо-злодей, псевдо-герой. Он совершает поступки как хорошие, так и плохие. Это и делает его более человечным, приземлённым. Ладно, раз такое дело, то писать о том, какое изображение подходит для Роита, я не буду. Ни на одном изображении нет человека.
Барлоу Шорохов
Третье изображение не в счёт, так как это дом, а не человек. Будем рассматривать исключительно первые два изображения. На первом Барлоу представили азиатом, смуглое лицо, узкие глаза, бородка, не свойственная Барлоу из книги. Вот, что уже бросается в глаза. Но мне нравится это представление лишь тем, что человек на первом изображении имеет зелёные глаза. Хорошо, тёмно-зелёные. У Барлоу были именно такие глаза. Второе изображение тоже не подходит. Человек на нём уж очень добродушный, а Барлоу по натуре хитрый, целеустремлённый, сам по-себе он сошедший с ума человек, раз даже не оценивал своё поведение, а просто готов был убивать людей. Это ужасно. Тем более, у человека на второй картинке глаза карие, а не зелёные. Что ж, к сожалению, ни одно из данных изображений не подходит книжному Барлоу Шорохову. Идём дальше.
Дон Барлоу
Второй вариант этого героя можно смело отметать. Почему? Дело в том, что у племянника Барлоу Шорохова таковой бороды по книге не имеется. А вот первый и третий варианты рассмотрим. Что не так с первым вариантом? Лицо пухленькое, морщинистое, волосы не в тех местах на лице, где они у Дона Барлоу. Поэтому первый вариант тоже не подходит. Что с третьим вариантом? Во-первых, мантия, которую не носит Дон по книге, он обычно носит пиджаки, а не мантии шейхов из Арабских эмиратов. Во-вторых, у Дона Барлоу из книги нет скошенного глаза. На этом несходства закончились. Перешли к сходствам. Стоит отметить, что у Дона Барлоу подобная чёрная борода, а таже волосы, но они чуть светлее, чем на этой картинке. Больше всего подходит для Дона Барлоу именно третье изображение.
Леонид Геннадьевич
Добрались до второстепенных лиц. Да уж, сколько провалов. Однако стоит отметить, что здесь все люди. Это и радует. Начнём с первого изображения. Человек на нём мне напоминает одного нашего актёра - Михаила Ефремова. Ладно, отставим это. Хочу сказать, что это довольно близкий образ, но не тот. У Леонида нос с горбинкой, а на первом изображении нос прямой. Вот и различие. Щёки не такие пухлые. Немного, но не такие. Ещё отличия с образом на первой картинке и образом из книги - это отсутствие на первом изображении элементов внешности Леонида из книги: седой бороды, узких глаз, изогнутых бровей. Не подходит по пяти различным элементам. Второй образ не подходит из-за отсутствия элементов: седой бороды и носа с горбинкой. По большей части, этот образ всё-таки подходит. Что по поводу третьего изображения. Могу написать, что оно категорически не сходится по всем параметрам с образом Леонида Геннадьевича из книги.
"Самому Леониду на то время было сорок восемь лет, у него была седая борода, нос с горбинкой, узкие глаза, так как его семья была не из этих краёв, он унаследовал их и, тем самым, отличался от других жителей в этом городе, так же, как и Григорий, имел он ещё изогнутые брови..."
Это кусочек из третьей главы третьей части "На грани", где описывается этот герой. Текст взят для сравнения. Идём дальше.
Ярослав Романович
Вот где наврали, так наврали. Ни одного верного варианта, даже приблизительно нет. На первом и третьем изображениях есть длинная (на третьем, относительно) борода. Это видно невооружённым взглядом. А у Ярослава Романовича в романе нет такой бороды. Это только раз. По поводу бровей тоже наврали.
"По виду он напомнил ему Романа – его отца, такие же волосы – белые волны по бокам, а в основном - чёрные, зелёные глаза, что встречались довольно редко, закруглённый нос, большое, мужественное лицо, и губы также были у него большими, круглые уши, ростом он метр девяносто, предположить по его виду можно, что ему двадцать восемь лет.".
Текст описания взят из одиннадцатой главы четвёртой части для сравнения. Ни один вариант не подходит. Идём дальше.
Филид
Герой пятой и шестой частей "На грани", являющийся картографом. Что ж, несмотря на то, что он ещё не появлялся в истории, рассмотрим и его. Первое изображение напоминает какую-то машину, а не человека, поэтому оно сразу же отметается, а вот второе изображение подходит. В будущем будет описание этого героя. Единственное, что здесь пятка к плечу поднесена. Это ненормально, как по мне.
Священник
Священник из книги не такой старый и, соответственно, он, даже, если и принял постриг, а принял его он не так давно. Соответственно, он ещё не успел отрастить такой бороды.
"Выглядел он вот как: нос с горбинкой, спина - прямая, рыжая маленькая бородка, лицо - округлое, глаза светло-зелёного цвета, руки - широкие, два метра ростом...".
Описание было взято из третьей главы первой части с целью сравнения. Вы можете сами убедиться, что ни один из данных вариантов не подходит описанию.
ПатриотМэн
Последний на сегодня герой. Да, это патриотичный человек. Вы верно поняли. И что же сделала с ним нейросеть? Превратила в качелю, либо же установку, в фуражку с заклёпками и заштопанными некоторыми местами. А что это вообще? Первый и третий варианты сразу отметаются. А второй вариант не подходит по внешнему виду. Да, те цвета, которые нужны, но шапка-ушанка, тот коричневый рюкзак, в котором ПатриотМэн носит свои необходимые вещи, разные виды оружия, среди которых кинжалы. Эх, всё утеряно, как и качество, в принципе. А жаль.
Ну, а на этом данный материал подошёл к своему логическому завершению. Спасибо вам за то, что дочитали его до конца. Удачи вам, успехов и новых знаний.