Думаю, что каждому из нас в обычной жизни приходится пользоваться различными электронными приборами, питание которых осуществляется от привычных нам батареек или аккумуляторов. Это «пальчиковые» (AA), «мизинчиковые» (AAA), «Кроны» и пр. батареи. Те, у кого более энергоемкие приборы, давно уже стали переходить на различные аккумуляторы таких же размеров, чтобы не тратиться каждый раз на новые батарейки.
Я уже несколько десятилетий пользуюсь различными аккумуляторами AA и AAA размеров в различных приборах. Но, их напряжение всегда было 1,2 В, а не 1,5 В, как у обычных солевых или щелочных батареек. Это не является критичным, т.к. рабочее напряжение этих батарей действительно 1,2 В. Соответственно, у этих аккумуляторов может быть различная емкость, которая обозначается в мА/ч. Чем больше этот показатель, тем дольше будет его работа.
Первоначально такие аккумуляторы были никель-кадмиевые, потом получили большее распространение металлогидридные. Основная их «болезнь» - это «эффект памяти», поэтому их подзаряжать не рекомендуется.
Чуть меньше 2-х лет тому назад на сайте всем известного интернет-магазина AliExpress я обнаружил, что появились новые литий-ионные аккумуляторы этих же размеров. На них была указана очень подозрительно высокая емкость, но напряжение было указано уже 1,5 В, а не 1,2 В, как на прежних. Я более внимательно изучил их характеристики, оказалось, что они способны держать постоянное напряжение буквально «до конца». Получалось, что у них может быть только заявленное напряжение, либо «0».
Первым я решил приобрести аккумулятор типа «Крона» на 9 В для ультразвукового отпугивателя собак. Я выбрал, на тот момент, с самой максимальной указанной емкостью 6800 мА/ч. Конечно, у меня возникли вопросы по такой емкости, как она могла в таком объеме поместиться в небольшой корпус. Батарея комплектовалась кабелем USB Type-C и USB 2.0, что делает ее очень удобной для повседневной зарядки. Напряжение батареи было сразу же 9.14 В. Сама зарядка длилась около 2-х часов, во время которой горел красный индикатор, после полного заряда – зеленый. Аккумулятор немного грелся. После зарядки напряжение осталось таким же.
В целом я остался доволен купленным аккумулятором. В последующем я заказал еще 2 таких же для другого отпугивателя и тестера. Первый у меня в эксплуатации уже более 1,5 лет.
В интернете я нашел даже негативный отзыв именно об этой модели аккумулятора. Покупатель был не доволен заявленной емкостью, он считал, что она не соответствует заявленной, даже открывал спор. Меня пока емкость этих аккумулятор вполне устраивает.
Следующие аккумуляторы я заказал уже мизинчиковые (AAA). У них на корпусе шел порт micro USB, комплектовались они двойным кабелем.
У всех у них было разное напряжение от 1.5 В до 1,54 В, после зарядки осталось таким же. Заряжались они немного больше 30 минут, индикатор мигал синим светом, по завершению – просто горел синим. У одного аккумулятора немного барахлили контакты в порту, но после шевеление вперед-назад неисправность устранялась.
В тонометре заряда этих аккумуляторов хватило чуть больше обычных солевых батареек. В портативной колонке, при полной громкости, они работали около 3-х часов.
У меня сложилось мнение, что фактическая емкость мизинчиковых аккумуляторов больше аналогичных солевых батареек, но меньше щелочных.
В последующем я еще заказал несколько таких же аккумуляторов, использую их в различных приборах.
Во время написания этой статьи я случайно обнаружил, что один из 2-х неиспользуемых аккумуляторов AAA потек и даже немного загнулся. Им я вообще не пользовался, только 1 раз зарядил. Очень неприятная неожиданность. Я считал, что литий-ионные аккумуляторы вообще не могут протекать.
Одновременно с мизинчиковыми я заказывал еще и пальчиковые аккумуляторы (AA), тоже имеющие на своем корпусе для зарядки порты micro USB.
На них была указана большая емкость, чем на AAA батареях. Напряжение у них было аналогичным, как до зарядки, так и после – 1.5-1.54 В. Работа индикатора зарядки была такой же, как и у мизинчиковых. Два я вставил в старенький цифровой фотоаппарат, которым пользуюсь очень редко, но спустя уже несколько месяцев они пока еще не разрядились. 4 аккумулятора используются в тонометре, они все еще несколько месяцев держат заряд.
Спустя несколько месяцев, можно точно, с уверенностью, сделать вывод, что емкость аккумуляторов AAесли даже не соответствует заявленной производителем, то значительно превышает описанных выше мизинчиковых (AAA).
Мое внимание так же привлекли пальчиковые аккумуляторы с привычным портом USB 2.0, выпускаемыми этим же производителем.
На мой взгляд, аккумуляторы с USB 2.0 более удобны для повседневной эксплуатации, для их зарядки не нужен специальный кабель. Я решил заказать на пробы 4 таких батареи. После получения заказа оказалось, что 3 батареи имели заряд от 1.5 В до 1.53 В, а одна 0 В. 3 аккумулятора заряжались около 1 часа, индикаторы мигали красным светом, после окончания зарядки просто горели постоянным светом. 4-й же аккумулятор после начала зарядки не подавал признаков «жизни», приметно через минуту индикатор начал слабо пытаться гореть, спустя лишь несколько минут он начал привычно мигать. Заряжался он уже несколько часов.
Комплект этих аккумуляторов я специально покупал для тонометра. Первой зарядки хватило чуть больше, чем на 3 недели. Зарядка 3-х батарей длилась теперь около 30 минут, а 4-я заряжалась вновь несколько часов. Я сделал вывод, что мне достался бракованный или уже использованный аккумулятор. 2-й зарядки аккумуляторов хватило лишь на 2 недели. Проблемный аккумулятор терял напряжение до 0 В, на остальных 3-х оставалось от 1.5 В. Теперь все 4-е этих аккумулятора я использую в музыкальном центре для памяти, пока работают. Возможно, что со временем проблемный восстановить правильную работоспособность после нескольких циклов зарядки-разрядки.
За аккумуляторами AA я обнаружил очень интересную «странность». После установки 3-х батарей в радиоприемник, фонарик горел штатно, а прием радиостанций снизился всего до одной. После установки обычных батареек идет прием нескольких десятков радиостанций.
Описанные выше аккумуляторы имеют немного разные корпуса. У типа «Крона» он пластиковый, у пальчиковых с USB 2.0 частично пластиковый, у батарей с micro USB из очень тонкого металла, на котором могут оставаться вмятины от крышек батарейных блоков. По весу все они значительно меньше обычных батареек и прежних аккумуляторов.
Об новых литий-ионных аккумуляторах у меня сложилось двоякое впечатление, особенно после неприятности с одной мезинчиковой батареей, которой я даже не успел практически воспользоваться. Оказалось, что и эти элементы питания могут совершенно неожиданно выйти из строя и протечь. Подобного с аккумуляторами аналогичных размеров прежних поколений у меня не происходило даже спустя несколько лет эксплуатации.
Основным плюсом этих аккумуляторов является их удобство зарядки и всегда постоянное напряжение. Но, один из главных плюсов является и главным минусом. Из-за того, что у батарее во время эксплуатации всегда постоянное напряжение нельзя точно знать, когда ее необходимо перезарядить. В самый неподходящий момент напряжение может стать равно 0 В. У оборудования с индикацией заряда батареи это еще частично возможно отследить.
Стоит ли переходить на эти аккумуляторы популярных типоразмеров? Это уже решать каждому самостоятельно. Производители обещают, что их можно перезаряжать до 1200 раз. Не хочется быть голословным, но, на мой взгляд, емкость на них у всех указана чрезмерно завышенная. В моем случае оказалось, что из 10 мизинчиковых аккумуляторов одним даже не пришлось попользоваться. Разумеется, больше я не буду покупать аккумуляторы именно этого производителя.
Я обратил внимание, что сейчас появились различные литий-ионные аккумуляторы, у которых емкость указана уже не в мА/ч, в мВт/ч, а для некоторых моделей необходимо специальное зарядное устройство.
В скором времени я все же планирую заказать новые аккумуляторы AAA, только в официальном магазине другого производителя. Попробую еще раз их в деле.
Если понравилась моя статья, то ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал, пишите комментарии, делитесь ссылками в соцсетях.