«Пилон» не спасли. Суд признал банкротом петербургского мостостроителя
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал банкротом некогда одного из крупнейших мостостроительных подрядчиков города ЗАО «Пилон». Информация об этом появилась в электронной картотеке арбитражных дел.
Суд ввел в отношении компании конкурсное производство и назначил исполняющего обязанности конкурсного управляющего. К концу июля от него ждут отчет. Полномочия гендиректора компании Нодара Асоева прекращены.
По финансовому положению «Пилона» ударила история со строительством Яхтенного моста, за которое компания, как она считает, недополучила 300 млн рублей от «Метростроя». Еще 50 млн рублей подрядчик пытался вернуть через суд за переделанную на свои деньги проектную документацию во время строительства моста Бетанкура, но потерпел неудачу. Окончательно компанию подкосила потеря контрактов на реконструкцию Гореловского и Лиговского путепроводов. Смольный в сентябре 2019 года разорвал их в одностороннем порядке из-за срыва сроков.
С конца 2019 года ЗАО «Пилон» находился под наблюдением в рамках дела о банкротстве. Однако, как писала «Фонтанка» в середине 2020 года, основатель и владелец компании Мевлуди Блиадзе продал ее новым собственникам, которых источники на рынке связали с группой «Ташир». «Пилон» возглавил Нодар Асоев, который заявлял о планах вытащить мостостроителя из банкротства.
В июле 2021 года суд первой инстанции утвердил мировое соглашение между должником и кредиторами, однако оно было оспорено в кассационной инстанции. Так, банкротство компании возобновилось.
Как отмечается в решении арбитражного суда от 9 февраля 2023 года, новые собственники «Пилона» продолжали ратовать за его финансовое оздоровление и даже предоставили копии договоров, заключенных на строительство нескольких объектов: секций 7 и 8 скоростной автодороги М11, 5 856 квартир в Москве для подведа Минобороны, грузового порта на восточном берегу Сахалина в районе села Новое, опытно-демонстрационного энергоблока с реактором на площадке закрытого административно-территориального образования «Северск». Всего — на сумму немногим более одного миллиарда рублей. Суд отнесся к ним критически.
«Договоры являются идентичными. При этом на момент судебного заседания должник и поручитель (ООО «Главный Мостостроительный Трест № 6» — Прим.ред.) не представили разрешение на строительство, акт передачи строительной площадки, как не представили сведений о получении аванса, о фактическом начале работ, о наличии у должника достаточных трудовых ресурсов, свидетельствующих об объективной возможности выполнить предусмотренные работы», — отметил суд. Он пришел к выводу, что основания для финансового оздоровления должника отсутствуют.
В реестр требований кредиторов к «Пилону» включены требования на 1,3 млрд рублей. При этом, по данным на 2020 год, основные средства фирмы оценивались в 341,9 млн рублей, а часть имущества — в 157,8 млн. Более 69 млн рублей компания направила на выплату долгов по зарплате перед сотрудниками.