Белорусский политолог проанализировал ряд недавних знаковых встреч и заявлений, свидетелями которых стало мировое сообщество. Также Пётр Петровский пояснил, что эти события значат для Беларуси.
Внутриполитические мероприятия в Китае
"Это череда заявлений и встреч заведующего канцелярией комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ван И, а также публикация китайской "Концепции глобальной безопасности". Анонсирована презентация плана Си Цзиньпина по решению конфликта в Украине", - указывает эксперт.
На что, по мнению Петровского, следует обратить внимание?
"Руководство КНР имеет видение практически на все глобальные проблемы и региональные конфликты. Фактически Пекин предлагает альтернативный, "более справедливый" путь глобализации с опорой на:
- Суверенитет и взаимоуважение государств, основанный на принципе невмешательства;
- Усиление международных и наднациональных объединений в сферах безопасности, регулирования торговли, решения конфликтов и гуманитарных проблем;
- Учёта интересов всех государств, основанном на их балансе.
"Отсюда жёсткая критика внешней политики США, которая идет вразрез с этими принципами", - пишет он.
Послание Владимира Путина
Петровский отмечает, что оно отличилось отсутствием сколь значимой части по внешней политике. "Да, в послании были указаны причины СВО и проведён экскурс в историю отношений России и Запада, в деградации которых и видит Москва причины СВО. Однако, это было скорее посылом, объясняющим легитимность спецоперации, нежели какая-то внешнеполитическая доктрина. Полностью отсутствовал блок по вопросам БРИКС, ШОС, поворота на Восток и даже развития постсоветского пространства. Заграница была изображена либо в сфере торговли (рынки-альтернативы Западу, логистический путь Север-Юг), либо это опять противостояние с Западом в виде приостановки участия РФ в ДСНВ. Все остальное касалось внутреннего, прежде всего социально-экономического развития, все более поворачивающего в сторону автаркии. Даже ведущие российские эксперты признали глубоко изоляционистский характер послания Путина", - комментирует эксперт выступление российского президента.
Таким образом, по мнению Петра Петровского, Россия уходит в себя и пытается регионализироваться без каких-либо глобальных амбиций, отдавая повестку глобализации другим.
Серия речей Джо Байдена в Киеве и Варшаве
"Если убрать весь предвыборный и рекламный пафос, коим они сопровождались, всё сводится к чисто охранительской доктрине однополярного мира и борьбы с теми, кто потревожил гегемонию США. Видно, что американские элиты ментально хотят вернуться в 1990-е, но, при этом, они не знают, что делать с Китаем, а Россию хотят морально и геополитически победить и свести к чисто региональному масштабу, что, впрочем, не снимает вопроса её ядерного потенциала, с которым тоже на Западе не знают, что делать. Американские элиты, по большому счету думают, что могут вернуться в старую добрую для них глобализацию. Однако, предложенный ими способ "победить Россию" в Украине непонятно почему должен не допустить формирования многополярного мира", - считает эксперт.
По словам Петровского, добиться этого руководство США намерено посредством "старых схем холодной войны":
- Доктрина ценностного превосходства (борьба "демократий с автократиями");
- Новая волна расширения НАТО и установления военно-политического господства Запада на планете.
Последствия для Беларуси
"Эти стратегии демонстрируют, что наши границы на Западе надолго стали если не железным занавесом, то геополитическим забором. Россия признала ограниченность своих глобальных внешнеполитических амбиций и будет концентрироваться на себе, что является для нас определённым знаком её ресурсных возможностей не в плане сырья, а в социально-политическом разрезе. Поэтому для нас важно компенсировать этот предел или потолок, в который мы можем очень скоро упереться, интенсификацией работы с другими центрами коллективного Востока", - резюмирует Пётр Петровский