Адвокат Виталия Бережного Елена Шихова своим антиправовым демаршем с выкладыванием всех, без купюр, материалов уголовного дела об убийстве Насти Муравьевой вдруг помогла нам прояснить крайне важный момент в истории и Поля Григье Де Женотье. Она выложила том уголовного дела, в котором есть допрос Поля и протокол обыска (распространять нельзя, кому надо, сами найдут - том №19). И теперь я могу еще раз и еще громче утвердить: этот человек ни в 2011 году, ни в последующие 10 лет, не был основательно проверен на предмет причастности к серии исчезновения детей. Одно доказательство я уже проводила: следствие солгало про то, что в 2011 или 2012 гг. проверило заброшенную и принадлежавшую бывшему тестю Поля дачу в самом эпицентре поисков детей, дачу, которая расположена в уже снесенном поселке, которой владельцы давно перестали пользоваться и которая могла быть использована Полем после развода, а до развода использовалась им постоянно. Я это доказала: владельцы сами сказали, что их не спросили про дачу, а следствие в неформальных комментариях солгало, заявив, что даже подвал там "прочесало" - на даче нет подвала и погреба.
А теперь - еще один штрих. И к истории проверки Поля, и вообще - к состоянию дел в органах. Помните мой тезис? Я его сама выяснила и сама проверила. Поль Григье Де Женотье жил без каких-либо документов вообще. Как получил в 1989 году паспорт перед отправкой "на химию" за совращение малолетней, так больше ничего не получал. В 2011 и 2012 гг. его проверял тогда, кажется, старший следователь из городского отдела СУ СК Александр Колесников. В 2012 году я публично заявила, что, из общей обстановки и разговоров со следователем я не убедилась в том, что тот выяснил реальное имя Поля. Я его выяснила в 2012 году: Поля зовали Иван Григорьевич Быченко. Следствие тогда отмолчалось.
Позже люди, осведомленные о той проверке, сказали мне, что допрашивали Поля по предъявлению какой-то справки, личность записали с его слов. Насколько это правда, мне проверить было трудно, зато я совершенно точно установила, что Поль не получал никаких документов
И что вы думаете? Неоднократно судимый (неоднократно!!!) педофил, который с 1989 по 2021 год открыто и подчеркнуто назойливо водился с маленькими девочками, приставал к детям, водил к себе детские компании, сам состоял в отношениях со школьницами, которые по итогам отношений рожали ему детей. Он годами сидел на одних и тех же лавках в том числе у детского садика и приставал к девочкам, в том числе садичного возраста (о чем есть теперь признания очевидцев). Он водил к себе толпы школьниц, очевидцев всего этого в Тюмени - сотни, если не тысячи. Человек фантастически активный и за все годы в Тюмени примелькался многим, но так и жил без документов.
Вдобавок на него в 2011 жалуюсь я, рассказываю, что в 90-е у Поля была целая компания друзей-педофилов, которые все вместе, как со взрослыми, "дружили" с девочками 11-14 лет, состояли с ними в отношениях, в одном случае - даже с ведома родителей девочки 12 лет. Все подтвердилось, нашлись и девочки, кто-то честно рассказал, что видел, другие (как сестры Вискуновы) стали придумывать, будто бы, да, к другим девочкам в этой компании приставали, но эти двое с педофилами только про книжки в кустах разговаривали.
Малахов показал кучу видео из частного архива Поля. А сколько еще записей Поль им продал, да они не показали?
Все, разговор закрыт, какой может быть Поль? Это не Поль, а судимый педофил Быченко без документов. Берите его и проверяйте еще раз
Что в итоге? Рассказываю.
В уголовном деле все же есть упоминание о том, что подружка Насти Муравьевой указала: накануне ее исчезновения за ними двумя следил человек, которого она узнала в фотографии Поля. Причем, это есть в показаниях третьего лица, показаний самой девочки и ее семьи я в деле не нашла.
Но в деле есть допрос Поля и протокол обыск. В двух словах: при допросе по уголовному делу личность Поля установили с его слов, без предъявления документов, так указано в протоколе. Также указано, что у него нет гражданства РФ (потому что он не менял советский паспорт). Он был допрошен не как Иван Григорьевич Быченко, а как Поль Григье Де Женотье. Указал, что родители были французы, тогда как его мать - простая женщина Антонина Быченко, жила в конце жизни в Петербурге. Все его братья и сестры - Быченко.
Дальше: со слов Поля в протоколе указано, что он не судим (судим неоднократно), имеет высшее образование (не имеет, он сантехник по профессии), окончил МГИМО в 1973 году (родившись в 1953! Человек даже не знал, сколько учатся в институте)
Есть там и другая байка: будто до 1995 года Поль работал замдиректора тюменского Дворца спорта - это неправда, он встречался с работавшей там женщиной, которая позволяла ему постоянно просиживать в девичьих раздевалках, пользоваться катком, водить туда детей. Певец Алексей Чумаков был среди детей, которых Поль в 90-е водил на каток, тогда Поль мог брать в компанию мальчиков-подростков, чтобы девочки больше доверяли.
В допросе указано, что Поль приехал в Тюмень в 1990 году из Москвы. Это не так, он прибыл в 1989-м из Сургута, где был осужден "на химию" за педофилию и отправлен работать на Тюменскую овчинно-меховую фабрику.
Также указано, что он не живет с супругой Маргаритой с 1996 года. Знаете, почему? Потому что квартира Маргариты, где жил Поль, как раз в районе поисков, на Ямской, 73, в идеальном месте, откуда можно было начинать охоту за девочками. Поль скрыл, что жил в этом районе в годы пропажи Любы Симоновой (1997), Алены Имамовой (1998), Иры Касьяновой (1999). Возможно, относится к делу и исчезновение Елены Квит (1996). Там еще в 1995 году пропала Юлия Расковалова, если к слову.
В реальности Поль жил в этом доме, кажется, до весны 2001 года.
Что дальше? В качестве документа, удостоверяющего личность Поля, следствие приложило... свидетельство о рождении его сына Николя!
Но это свидетельство - повторно выданное в 2014 году (у Малахова Николя говорил, что его свидетельство сгорело). Там отцом вписан Поль Григье Де Женотье. Вот только отца в свидетельство вписывают со слов. Как сказал, так и впишут. Николя отец в семь, кажется, лет сменил имя на Николя Григье Де Женотье, сам так записал ребенка, вопреки воли матери. Но Поль никогда не был по документам Полем.
Что еще? Следствие в качестве алиби Поля прилагает ту самую выписку из больницы Водников на имя Николя, которую слили тогда 72.ру
Также в деле есть допрос врача N, которая сообщила, что 28.06.2021, т.е. за два дня до исчезновения Насти Муравьевой, Поль был доставлен в ее терапевтическое отделение точно под именем сына! И лечился там под ним.
Кроме того, сам Поль сообщил, что ему по дому помогает много лет некий Виктор Пермяков, который возит Поля на машине. Напомню, в 2021 году ряд волонтеров утверждали, что Виктор Пермяков проживал у Поля в доме на постоянной основе. Но допроса Виктора я не вижу.
Протокол обыска дома Поля ни о чем, в смысле, что ничего там интересного нет: изъяли ножи, в том числе со следами крови, детскую зубную щетку. Обыскивали дом - как принадлежащий Полю Григье Де Женотье. Меж тем это фактически и юридически был дом его бывшей сожительницы Семеновой, с которой он стал встречаться, когда та была школьницей, с которой родил дочь.
Но про дочь Поль ничего не говорит, только про сына, потому что тогда будет понятно, что он и с этой женой сожительствовал, когда она еще была школьницей
Ну и финальная точка, чтобы подчеркнуть впечатление: у Поля взяты ДНК-пробы. В протоколе получения образцов для сравнительного исследования указано дословно: "У свидетеля Де Женотье П.Г. получены следующие образцы: ДНК образцы (букальные эпителии) на двух ватных палочках, которые упакованы в конверт".
У кого-у кого вы взяли образцы? Какого такого Де Женотье П.Г.? Кто это? Где вы видели его документы?
Итак, педофил с судимостями, больше 30 лет открыто развращавший и совращавший малолетних, державший у себя педофильский притон и фиксировавший все это на видео, которые потом были показаны по центральному телеканалу в прайм-тайм, даже попав в разработку по уголовному делу о серийном убийстве детей, продолжил жить в городе без документов!
Не знаю, допрашивали ли Поля в 2021 году вновь по делу о пропавших детях, и если да, по по каким документам. Но по делу Насти Муравьевой человек, которого подружка Насти и несколько местных жителей опознали как приходившего неоднократно накануне исчезновения, был допрошен без предъявления документов и установления личности. И это с учетом того, что в 2011 и 2012 гг. Поль уже допрашивался и опрашивался. И, как мне сказала его дочь из Сургута, был тогда осужден за детскую порнографию.
Представьте, что вот такой человек, примелькавшийся всем педофил, да, к тому же, на которого 10 лет назад указали как на возможного серийного убийцу, появляется накануне исчезновения 8-летней девочки в ее дворе, наблюдает за ней - такой человек в итоге допрашивается без предъявления документов, под вымышленным именем, под ним же сдает ДНК-образцы, под ним же предъявляет алиби и под ним же в итоге вскоре умирает вдруг в больнице!
Как я уже говорила, лично я все больше допускаю, что появление Поля во дворе Насти могло быть совпадением и убил все же Бережной. Но при этом я все больше убеждаюсь, что именно Поль и был тот маньяк. Который остановился в 2010 году, потому что, во-первых, попал после моего обращения в разработку, во-вторых, начал дряхлеть и стареть. И поэтому преступления прекратились. В 2021 году он попал снова во внимание органов. Как был допрошен, судите сами.
Впрочем, после прочтения этого допроса я вновь начала немного отклоняться от уже почти сложившейся убежденности, что убил Бережной: уж больно смешно был допрошен Поль.
Так что, не исключаем и мою еще от 2021 года фантастическую версию: что, увидев свидетельства о возможной причастности Поля к исчезновению Муравьевой, следствие могло решить отпустить его с богом,
потому что иначе придется отвечать за все, что он сделал с 1989 года, живя в Тюмени без документов, а за все, сотворенное с 2011 года, когда я о нем сообщила как о возможном маньяке, отвечать пришлось бы вдвойне
Я уже перестала, было, верить, что так могло случиться, но, увидев протокол допроса Поля, поняла, что это не исключено. И пока следствие не докажет, что проверило Поля действительно основательно и на причастность к серии, и на причастность к убийству Муравьевой, мы все вправе думать, что он не был нормально проверен, а потом решили скрыть халатность.
Напомню, у сестры Насти Муравьевой Тани нашли банку варенья с запиской от Поля (его номер телефона), а мать Насти Муравьевой сказала, что отец девочки дружил "то ли с англичанином, то ли с французом".
А это - простая карта
А вот публикация - карта с местами исчезновения прошлых детей и заброшенной дачей, которой пользовался Поль
Итак, возвращаюсь к прежней точке: убивал Бережной или не убивал, непонятно, потому что Поль нормально проверен не был. Причастен ли Поль к серии убийств? Я стала склоняться к этому еще больше
История Поля изложена мною летом 2021 здесь. После этой публикации о нем вновь заговорили. В январе 2022 года, накануне суда над Бережным, Поль вдруг умер в той же больнице Водников. Несмотря на то, что в сентябре-октябре 2021 года его видели в паспортном столе, он так и не оформил документы. 33 года многократно судимый педофил прожил в Тюмени без паспорта, ИНН, номера СНИЛС и страхового полиса