В феврале 1979 года началась Китайско-вьетнамская война. Это событие иногда называют «первой социалистической», хотя де-факто войны и пограничные конфликты между соцстранами (или, по крайней мере странами, которые так себя позиционировали) уже случались.
К примеру, Война за Огаден 1977 — 1978 годов (между Сомали и Эфиопией) привела к разрыву советско-сомалийского договора о дружбе и сотрудничестве.
Ведь и Эфиопия, и Сомали пользовались поддержкой со стороны СССР. Но поскольку сомалийцы стали агрессорами, Советский Союз тогда поддержал эфиопов, отправив на помощь «военспецов» во главе с военачальником Василием Ивановичем Петровым.
Но все-таки это Африка, весьма, скажем так, специфический регион с весьма своеобразными правителями. На этом потом даже американцы «споткнутся».
Ещё ранее, в 1969 году, произошел Пограничный конфликт на острове Даманском, между СССР и КНР. Кстати, конфликт де-юре был урегулирован лишь «в нулевые»: в 2004 году остров Даманский отдали китайцам.
Но вернемся все-таки к китайцам и вьетнамцам. О причинах нападения войск КНР на социалистический, совсем недавно объединившийся (и фактически одолевший американцев) Вьетнам я упоминал недавно отдельно:
А теперь немного о «геополитических последствиях». С одной стороны, все на поверхности: война показала объективную слабость китайских вооруженных сил:
«...слабая подготовка штабов всех степеней, среднего и старшего командного состава в вопросах организации боевых действий и управления подчиненными в бою, что приводило к слабому взаимодействию родов войск, а, следовательно, и к большим потерям в живой силе и боевой технике, особенно в танках, низким темпам в наступлении;
отсутствие в китайской армии современного вооружения боевой техники (ПТУРС, БМП, вертолетов и др.);
низкая мобильность соединений и частей, слабая их оснащенность транспортными средствами;
недостаток средств связи в звене от полка и ниже;
слабое материально-техническое и инженерное обеспечение боевых действий соединений и частей НОАК...» (с) Владимир Славин. Первая социалистическая.
С Вьетнамом было всё ещё интереснее: они отбились, по сути, ополчением — территориальными силами. Китай в итоге удержал лишь небольшие приграничные территории (споры о которых затянулись ещё на много лет). Но вьетнамские кадровые части также оказались не на высоте, а страна получила немалый экономический ущерб (и это после двух Индокитайских войн).
А теперь о более серьезных политических последствиях. Для СССР они были крайне негативными, что отразилось на дальнейших исторических событиях. Фактически, с Китаем отношения испортились окончательно (конечно, они и до 1979 года были неважными, но именно Китайско-вьетнамская война стала «последней каплей»).
В апреле 1979 года китайцы официально объявили об отказе от Советско-китайского договора о дружбе. Данный договор был заключен ещё в 1950 году, при активном участии лично И. В. Сталина и Мао Цзэдуна (хотя подписывали договор не они). И даже в 1969 году договор всё ещё действовал.
«Для Советского Союза война привела к общему ухудшению международно-политического положения вследствие фактической смычки двух главных на тот момент противников страны на мировой арене — США и Китая; закреплению на ряд лет у советского руководства антикитайских настроений, что вызвало изначальное неприятие Москвой экономических реформ в КНР и задержку собственных реформ...» (с) В. Е. Петровский. «Пограничная война» между Китаем и Вьетнамом: уроки истории и современности.
Кстати, в 1979 году де-факто повторилась история Огадена в Африке: две страны из вроде как соцлагеря воюют между собой из-за пограничных споров. А ведь у СССР был договор о дружбе как с Китаем, так и с Вьетнамом.
Американский профессор Брюс Эллеман предположил, что Китай «почуял слабость» СССР. Ведь последний не стал помогать вьетнамцам открытой военной силой. Хотя части Советской Армии и были приведены в боевую готовность, СССР ограничился «словесным осуждением» и поставками вьетнамцам вооружений.
Но, сами понимаете, война между СССР и Китаем могла закончиться чем-то очень плохим (обе стороны располагали ядерным оружием). Вот только... ядерная программа Китая была создана при «активном содействии» 10 тысяч советских специалистов.
Получается, «научили на свою голову». Фактически Китай теперь мог позволить себе агрессивные действия за счет СССР, за счет более ранней помощи. Это вообще характерно для позднего советского периода: разные страны «соцлагеря» воюют друг с другом советским оружием, фактически — за счет именно СССР. Вот вам и «победа социализма во всем мире». Чем больше социалистических стран — тем больше проблем для самого СССР.
Если развивать последствия Китайско-вьетнамской войны дальше, то получается совсем уж неприятная ситуация.
В декабре 1979 года советское Политбюро принимает решение о вводе Ограниченного контингента советских войск в Афганистан. Одна из причин подобного решения — как раз нежелание «прослыть слабыми», ну и потенциального регионального союзника поддержать.
Разумеется, в числе прочих стран, афганских «моджахедов» принялся поддерживать... Китай (в том числе осуществляя масштабные поставки оружия). Китайцы, опять же, в числе многих прочих стран, бойкотировали Летние Олимпийские игры в Москве 1980 года. Разумеется, ведь вводить войска во Вьетнам китайцам или американцам можно, а вот СССР в Афганистан — нельзя)
Таким образом, вроде бы локальный «пограничный конфликт» (хотя на самом деле с сотнями тысяч участников и с тысячами или даже десятками тысяч боевых потерь) между Китаем и Вьетнамом имел важные последствия, в том числе — для СССР...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!
Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.