В третий раз пересмотрела этот фильм и убедилась, что и ваши полтора часа он заслужил. В чём же его особенность и почему вы захотите его глянуть ещё раз? БЕЗ СПОЙЛЕРОВ:
++ Сюжет. Детский психиатр Малкольм начинает работу с Коулом, и ему предстоит узнать, какой же секрет скрывает юный пациент и, как ему всё-таки помочь. Каюсь, я перед просмотром хапнула спойлер и узнала секретик мальчика, без него фильм был бы более напряжённым. Поэтому не советую вам даже читать описание перед просмотром. Однако всё равно я хочу похвалить эту картину за интригующий сюжет: мне было нескучно, хотя я ненавижу спойлеры. Хотелось узнать поверит ли Малкольм Коулу, сможет ли помочь и каким образом. И хотя решение довольно банальное, не думаю, что получилось бы лучше придумать. Сама история, конечно, больше о психиатре и его искуплении, возможности если не исправить старую ошибку, то не допустить новую и, наладив жизнь мальчика, разобраться в своей. Повествование размеренное, но постепенно темп ускоряется, добавляются жуткие сцены. Отдельно хочется отметить концовку, на которую авторы оставили много намёков, только вот это становится понятно лишь при втором просмотре. При первом же я буквально почувствовала себя мамонтом выпала, развязка была действительно очень неожиданна и рушила всё изначальное впечатление о фильме. Не могу дать ей оценку: хэппи энд это или нет, решать вам. Но за непредсказуемость — мой низкий поклон.
++- Герои и актёрское мастерство. Персонажи хорошо прописаны, особенно это касается основных. Коул — зажатый испуганный мальчик, которому очень сложно довериться кому-либо и общаться в принципе. Благодаря Малкольму он постепенно учится не сторониться людей, в том числе и близких. Сам же Малкольм понимает свою ошибку и в чём он оказался не прав. Не забыли и про второстепенных, так мать юного героя постоянно переживает за него и старается поддержать, а жена психиатра часто грустна. Что же до раскрытия персонажей, то я бы сказала, что оно довольно поверхностно. Хоть они и вырастают за фильм, и показано много диалогов, мне было мало, что связано также с хрономеражем. За это и минус, мне не хватило подробностей, пусть многие факты просто условность данного фильма. Да хотя бы посвятили если в предысторию «дара» Коула, я бы уже была довольна. А так поставили перед фактом и всё. Что же до актёров, то Брюс Уиллис в нестандартной для него роли был в законном рабстве смотрелся органично, как и юный Хэйли Джоэл Осмент. Понравилась и мать мальчика в исполнении Тони Коллетт. В общем, тут без претензий.
+ Визуал. Хороший для 1999 года. Чего-то особенного ждать не стоит. Однако очень многое, что намекает на концовку, зашифровано именно в сценах и переходах.
+- Мораль. Здесь её нет, все-таки фильм о другом. Он просто рассказывает интересную историю с мистической подоплекой. О том, что дар порой может быть проклятием. Что-то новое вы для себя не откроете, но хуже от этого не становится, как раз благодаря неожиданному повороту.
+- Музыка. Как-то не запомнилась от слова совсем, даже после третьего просмотра, не считая ту, что была уже в конце.
Моя оценка 8.5 из 10. Рекомендую без зазрения совести, оно действительно того стоит. Не зря в год выпуска фильм уступил строчку рейтинга лишь первым «Звёздным войнам».