Найти в Дзене

Беспредельщик Шурик и стесняшка Пал Палыч: киноляпы сериала "Следствие ведут знатоки"

Это лучший милицейский сериал в СССР, который выходил в период с 1972 по 1989 годы и неизменно собирал миллионы зрителей у телевизоров. Сценарий каждой серии утверждался в руководстве МВД, но кое-какие вопросы по содержанию все же рождаются.

Георгий Мартынюк, Эльза Леждей, Леонид Каневский
Георгий Мартынюк, Эльза Леждей, Леонид Каневский

Александр Лавров окончил Московский юридический институт и до самого выхода "Знатоков" на ТВ работал в следственных органах, пока окончательно не присоединился к жене Ольге, занимавшейся литературным трудом. А значит, создатели сериала прекрасно знали то, о чем они пишут. Съемки каждого нового дела начинались только после того, как сценарий вычитывали в МВД. Именно поэтому, к примеру, знатоки разом бросили курить в первой цветной серии "Ответный удар", хотя до этого безостановочно смолили. В милиции посчитали, что образцовые работники курить не должны. Увы, их образцовость не позволяла артистам хоть как-то развивать своих героев, из-за чего отрицательные персонажи часто выглядели более ярко и интересно. Давайте вспомним некоторые классические серии этого проекта. Рассмотрим только ляпы или сомнительные моменты, имеющие отношение к сюжету. Пусть кто-то другой ищет, как у Томина в одной сцене меняется цвет рубашки, а у Зины отрастают волосы.

Юрий Катин-Ярцев в деле "Черный маклер", 1972
Юрий Катин-Ярцев в деле "Черный маклер", 1972

Начинается сериал с дела "Черный маклер", и уже здесь мы наталкиваемся на более чем странный момент, особенно для знакомых с УПК РСФСР граждан. В конце фильма опергруппа приезжает на квартиру жулика Шахова, и Томин гордо заявляет присутствующему здесь "дяде Жоре" (Юрий Катин-Ярцев), оказавшемуся тем самым "черным маклером": "А вот мои ребята проверили сейчас одну дачку в Малаховке, и обнаружили там..." Другими словами, капитан Томин радостно сообщает главному подозреваемому о том, что в его жилище только что был произведен обыск. Но это чистой воды беспредел, ведь в соответствии с УПК РСФСР обыск на квартире подозреваемого производится только в присутствии самого подозреваемого. Без него можно проводить обыск лишь в том случае, если подозреваемый скрылся, умер или сам отказался участвовать в процедуре. Местоположение дяди Жоры милиции хорошо известно. Ребята Томина обнаружили что-то на "дачке в Малаховке"? Поскольку обыск проводился без участия подозреваемого, все найденные улики объявляются ничтожными и из дела изымаются. Ну а карьера капитана Томина должна на этом и закончиться. Забегая вперед, скажу, что Томин - классический беспредельщик, ведь в серии "Ответный удар" он проводит обыск уже на квартире Федора Лукича Ферапонтикова (Валерий Носик), пока его самого… допрашивают на Петровке. Опять-таки, ничего не сообщив об этом хозяину.

Вячеслав Бровкин и Георгий Мартынюк в деле "Ваше подлинное имя", 1972
Вячеслав Бровкин и Георгий Мартынюк в деле "Ваше подлинное имя", 1972

Далее переходим к серии "Ваше подлинное имя" и узнаем, что беспредельщиком является и майор Знаменский. Помните, как он просит Зиночку тайно (!) провести целую серию экспертиз с зубами, почерком и даже мускулатурой подозреваемого "бомжа" (в этой роли снялся сам режиссер Вячеслав Бровкин), при этом стеснительно поясняя эту секретность: "Зиночка, не хочется пока в открытую!" А в соответствии с УПК РСФСР Знаменский именно что обязан в открытую - все проводимые с подозреваемым экспертизы следователь должен по закону ему предварительно разъяснять, причем под расписку. А если подозреваемый с чем-то не согласен, то он имеет право записать аргументированное возражение и даже подать жалобу. Удивителен и такой момент - "бомж", озвучивая свои года рождения, упоминает то 1921, то 1922, то есть очевидно, что он представитель военного поколения. Однако в своей биографии ни единым словом не упоминает, что же он делал с 1941 по 1945. А Пал Палыча это тоже по какой-то неведомой причине абсолютно не интересует. Чуть позже капитан Томин демонстрирует чудеса сыска, обнаружив записи из больницы города Мукачево по мальчику Мареку Лепко, которому удаляли аппендицит. Неужели порылся в чешских архивах? Ведь Мукачево до 1938 года входил в состав "империалистической" Чехословакии, а потом был передан Венгрии. Кроме того, (это не совсем ляп) лично мне вообще непонятна вся эта история с супершпионом. Неужели его сбросили с самолета, чтобы он прикинулся бомжом, попал в колонию и там установил "полезные связи"? С кем - с советскими урками? Они обеспечат его сведениями для ЦРУ?

Станислав Чекан и Георгий Мартынюк в деле "С поличным", 1972
Станислав Чекан и Георгий Мартынюк в деле "С поличным", 1972

В деле "С поличным" мы впервые сталкиваемся с "чуткостью" Пал Палыча Знаменского, который из сострадания к верзиле Силину (Станислав Чекан) упорно добивается, чтобы тот назвал своих сообщников по попытке кражи на складе. Весь Пал Палыч просто светится от собственного благородства и рассказывает, как ему жалко этого "мамонта", оставляя за кадром тот факт, что если Силин назовет своих подельников, то сразу пойдет по совсем другой групповой статье и получит намного больше, чем при краже в одиночку. В деле "Повинную голову" удивление вызывает переформатирование Знаменского, который вдруг занимается делом из строгой компетенции ОБХСС (позднее он станет еще и автоинспектором). А вот в деле "Динозавр" впервые появляются серьезные сомнения в умственных способностях главного отрицательного героя. Зачем этот Михеев (Владимир Самойлов) полез ночью в поликлинику красть свою карту? Он же живет по поддельному паспорту и чужой фамилии, снимая где-то комнату. Каким образом его смогут по этой карте обнаружить сотрудники милиции, ведь фотографий пациентов-то туда не вклеивали? Даже если со временем его и найдут, то уж точно после того, как рана на руке заживет, и никаких прямых доказательств у МВД не останется.

Эмилия Мильтон, Валентина Березуцкая и Армен Джигарханян в деле "Шантаж", 1972
Эмилия Мильтон, Валентина Березуцкая и Армен Джигарханян в деле "Шантаж", 1972

В серии "Шантаж" злодеи каким-то неведомым образом добывают домашний адрес Зиночки Кибрит в справочном бюро, хотя личная информация о сотрудниках МВД там, само собой, была недоступна. Старуха Прахова (Эмилия Мильтон) признает по фото Чистодела (Валентин Абрамов), который "приходил отдать 10 рублей Борису", но что-то мешает ей опознать Вольдемера (Армен Джигарханян), хотя она может с чистой совестью заявить: "А это сотрудник МВД, он приходил допрашивать меня о делах моего соседа". Ведь именно под этой легендой шантажист к ней и нагрянул. Но она зачем-то лепит нелепую историю про свои амурные похождения. И. само собой, никакой чудодейственной фотокамеры, которая могла из глазка дверей соседей сама (!) делать снимки всех приходящих к Борису людей, у советского МВД никогда не было. В картине о расследовании ДТП "Несчастный случай" наивный Знаменский почему-то так и не сообщил убитой горем вдове (Наталья Никонова), что если виновным в аварии будет признан таксист Каталин (Андрей Мартынов), то таксопарк будет выплачивать пенсии по потере кормильца ее детям вплоть до совершеннолетия. А если "гражданин в шляпе" (Борис Кудрявцев), то она получит шиш.

Георгий Мартынюк и Николай Волков-младший в деле "Свидетель", 1974
Георгий Мартынюк и Николай Волков-младший в деле "Свидетель", 1974

Еще одно проявление "чуткости" Пал Палыча мы наблюдаем в серии "Свидетель", которую многие считают наиболее занудной из всего сериала (на вкус и цвет, как говорится). Допрос за допросом ведет Знаменский с арестованным Платоновым (Всеволод Платов), заставляя его признаться во вроде бы чепуховой драке с бедным парнем, и ни слова не говорит ему о том, что Демин (Владимир Герасимов) ослеп. А ведь это совсем другая статья - тяжкие телесные повреждения, и срок совсем другой. Если бы малахольный свидетель Власов (Николай Волков-мл) не заявил об этом на очной ставке, Знаменский так бы и молчал до суда? Единственное трехсерийное дело "Ответный удар" про кражи на помойке я разберу отдельно - оно содержит столько удивительных подробностей, что заслуживает целой статьи.

Людмила Хмельницкая и Николай Пастухов в деле "Любой ценой"
Людмила Хмельницкая и Николай Пастухов в деле "Любой ценой"

В деле "Любой ценой" мы в очередной раз сталкиваемся с "чуткостью" Пал Палыча. Ранее он отпустил под подписку о невыезде расхитительницу Маслову (Анна Антоненко-Луконина, дело "Повинную голову"), пожалев красивую женщину и ее детей, хотя статья у нее была очень серьезной - "Хищение государственного имущества в особо крупных размерах" (вплоть до высшей меры). А здесь мы видим некоего прораба Тобольцева (Николай Пастухов), севшего за какие-то приписки на стройке. Даже Знаменский признает, что Тобольцев загремел "по малодушию", сам никакой материальной выгоды не извлек, и светит ему максимум - два года. А еще у него двое малолетних детей без мамки, но чуткому Пал Палычу даже не приходит в голову отпустить несчастного мужика домой под подписку. Улыбку вызывает и разоблачение тюремной врачихи Киры Грибенюк (Людмила Хмельницкая). Томин заявляет, что к ней на свидания в тюрьму приходил брат подозреваемого Семен Холин "под видом мужа". Но посетителей в тюрьмах строжайшим образом проверяют, и не может там один человек прийти под видом другого с чужим паспортом, только если они не являются однояйцевыми близнецами. Выясняется также, что эти свидания происходили "всякий раз", когда нужно было менять показания Тобольцеву. Но тюремные свидания не назначаются мгновенно по желанию заключенного, это не США.

Наталья Рычагова и Игорь Смысловский в деле "Букет" на приеме", 1978
Наталья Рычагова и Игорь Смысловский в деле "Букет" на приеме", 1978

Дело "Букет на приеме" удивляет поведением преступников, которые в самом конце фильма отчаянно рванули из такси. Но зачем? Что в МВД им вообще могут предъявить? Получвшие по башке супруги Петуховы нападавших не запомнили, о чем и заявили. Тот факт, что злодеи вышли из их подъезда и сели в такси к Кирпичеву (Василий Бочкарев), совершенно не доказывает их участие в ограблении (мало ли кто вышел из подъезда). Может быть то, что они собирались убить водителя и угнать такси? Но чем это подтверждается? Такие же вопросы и к делу "Подпасок с огурцом". Совершенно непонятно, что следствие собирается предъявить Анатолию Кузьмичу Боборыкину (Борис Тенин). Участия в краже музейных картин он не принимал. Поддельные изделия Фаберже никому не продавал, так как всех клиентов "охмурял" грабящий только "жирных и сытых" благородный астроном и по совместительству продавец комиссионки Альберт (Никита Подгорный). Ставил клеймо? Но Боборыкин плюнет в глаза Альберту и скажет, что он этого не делал (а если не дурак, то просто выбросит клеймо в речку сразу после возвращения с допроса). По блокадным делам сроки давности прошли, а больше - ничего нет. Собственно, нечего предъявлять и Киму (Николай Караченцов), он никаких преступлений вовсе не совершал. Слепил из серебряного лома вещички? Это не наказуемо, он никому их не продавал под видом Фаберже.

Владимир Васильев в деле "Подпасок с огурцом", 1979
Владимир Васильев в деле "Подпасок с огурцом", 1979

Но более всего в этой серии меня поразил наезд на бедного директора Пчелкина (Владимир Васильев), которого следователь (Борис Щербаков) на голубом глазу спрашивает: почему вы скрыли кражу и тем самым "оказали неоценимую услугу преступникам"? Это каким же образом он ее скрыл, если к месту кражи сразу была вызвана милиция, и картины тотчас же нашли благодаря собаке? Информацию об этой краже Томин получил в милиции немедленно после приезда, а уж оттуда она точно должна была раньше уйти начальству. Может быть, по этому делу не велось следствие? Но директор Пчелкин не обладал полномочиями запретить сотрудникам милиции расследовать обстоятельства кражи, так что он даже теоретически ничего не мог скрывать. И уж точно не мог заставить их не составлять протокол и не передавать данные выше, откуда они обязательно попали бы и к начальнику самого Пчелкина.

Александра Равенских и Евгения Уралова в деле "Из жизни фруктов", 1981
Александра Равенских и Евгения Уралова в деле "Из жизни фруктов", 1981

В деле "Из жизни фруктов" мы узнаем, что директор овощной базы (Евгения Уралова) обманывала свою дочь (Александра Равенских) историей о папе – героически погибшем генерале с огромной дачей в Барвихе. Но маме, как понятно из фильма (забеременела студенткой) около 40, дочери около 20. Неужели дочурка не может простым методом вычитания установить, что если мама говорит правду, то она вышла замуж сразу за генерала… лет в 17-18. Вероятно, вместе с генералом разом погибли все его родственники и друзья, способные подтвердить эту историю в стиле индийского кино. В деле "Он где-то здесь" Шурик являет зрителям свои математические способности, когда заявляет остальным знатокам, что Артамонова (Александр Соловьев) могли убрать, потому что 62 тысячи рублей на четыре ровно не делится. Неужели? Наконец, дело "Пожар" демонстрирует удивительную выборочную амнезию сторожа Николаши (Василий Щелоков). Следователь неоднократно спрашивает его, кто приходил на склад перед его закрытием, и старичок божится - никто! Хотя впоследствии выясняется, что поджигательница Уварова (Антонина Дмитриева) приехала именно перед закрытием и успела отравить термос, а также поставить бутылку с керосином и свечку в помещение, когда двери уже собирались опечатать. Ее видели все, кроме Николаши, мимо которого она каким-то образом незаметно пропорхнула туда-обратно. Вспомни он ее, и преступник был бы найден сразу.