В честь великолепной некруглой цифры в 59 подписчиков на нашем канале мы сегодня поговорим о том, чему не место в Книжной башне. Это поможет читателям сориентироваться, соотнести свои ожидания с реальностью и понять, стоит ли тратить время на наш канал; а нам, авторам, поможет собрать именно нашу аудиторию. Нам очень хочется, чтобы Книжная башня была уютным мирком для понимающих друг друга читателей и пользователей Дзена. Конечно же, литература субъективна, искусство ведения блогов тоже, мы никого не осуждаем за вкусы и предпочтения, просто отсеиваем то, что не нравится лично нам. Субъективность такая штука, во все стороны работает :-))))
• Сначала о форматах, неоднократно виденных нами на других каналах, посвящённых книгам. Распаковки посылок, "книжные покупки", новые книги в формате "зашёл в книжный, купил десять книг, показываю обложки", экскурсии по книжным полкам, перестановки книг на этих самых полках, "книжные планы" - всего этого в Книжной башне вы не встретите. Мне и моему соавтору, несравненной Евгении, такие форматы не близки и не интересны. Считаем, что нужны они больше для видеоблогов и для заполнения пауз, не более. Конечно же, каждому своё.
• Любовные романы. От Джоджо Мойес и Николаса Спаркса до книг с обложками, на которых красуются полуобнажённые мачо и обвивающиеся вокруг них томные девы - все преданы нами анафеме))) уныло, скучно и даже не пресловутое "стыдное удовольствие". Мы не видим ценности для себя в бесконечно однообразных сюжетах, вся суть которых в том, что один неполноценный персонаж пытается изо всех сил заарканить другого такого же неполноценного. Исключение делаем только для признанной мировой классики вроде "Поющих в терновнике" или "Унесённых ветром". Хотя оба примера - даже и не совсем любовные романы.
• Ромфант. Жанр, образовавшийся совсем недавно и на 99% для женской аудитории. Некое ответвление от любовных романов, собственно, это и есть они же, только с добавлением фантастической или фэнтезийной составляющей. Итого получается: попаданки к эльфам, охотницы на вампиров в латексе, приручательницы оборотней, повелительницы драконов. Конечно же, дико мэрисьюшные, ужасно раздражающие главные героини, собирающие склады из штабелей мужчин разного пошиба. Эдвард или Джейкоб Вампир или оборотень - вот в чём вопрос. Ну или ректор магической академии. Естественно, все выдающиеся тома в этом жанре были нами прочитаны - в 14-16 лет, и там всё это и должно оставаться, в школе и в юности. Сейчас - не читаем, не разбираем, не пишем об этом.
• Современная сентиментальная проза. Сладкие, ванильные романчики и повествушки о том, как заколебал героев сей бренный мир, где их никто не понимает, и как отправились они в путешествие/в бар/в буддистский монастырь/на деревню к дедушке, чтобы изменить свою душу и стать счастливыми. Всё это наполнено разного рода псевдофилософией, слёзодавильными пассажами о любви к собачкам и детишкам и в целом - фе. "Шантарам", "Жареные зелёные помидоры в кафе "Полустанок", "Ешь, молись, люби", "Тревожные люди" - для примера. В Книжной башне атмосфера не та :-))
• Книги про саморазвитие и самопознание. Потому что 90% данного книжного сегмента - чистое инфоцыганство, а оставшиеся 10% - очевидность, разбавленная тоннами "воды", и ни то, ни другое не стоят нашего с соавтором времени и внимания. Адепты Джо Диспензы, Вадима Зеланда и Носовского-Фоменко на нашем канале заскучают :-) никакого, прости Ктулху, "трансёрфинга реальности", никакой "квантовой психологии", никакой "новой хронологии". Мы - сторонники академического образования и строго научного (а не научно-фантастического, некоторые почему-то путают) подхода - ко всему, а уж к книгам особенно.
• Книги о спорте. Просто не сфера наших интересов.
• Космооперы и книги про попаданцев в стиле "Славянские космодесантники на Нибиру", "Рядовой Иванов и автомобиль Сталина", "Князь Святослав и тайна Нового Арбата". Это что-то сродни ромфанту, но уже для мужчин. Абсолютно мимо меня и Евгении, но может, это потому что мы не мужчины :-))
• Творчество Виктора Пелевина. У нас категорическая нелюбовь ко всем произведениям светила российского постмодерна. А он дико модный нынче, каждый первый хвастается - "мой любимый автор? Пелевин, милочка, вы что". Ну а мы в Книжной башне считаем его книги поверхностными, бессвязными, выпендрёжными, грубыми и крайне сексистскими. Вот такие мы не модные. Поэтому - ни отсылок к Пелевину, ни разбора его творчества на этом канале никогда не будет.
Вот, пожалуй, и весь список. Однако скажу: эти пункты - не предмет для споров. Если вам нравится всё вышеперечисленное и вы сочтёте нас, авторов Книжной башни, высокомерными снобками - замечательно, вам никто не запрещает. Но кидаться нас переубеждать и доказывать, что мы ошибаемся - не надо. Здесь нет ошибки, здесь есть наше давно сформированное мнение :-)))))
Всем лучи любви!
#отнины #отжени #нашикнижныенет