Здравствуй, Свободная стая!
Сегодня мы ведем настоящий конфликт с НАТО. И цель этой статьи последующих рассказать откуда растут ноги. Как мы попали в эту ситуацию и что действительно скрывается за планами США и за блоком НАТО?
Оказывается их планы всегда были одинаковыми. Они всегда работали по одной и той же методичке. Таким образом, моя задача рассказать вам то, как это было раньше, чтобы понять, что происходит сегодня.
Идеология США дает им карт-бланш воевать в любой точке мира для достижения своих корыстных целей. Как создавалась теория американской исключительности? Откуда у Соединенных Штатов появилась идея о том, что они лучше всех и могут диктовать бдругим условия как им правильно развиваться? Что такое хорошо и что такое плохо?
Американская нация сформировалась из мигрантов-переселенцев из Англии и других стран Старого Света, которые покидали свои дома в поисках лучшей жизни. Всех объединяли в той или иной степени идеи просвещения и пуританство, народный суверенитет, свобода, права человека, частная собственность, гражданские свободы.
Американцы отличались религиозным фанатизмом. Они обладали строгими нравами, аскетизмом, практичностью, расчетливостью. Но самое главное, тотальной убеждённостью в своей исключительности. Идеология американской исключительности сформировалась из убеждения о том, что все их идеи универсальны. Американцы в какой-то момент решили, что жить так, как они, может и должен каждый. Их идеи должны быть распространены на любое общество. Никому и в голову не приходило, что нужно учитывать национальные и религиозные особенности.
С начала 20 века политика США начинает превращаться в мировую экспансию, получая новые идеологические черты. Теперь Соединенные Штаты поверили в возможность своего глобального доминирования. На сегодняшний день идеи американского лидерства вписаны во все внешнеполитические доктрины США. Например, доктрина Буша-старшего: концепция мирового правопорядка на основе распространения ценностей демократии. На практике сейчас эти доктрины проявляются как доминирование в экономике, политике, навязывание другим своей политической воли. Лишь Соединённые Штаты точно знают, что такое настоящая свобода и именно она всем очень нужна.
В данный момент Соединенные Штаты контролируют 80 процентов морских торговых грузоперевозок во многом благодаря своему географическому положению, окруженными двумя океанами сразу, а также благодаря политике экспансии. Однако такого эффекта удалось добиться не сразу и Соединенные Штаты предприняли минимум два глобальных шага для обретения этого господства.
В конце 19 века США влезают в войну с Испанией, чтобы расширить свои заморские владения и усилить влияние на море. Они буквально вмешиваются во внутренний конфликт на Кубе и Филиппинах. В то время там шла война за независимость, а фактически эти острова контролировала Испания. Казалось бы, какое США дело до этих территорий? Всё просто. Им нужен был канал между Тихим и Атлантическим океанами, а стратегическими точками для его защиты владела как раз Испания. Разгромив Испанию за несколько месяцев, США получили права на Кубу, Пуэрто-Рико и другие острова, находившиеся под её суверенитетом.
США необходимо было обеспечить удобное для себя мореплавание. С учетом новых обстоятельств, выходы страны к двум океанам. Так начинается соперничество за Панамский канал. С конца XIX века продолжаются споры на тему финансирования строительства канала, который бы соединил Тихий и Атлантический океаны и вне зависимости от того, кто станет главным заказчиком, будущий канал находился на территории Колумбии. Заметьте, никакого государства Панама тогда еще не существовало. Зато существовала территория внутри Колумбии, которая страсть как стремилась к независимости. Что могли бы предпринять Соединённые Штаты в такой ситуации, чтобы склонить владельцы канала на свою сторону? Правильно, предложить ту самую заманчивую американскую независимость в придачу со всеми американскими ценностями.
К берегам Панамы подогнали американский флот, быстренько провозгласили там независимое государство, а в 1904 году уже начали строительство самого канала. С этого момента на последующие несколько десятилетий Панама превратилась, если не в колонию, то в зависимую территорию. Да, она исправно получала свою долю от доходов канала. Однако по соглашению 1903 года между США и правительством нового государства Америка получила не только право контролировать канал, но и размещать в Панаме свои вооруженные силы. Так к началу XX века Соединенные Штаты контролируют два океана и огромный процент мировой торговли. Однако при этом все еще имеют отрицательный торговый баланс.
Но далее подвернулась еще пара шансов разбогатеть. За первые три года Первой Мировой войны Соединенные Штаты предоставили воюющим державам займов на 1,9 млрд долларов. Еще большим потоком займы европейским странам пошли, когда США сами вступили в войну. До конца Первой Мировой общий объем кредитов составил более 10 млрд долларов. Примерно 7 млрд. пошли на закупку оружия, боеприпасов, амуниции, различных военных материалов. Причем покупалось всё это в самих же Соединённых Штатах. Деньги оставались в США и стимулировали её экономику. Понятно, что огромные прибыли были получены финансовыми магнатами и промышленниками. Одним из итогов Первой Мировой стало превращение США из крупнейшего мирового должника в крупнейшего мирового кредитора. Франция и Великобритания наоборот из крупнейших кредиторов превратились в должников.
Еще больше Соединенные Штаты заработали на Второй Мировой войне. Золотой запас стран, на которые последовательно нападала Германия кочевал из одного более безопасного места в другое. В один прекрасный день все золото Польши, Румынии, Бельгии и Франции оказалось на хранении в США. Во время войны Соединенные Штаты обогащались, поставляя вооружение и военные материалы союзникам.
Когда война закончилась, США давали разоренным войной европейским странам уже взаймы. На займы европейцы покупали американские товары. Это было одним из условий знаменитого плана Маршала, одним из следствий которого стало наводнение европейских стран американскими товарами и голливудскими фильмами.
После создания блока НАТО, где США естественно играют доминирующую роль, США редко действуют в одиночку. В последние лет 30 схема отстаивания чисто западных интересов в третьих странах почти не меняется. Схема эта представляет собой относительно несложный алгоритм действий. Сначала в Вашингтоне принимается принципиальное решение приложения силы в той или иной точке мира. Затем к этому решению привлекаются основные союзники по НАТО. Далее руководство НАТО заявляет, что все силовые операции будут иметь цель устранения угрозы для мира и безопасности народов. Затем это миротворческое предприятие выносится для якобы конструктивного обсуждения на площадку ООН или других международных организаций.
Следующим этапом санкции ООН, а чаще без нее. Идея вооруженного вмешательства предлагается максимально широкому объединению государств, которые готовы поддержать НАТО. Степень участия различных малых союзников или примкнувших государств особого значения, как правило, не имеет. Главное, создается формальная коалиция. Вторжение легализовано и можно смело начинать военную операцию.
В следующей статье русскажу о том, как это применялось на практике.