Примерно с того самого момента, как я начал писать по «Вахе», мне с частотой примерно раз в месяц, или около того, писали примерно одно и то же – надо читать только Кодексы и Рулбуки, так как там есть всё, что нужно, а эти ваши книги – никому не нужны! И, знаете, определённое рациональное зерно в их словах есть, на самом деле. Дело в том, что, как известно, книги по «Вахе» – это, на самом деле, «побочный продукт», нужный только для того, чтобы понизить «порог вхождения» в «Ваху». Расчёт делается на то, чтобы человек прочитал пару-тройку книг, после чего побежал с горящими от возбуждения глазами заказывать себе какой-нибудь «стартовый набор», краски, кисти и всё остальное. Например, красиво отпечатанные и упакованные Кодексы и тому подобные вещи. И, как только это случилось, в мире стало одним фанатом (ничего плохого сейчас не вкладываю в это слово) «Вахи» больше. Логично же!
Статья создана при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Belsnickel, Igor Sablin, Madshmax, Squatterbloat, Александр Барышников, Алексей Попов, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Виктор Айрон, Ильдар Арасланов, Сергей Ряховский, Петр Усов, Nikolausta, Влад; Борисов, Павел Павлов, Птица Птица, Olov Viking, Одиннадцатый Примарх, Arti, Starletter и Lorgar Balthasar. Огромное им за это спасибо!
И даже, если говорить более сухим и скучным языком – то, кого из писателей BL мы вообще знаем «за пределами» BL? Абнетта, который писал для «Марвела» и других издательств. Кроме того, лежит у меня (в электронном виде) его роман «Попутчик», вроде бы даже фантастика, но вот стоит ли его читать – вопрос. Или Уотсон есть ещё. Да-да, тот самый Уотсон, автор самых отвратительных романов – например, «Space Marine». Вот у него тоже немало выходило книг, да. Только вот, пробовал я читать у него «Книгу звёзд», прочитал половину первой книги, через силу (а я пробовал читать совершенно беспристрастно), но так и не понял – а почему я должен читать её дальше? Что там вообще интересного мне, любителю фантастики? В общем, понятно, что авторы книг по «Вахе» – это далеко не «большая тройка американской фантастики», если вы понимаете, о ком я. И даже не авторы «второго» или «третьего» эшелона. Тем не менее – мы их читаем. Но почему и за что мы любим эти книги? Почему лучше прочитать книгу, чем убить полдня на «штудировать Кодекс»? И вот про это я сейчас и буду рассказывать…
Для начала, я хотел бы выдвинуть один тезис. Дело в том, что Кодексы показывают, «как должно быть», а книги – «как на самом деле». Вот, простой пример. Комиссар. Вооружён пистолетом и мечом, не так ли? Работа комиссара – следить за моралью вверенного ему подразделения. И всё, не так ли? Нет, конечно, напишут, что «комиссар не входит в вертикаль подчинения, имеет право расстрелять кого угодно», и всё такое прочее. Это как бы самое главное, как и то, что «нередко комиссаров убивают их собственные подчинённые, после чего к полку могут быть применены разного рода санкции, вплоть до децимации или перевода всего личного состава в штрафной легион». Я ничего не упустил? Хотя, это и неважно, как мне кажется. А теперь есть несколько вопросов – где-то сказано, что комиссар должен только расстреливать своих солдат? А может, у него есть иные способы мотивировать бойцов вверенного ему (или ей) подразделения? Собственно, за это и не любят книги про Каина – он «неправильный» комиссар, так как он никого не расстреливает! Зато не раз было описано то, что он работает с личными делами солдат! Да как этот «Алекс Стюарт» смеет такое писать! Так, да? Зато Каин стал самым приятным комиссаром – потому, что он получился живым и настоящим. Потому что выписать совершенно живого персонажа, которому хотелось бы сопереживать – не так-то просто…
Или снова про комиссаров. Что-нибудь в Кодексах говорится о такой ситуации, что комиссар, значит, и его гвардейцы, значит, отстреливаются от противников. Комиссар, значит, отлично стреляет из лазерного пистолета, и тут у него… кончаются аккумуляторы. Или сам пистолет вышел из строя. И стрелять он больше не может. А размахивать мечом просто нет смысла – до врага ещё далеко. И что – он не должен ничего делать? А вот рядом с ним лежит труп гвардейца, которого враги застрелили пять минут назад. И рядом лежит его лазган. И что – комиссар не может взять этот лазган и может из него стрелять? Он не умеет? Знаете, комиссар, вроде как учится чуть ли не с детства. И уж чему-чему, а стрелять из лазгана он должен научиться. Знаете ли, это проще, чем из АК. Знаете, почему? Отдачи нет, и поправки брать не надо. Хотя, конечно, определённая сноровка и опыт понадобятся, да. Так что – мешает ли что-то, кроме, конечно, Кодекса, комиссару взять лазган и стрелять из него? Не думаю. Он военный, его этому учили! И это всё же военная реальность, а не «Mass Effect-1», в котором боец со специализацией «штурмовик» не может пользоваться автоматом. Ну, если кто-то играл, тот знает…
Или вот, в описании Повелителей Ночи сказано очень много про их геносемя, про то, что они хороши в перехвате связи и запугивании врагов. Говорится там и то, что они почти все до одного – психопаты и садисты. Только вот, сразу – проблемы с логикой. Они – военные. А психопаты и садисты не могут быть нормальными военными. Там надо приказы выполнять и делать тому подобные вещи. И если есть какое-то подобие воинской организации, то люди с такого рода отклонениями там просто не выживут. Просто потому, что там работать надо. Даже в случае «варбанды» – всё равно, нужно выполнять приказы и всё остальное. А садист эмоционально несвободен, он во власти своих «тараканов», как и психопат. Если приказ вступает в конфликт с его внутренними тараканами – он не будет выполнен… А в трилогии Талоса Валкорана всё логично и правильно. «Поехавший» там только Узас – но и его порой можно привести в чувство. Да и порой он вполне себе нормальный мужик.
Кстати, я писал о творчстве Аарона Дембски- Боудена. Знаете, он умеет заставить сопереживать почти что любому своему персонажу. Неважно, про кого он пишет – про лоялистов («Кадианская кровь»), про ренегатов (трилогия Талоса), откровенных хаоситов («Первый еретик») – герой достоин уважения, сочувствия и сопереживания. Взять того же Аргела Тала – он до конца был уверен в том, что Лоргар всё правильно делает. Что они работают на благо Человечества! Мол, да, понятно, что не все это примут, но это поможет людям! А потом его убил Эреб. Так что – почти все персонажи, придуманные АДБ – они настоящие и живые! Про них интересно читать.
И так почти про каждую книгу, что мне понравилась, можно сказать. Они интересные, про героев, что там описаны, просто интересно читать! А о том, что зачастую в разного рода «официальных источниках» можно найти то, что является бредом – например, с точки зрения физики (и нет, речь тут не идёт про варп или что-то подобное, а, например, про оружие людей), я уже писал. Так что, я могу сказать так – если есть сильное желание играть в «Ваху», а потом ругаться на компьютерные игры, книги, таких вот, как я, «блогеров» – да, Кодексы и прочее – Ваше всё! Их надо читать, штудировать, изучать с пристрастием, и так далее. Как говорится – обязательно к изучению. Если же Вам хочется просто почитать интересные книги – то только их и надо читать. Хотя бы потому, что порой авторы на самом деле пишут интересные и годные вещи. Хотя, конечно, это моё личное мнение…
Ссылка на мой youtube, как и советовал сделать один из подписчиков... https://www.youtube.com/channel/UCzvs05F32fQYDmZBF8ZFaJw Ролики. наверное, теперь будут выходить только на Rutube - по вполне понятным причинам... - https://rutube.ru/channel/23914124/ Мой Boosty: https://boosty.to/ghostleader
Поддержать автора: 2204 1201 0034 7190 - карта Юмани