Руководитель ООО «СибДор» заявлял, что победившая на аукционе компания не обладает необходимым опытом работы. В Омском УФАС рассказали об итогах проверки жалобы ООО «СибДор» на действия департамента контрактной системы в сфере закупок. Речь идет об аукционе на выполнение работ по благоустройству сквера имени Казанника. Руководитель «СибДора» Лазар Погосян в своей жалобе указал, что тюменская компания-победитель «Стройсервис» не обладает необходимым опытом работы. Но после того как тюменцы предоставили дополнительные документы, антимонопольный орган согласился с отсутствием нарушений с их стороны. «В составе заявки участник закупки должен был подтвердить исполненным договором наличие соответствующего опыта работ. При этом цена выполненных работ по договору должна была составлять не менее 20% НМЦК, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя). ООО „СибДор“ ошибочно полагал, что у участника закупки ООО „Стройсервис“ нет такого исполненного договора», — отме
В Омске УФАС посчитало необоснованной жалобу «СибДора» по аукциону за сквер Казанника
21 февраля 202321 фев 2023
1 мин