Подложными протоколами садоводства «Маяк» в Кировском районе ЛО занялся Следственный комитет РФ.
К главе СК России Александру Бастрыкину обратился один из садоводов. Он заявил о предоставлении в суд по гражданскому делу фальшивых документов (протокола собрания).
И о том, что вопрос о возбуждении уголовного дела не решается с 2021 года. Александр Бастрыкин распорядился «взять под контроль» ход расследования.
СНТ СН «Маяк» находится в массиве «Беляевский мох», недалеко от Мурманского шоссе; зарегистрировано (по открытым источникам) в 1993 году. Садоводство большое: занимает территорию более 90 га (вместе с СНТ «Маяк-1»).
В ранних протоколах указано, что в СНТ более тысячи членов, сколько сейчас – уточнить не удалось.
Похоже, в обращении в СК РФ идет речь о садоводстве, которое возглавляет Александр Литвинов. Жизнь в СНТ «Маяк», судя по всему, нескучная.
По данным сервиса Rusprofile.ru, только в 2021 году власть здесь менялась 15 раз. 21 декабря 2020-го г-н Литвинов перестал быть председателем, СНТ возглавила Светлана Кузнецова; 23 декабря – обратная рокировка: снова главный Литвинов; 13 января 2021-го – опять Кузнецова, 21 января – снова Литвинов, 8 февраля – Кузнецова, 20 февраля – Литвинов, 1 марта – Кузнецова, 3 марта – Литвинов. Изменения в ЕГРЮЛ вносились 24 и 35 марта, 20 и 23 апреля, 19 и 27 августа.
В арбитраже СНТ «Маяк» за последние годы проиграло 14 дел (в основном – энергетикам) на общую сумму 14,4 млн рублей, еще пять процессов не завершены.
Много интересного о жизни садоводства можно узнать из публикаций в соцсетях. Например, в обстоятельной статье «Земли народные! Земли садоводческие!» рассказывается о том, что еще в 2015 году в СНТ появились новые члены, получившие участки непонятным для соседей способом.
Вроде бы даже было заведено уголовное дело по статье 159 (мошенничество), но, судя по дальнейшему развитию событий, так ничем и не закончилось. На сайте Кировского районного суда есть материалы, свидетельствующие о том, что споры вокруг того, кто должен «рулить» садоводством, продолжаются как минимум с 2015 года.
В Ленобласти хватает аналогичных сюжетов: избранный председатель нередко со временем начинает рассматривать СНТ как собственную вотчину.
А потом – всячески препятствует попыткам его сменить, потому что доступ к документам может раскрыть злоупотребления.
Похожие истории случались в СНТ «Защита», «Северная Жемчужина», «Осинка», «Васильевка» и многих других. Далеко не всегда такие сюжеты удостаиваются внимания Следственного комитета.
И не во всех случаях даже «личный контроль» главы СК РФ приносит результат.