Практически все студенты, зачисленные на платное обучение в 2022 году, при желании могли бы поступить на бюджетное место. К такому выводу пришли авторы исследования качества приема в вузы, проведенного НИУ ВШЭ. По их подсчетам, число платников с хорошими баллами оказалось меньше числа бюджетных мест, которые по итогам приема заняли абитуриенты с удовлетворительными (меньше 56) баллами. Охота стать студентом конкретного университета или получить конкретную специальность пуще немалых расходов на образование? Впрочем, не все так однозначно…
За ценой не постоим?
Укрупненная предметная группа «Здравоохранение» вполне вписывается в выявленную в результате мониторинга ВШЭ особенность кампании-2022. В 11 учебных заведениях с медицинскими специальностями средний балл ЕГЭ у поступивших на обучение с возмещением затрат сложился выше, чем у зачисленных на места в рамках КЦП в 37 вузов, замыкающих рейтинг бюджетного приема.
Исследователи ВШЭ считают, что причина такого расклада – в стремлении абитуриентов к более качественному, пусть и более дорогому, образованию. По их мнению, в 2022 году эту тягу усилили снижение интереса к обучению за пределами страны и сокращение возможностей состоятельных россиян отправлять детей в зарубежные вузы.
Но пристальное изучение показателей платного приема в предметной группе «Здравоохранение» заставляет усомниться в выводах авторов мониторинга. По крайней мере, названная ВШЭ причина не является единственной и главной.
А кто-то подумал: мажоры чудят
По данным исследования, самые подготовленные абитуриенты зачислены на внебюджет в МГУ, Петрозаводский ГУ, ПСПбГМУ имени академика И. П. Павлова, СПбГУ, Казанский ГМУ, ПМГМУ имени И. М. Сеченова, Дагестанский ГМУ, Кубанский ГМУ, СЗГМУ имени И. И. Мечникова, Рязанский ГМУ имени И. П. Павлова, СПбГПМУ:
К присутствию в группе лидеров качества платного приема престижных московских и питерских вузов, сильных региональных медов вопросов нет. Но как на втором месте после МГУ очутился Петрозаводский университет? Статистика последних двух кампаний свидетельствует: для поступления в этот вуз на бюджет на «Лечебное дело» и «Педиатрию» с лихвой хватает 190 баллов. И дополнительный набор в медицинском институте ПетрГУ уже вошел в привычку. Откуда там взялись платники с рекордным средним баллом ЕГЭ 75,6? Особенно удивительно, что этот показатель на 3,6 пункта выше среднего балла ЕГЭ зачисленных на места в рамках КЦП.
Ответ мы нашли в приказах Медицинского института Петрозаводского ГУ. В них значатся всего трое поступивших по договорам об оказании платных образовательных услуг :
Для сравнения: на бюджет зачислено 199 человек.
С последним абитуриентом в приказах о платном приеме все ясно: не дотянул до проходного 171 балла на «Лечебном деле» . По поводу второго есть две версии: или не прошел на бюджет в вуз мечты, или не сориентировался в правилах и замешкался с подачей оригинала документа об образовании.
А вот поступление на платку обладателя 279 баллов, на первый взгляд, выглядит чудачеством. Но, скорее всего, причина его поступка заключается в том, что он уже имеет высшее образование и не может претендовать на места в рамках КЦП.
Согласно методике мониторинга ВШЭ, результаты внутренних экзаменов не подлежат учету. Выходит, исследователи ошибочно приписали 279 баллов к ЕГЭ и тем самым необоснованно возвели ПетрГУ в лидеры качества платного приема по группе «Здравоохранение»?
Когда бюджетное место и даром не нужно
Мониторинг ВШЭ установил еще два медицинских вуза, в которых коммерческий набор странным образом оказался сильнее бюджетного.
В Дагестанском ГМУ средний балл ЕГЭ поступивших на места в рамках КЦП составил 69,5, а на платное обучение – 72. Детально разобраться в причинах феномена не представляется возможным: с сайта вуза уже удалены сведения о зачислении. Не исключено, что он объясняется желанием платежеспособных абитуриентов абстрагироваться и откупиться от треволнений бюджетного конкурса.
В Пятигорском медико-фармацевтическом институте – филиале Волгоградского ГМУ по сравнению с прошлым годом показатель качества приема на места с возмещением затрат вырос на 3,5 пункта – с 60,3 до 63,8 балла. Бюджетный набор, напротив, потерял 2,3 пункта, упав с 64,7 до 62,4 балла. Вероятно, это связано с диспропорциональным распределением цифр приема между популярными и не очень специальностями. Так, на востребованную «Стоматологию» было выделено всего 10 бюджетных мест. Превышение спроса над предложением привело к перевыполнению плана платного приема и высокому среднему баллу ЕГЭ. На «Фармации» еле-еле, с двумя этапами дополнительного набора, укомплектовали КЦП. Бюджетный конкурс, на котором разыгрывались 207 мест, закрылся 129 баллами. Вуз рассчитывал принять на эту специальность 100 платников, а наскреб только девять желающих, и то в сентябре. Причем у зачисленных на внебюджет самая низкая сумма составила 140 баллов.