В общем, ничего неожиданного – с самого начала было понятно, что они не остановятся – продолжат закручивать гайки на полную катушку. Видимо, пропаганды по «ящику» и введения соответствующих занятий в школах показалось недостаточно – решили и за взрослых взяться как следует.
«Министерством просвещения России решено проводить занятия «Разговоры о важном» для родителей. Формат таких встреч разрабатывается, сообщил 19 февраля глава ведомства Сергей Кравцов. Еженедельные занятия «Разговоры о важном», которые с 5 сентября 2022 года проходят по понедельникам в российских школах, будут проводиться не только для учеников, но и для их родителей. Об этом министр просвещения России Сергей Кравцов заявил на заседании правления Ассоциации развития педагогического образования 19 февраля.
«Мы приняли решение, чтобы «Разговоры о важном» были и для родителей. Такая системная работа», — пояснил глава Минпросвещения. Идею проводить «Разговоры о важном» для родителей Кравцов поддержал еще 17 февраля на пресс-конференции в ТАСС. «Правильная идея рассказывать родителям, в том числе и вопросы связанные с воспитанием, и достижениями нашей страны. Я думаю, родителям это было бы интересно. Эту идею я поддерживаю», — заявил он. С 13 февраля «Разговоры о важном» начали транслировать в эфире Первого канала, в программе «Доброе утро» в 08:36 мск. «Звонок теперь не только для школьников, но и для их родителей. С этого понедельника [13 февраля] «Разговоры о важном» в эфире «Доброго утра». У экранов вся семья», — говорится в закадровом тексте сюжета. Последовавшее далее занятие «провел» министр иностранных дел России Сергей Лавров. «Разговоры о важном» проводятся с целью «развития патриотизма, гражданского воспитания, нравственности и исторического просвещения». Первый урок этого проекта, состоявшийся 5 сентября 2022 года, был направлен на «формирование у школьников понимания, что государство создает возможности для самореализации каждого из них». Предполагается, что всего за учебный год состоится 34 занятия — по количеству недель. Несмотря на общую тему, сценарии адаптированы для учащихся разных возрастов, с 1 по 11 классы. В предстоящий понедельник, 20 февраля, «Разговоры о важном» будут посвящены Дню защитника Отечества, сообщает общероссийское движение «Большая перемена». «Педагоги познакомят ребят с историей праздника и с его основными принципами: защищать возможность каждого гражданина России жить согласно традиционным духовно-нравственным ценностям, которые исторически сделали нашу страну сильным, мирным и свободным государством», — говорится в сообщении.»
В общем, надо полагать, если кто-то не хочет жить согласно "традиционным ценностям" - его право жить, согласно своим убеждениям (не нарушая при этом права окружающих, разумеется) точно никто защищать не будет. Ну, а если кто-то не пожелает посещать подобные мероприятия – что будет? Возьмут на заметку, как неблагонадёжного? Ещё очень интересный вопрос – в каком это месте наше государство «создаёт возможности самореализации для каждого»? Здесь, кажется, вырезали ключевые слова – «для каждого ребёнка высокопоставленных чиновников, их родственников и приближённых». Это куда ближе к истине. Для остальных возможности создают в основном родители (если таковые имеются и сами имеют хоть какие-то возможности) – часто вопреки материальным проблемам и множеству препятствий. И что значит «защищать возможность граждан жить согласно традиционным ценностям»? Каким именно ценностям? Может, вот этим:
«Бойся царя и служи ему верно, всегда о нем Бога моли»
«Также и князьям покоряйтесь, воздавая им должную почесть» «Славы земной ни в чем не желай, проси у Бога вечного блаженства, всякую скорбь и тягость благодарно претерпи» (Домострой, глава 5)
«Если Бог нашлет на кого-то болезнь или какое страдание, врачеваться следует божьею милостью да молитвою и слезами» (Домострой, глава 8)
«И не жалей, младенца бия: если жезлом накажешь его, не умрет, но здоровее будет, ибо ты, казня его тело, душу его избавляешь от смерти. Воспитай детей в запретах и найдешь в них покой и благословение. Понапрасну не смейся, играя с ним: в малом послабишь — в большом пострадаешь скорбя, и в будущем словно занозы вгонишь в душу свою. Так не дай ему воли в юности, но пройдись по ребрам его, пока он растет, и тогда, возмужав, не провинится перед тобой» (Домострой, глава 21)
«жены мужей своих вопрошают о всяком порядке, о том, как душу спасти. Богу и мужу угодить и дом свой подобру устроить, и во всем покоряться мужу; а что муж накажет, с любовью и страхом внимать и исполнять по его наставлению и согласно тому, что здесь писано». (Домострой, глава 33)
«должен муж жену свою наказывать» (Домострой, глава40)
«Ни за какую вину ни по уху, ни по лицу не бить, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни посохом не колоть, ничем железным и деревянным не бить. Кто в сердцах так бьет или с кручины, многие беды от того случаются: слепота и глухота, и руку и ногу и палец вывихнет, наступают головные боли и боль зубная, а у беременных женщин и дети в утробе повреждаются. Плетью же, наказывая, осторожно бить, и разумно и больно, и страшно и здорово – если вина велика. За ослушание же и нерадение, – рубашку задрав, плеткой постегать, за руки держа и по вине смотря, да поучив попенять» (Домострой, глава 42)
Конечно, книга была написана для своего времени – но она как раз очень «традиционная». Как я уже писала задолго до настоящих событий – не зря у нас в некоторых программах по ТВ всячески обеляли и даже нахваливали «Домострой» (в советское время считавшийся символом неравенства), и показывали в качестве положительного примера живущие по его правилам семьи (о рукоприкладстве в означенных семьях, разумеется, там ничего не говорилось – так что, утверждать такое не могу). Подобные ценности (конечно, несколько видоизменённые) тоже будут присутствовать в «разговорах о главном» - или только восхваление нашего государства и правительства? А что? «Пьёт и бьёт» - это у нас очень даже традиционно – нередко встречается. Не зря же уголовную ответственность за семейное насилие отменили. Ну и про бога, конечно – как без него?
А вот это, надо полагать, устарело и традиционной ценностью уже не является:
«Статья 2 Конституция
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
Статья 13 Конституция
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Статья 15 Конституция
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Статья 20 Конституция
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Статья 28 Конституция
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Статья 29 Конституция
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.»
Ну какой смысл вспоминать, когда всё превратилось в фикцию. Вопрос только в том, на что мы согласны? Что выбираем? Ведь не трудно представить дальнейшее развитие событий – если они будут развиваться в таком ключе. Сегодня людям решили навязать новые пропагандистские мероприятия – завтра их сделают обязательными и введут ответственность за непосещение. А что дальше? Может, будут наблюдать, кто церковь не посещает и тоже занесут в списки неблагонадёжных? Или издадут законы, предписывающие носить определённую одежду и заставят рожать на законодательном уровне? Начнут проверять наличие икон и портретов руководителей в жилищах граждан? Искать запрещённую литературу у попавших в неблагонадёжные списки? Кто знает? Утрирую, конечно – но ничего не исключаю.