Найти в Дзене
RIA56

Суд взыскал с экс-мэра Оренбурга Евгения Арапова и его семьи более 100 млн рублей

Сегодня, 20 февраля, Ленинский районный суд Оренбурга частично удовлетворил требования прокуратуры о взыскании имущества с экс-главы областного центра Евгения Арапова, его семьи и доверенных лиц. Напомним, надзорное ведомство требовало вернуть в доход государства порядка 150 миллионов рублей, которые, по данным прокуратуры, нажиты незаконно. Это 2 частных дома, доли в ООО, квартиры, банковские счета и прочее имущество. В том числе в перечне имущества, которое требуют вернуть государству есть и автомобиль Nissan X-Trail, который принадлежит жене сына Евгения Арапова. Список ответчиков опубликован на сайте суда. Это — Евгений Арапов и его семья, Ирина и Валерий Пукало, Татьяна Никифорова и ООО «Гост». С них требуют взыскать имущество и денежные средства в доход государства. Исковые требования удовлетворены частично, суд решил: Таким образом, суд почти в полном объеме удовлетворил требование областной прокуратуры. За исключением: Решение суда не вступило в законную силу. Фото: архив РИА56
   Суд взыскал с экс-мэра Оренбурга Евгения Арапова и его семьи более 100 млн рублей Андрей Севостьянов
Суд взыскал с экс-мэра Оренбурга Евгения Арапова и его семьи более 100 млн рублей Андрей Севостьянов

Сегодня, 20 февраля, Ленинский районный суд Оренбурга частично удовлетворил требования прокуратуры о взыскании имущества с экс-главы областного центра Евгения Арапова, его семьи и доверенных лиц.

Напомним, надзорное ведомство требовало вернуть в доход государства порядка 150 миллионов рублей, которые, по данным прокуратуры, нажиты незаконно. Это 2 частных дома, доли в ООО, квартиры, банковские счета и прочее имущество. В том числе в перечне имущества, которое требуют вернуть государству есть и автомобиль Nissan X-Trail, который принадлежит жене сына Евгения Арапова.

Список ответчиков опубликован на сайте суда. Это — Евгений Арапов и его семья, Ирина и Валерий Пукало, Татьяна Никифорова и ООО «Гост». С них требуют взыскать имущество и денежные средства в доход государства.

Исковые требования удовлетворены частично, суд решил:

  • взыскать солидарно в доход государства с Араповой Т.В., Арапова Е.С., Пукало И.В., ООО «Гост» денежные средства в сумме 14 079 242, 82 рубля, полученные от деятельности ООО «Гост»;
  • взыскать солидарно в доход Российской Федерации с Араповой Т.В., Арапова Е.С., Пукало И.В. денежные средства в сумме 910 000 рублей эквивалент стоимости однокомнатной квартиры;
  • прекратить право собственности Никифоровой Т.Ф. в отношении нежилого помещения и двухкомнатной квартиры, данное недвижимое имущество обратить в доход РФ;
  • прекратить право собственности Арапова В.Е. в отношении земельного участка, обратить его в доход Российской Федерации;
  • обратить в доход Российской Федерации автомобиль Nissan X-trail, зарегистрированный за Араповым В.Е.
  • взыскать солидарно с Арапова Е.С., Арапова С.М., Араповой Л.П., Араповой Т.В. денежные средства в сумме 64 671 501,71 рублей;
  • обратить в доход Российской Федерации принадлежащие Пукало И.В. доли в уставном капитале тринадцати Обществ с ограниченной ответственностью;
  • взыскать солидарно в доход Российской Федерации с Араповой Т.В., Арапова Е.С., Пукало И.В. денежные средства в сумме 4 112 416 рублей в качестве денежного эквивалента стоимости 1/6 доли в уставном капитале ООО «Экоспутник»;
  • взыскать солидарно в доход Российской Федерации с Араповой Т.В., Арапова Е.С., Пукало И.В. 7 695 000 рублей, полученные Пукало И.В. в виде дивидендов от деятельности семи ООО за период 2015-2018 годы;
  • взыскать солидарно в доход Российской Федерации с Араповой Т.В., Арапова Е.С., Пукало В.В. 9 697 258 рублей, поступившие в период 2018-2020 годы на счет индивидуального предпринимателя Пукало В.В. от двух ООО;
  • прекратить право собственности Араповой Т.В. в отношении жилого здания, обратить его в доход государства.

Таким образом, суд почти в полном объеме удовлетворил требование областной прокуратуры. За исключением:

  • изъятия одного нежилого помещения на улице Пролетарской;
  • С фирмы «ГОСТ» взыскано не 33, а 14 млн рублей;
  • суд не стал обращать в доход государства долю Ирины Пукало в уставном капитале ООО «Экоспутник».

Решение суда не вступило в законную силу.

Фото: архив РИА56

18+