Начало:
Черный лебедь (по Насиму Талебу) и маленькие лебедята (Часть 1)
Продолжение:
Черный лебедь (по Насиму Талебу) и маленькие лебедята (Часть 2)
Маленькое пояснение по терминам.
Авторы понимают, что использование прижившегося термина «Черный лебедь» по отношению к политикам и странам, на первый взгляд, может показаться некорректным и абсурдным, по причине того, что чёрный лебедь – это прежде всего, внезапно произошедшее событие и при этом непредсказуемое.
В нашем случае – приход политика к власти,[1] в некоторых случаях – это действительно «лебедь», а вот результаты деятельности Политиков, можно оценивать тогда, когда пройдет не одно десятилетие и при этом мнения «о результатах Управления» могут быть неоднозначны.
Именно поэтому в тексте, мы решили ввести в оборот термины: «аватар «черного» и «белого лебедя» которые, в какой-то степени, показывают результаты деятельности политиков как во временной перспективе, так и по прошествии определенного времени, а также «непредсказуемые», алогичные процессы в развитии некоторых стран.
Однако, чтобы не перегружать текст лишней терминологией, просим читателей перед «черный и белый лебедь» мысленно добавлять слово аватар… там, где этого слова нет.
Аватары «Черных» и «Белых лебедей» в политике и политиках России и СССР или личности в истории.
Если переходить на личности в истории, например, Сталин и Гитлер, которых в последние десятилетия (начиная с развала СССР) с маниакальным упорством сравнивают друг с другом, убеждая с либеральным пристрастием, что они почти тождественны и оба - яркие злодеи 20 века.
Рассматривая их в контексте «аваторов белых и черных лебедей» можно однозначно сказать, что оба вождя были патриотами своих стран и приложили неимоверные усилия для выхода своих стран из политических и экономических кризисов. У каждого было свое видение мира и свои методы. Если приход к власти обоих можно отнести к явлению «Белых лебедей», то, с началом Второй мировой войны, лебедь Гитлера поменял свой цвет на черный и, причем, навсегда. Страна Шиллера и Гёте потерпела сокрушительное поражение, утратив до сего дня свою независимость, несмотря на то, что после войны ФРГ вышла в мировые экономические лидеры.
С приходом на политическую арену Хрущева, лебедь Сталина был перекрашен в черный цвет и еще более «потемнел» после развала Советского Союза.
Но вот что интересно: за последнее время Сталинский лебедь феноменально преобразился снова в белый. Этакий парадокс времени или чего-то еще?
А каким же по цвету лебедем оказался сам Хрущев? После сложных и тяжелых лет правления Сталина, политика нового лидера оказалась «оттепелью». Казалось бы, во времена правления Никиты Сергеевича: страна оказалась первой в космосе, мировые спортивные достижения, первый реактивный пассажирский самолет Ту-104, водородная бомба, атомный ледокол «Ленин». Оттепель оказалась явлением сезонным. Хрущев придал ей свой незабываемый колорит и оттенок самодурства, да и Кормчим он никогда не был. Страна динамично развивалась исключительно по инерции благодаря невиданному ускорению, полученному с конца 30-х и до середины 50-х годов прошлого века, но, в дальнейшем, траектория затухала и к концу 70-х сошла на нет.
Все перечисленные достижения, разумеется,- это не заслуга Хрущёва.
Во времена его «правления» страна потеряла свою концепцию, вектор развития. Правда, идеология благополучно оставалась до развала СССР. Вот и получается, что лидер страны был «Черным лебедем», увы. Ну, а с приходом Горбачева (приход сопровождался чередой «странных» смертей), а потом и Ельцина, была разрушена идеология вместе с экономикой и советским строем. Эти два «Черных лебедя» и по сию пору летают над нашей могучей страной, правда 31 декабря 1999 года вспорхнул ещё один лебедь, пегова окраса, но это как-то не афишируется…
Это были черные и белые лебеди советского прошлого и современности, но, если рассматривать Российскую империю, то и в ней, безусловно, имелись свои лебеди. Не будем углубляться в далекое прошлое, а заглянем в дореволюционную Россию времен Александра III и Николая II. На наш взгляд два ярких примера как условно «белого», так и «черного» лебедей нашей истории.
Если Николай второй целенаправленно готовился быть царём всея Руси, то Александр третий, отнюдь, нет.
Времена правления Александра охарактеризовались тем, что был невероятно бурный экономический рост, что во многом было связано с политикой усиленного покровительства или протекционизма отечественной промышленности, достигшей заметных успехов в металлургии, в строительстве сети железных дорог, которые выросли на 47%. Россия стала крупнейшим в мире экспортером сельскохозяйственной продукции. Отечественная наука рванула вперёд. Все министры финансов Александра III (Бунге, Вышнеградский, Витте) были противниками принципов либеральной экономики и не только министры финансов. Был сокращен штат министерства двора и велся строгий надзор за расходованием денег.
Также был принят ряд мер, облегчающих материальное положение народа и смягчающих социальную напряженность в обществе, произошло резкое уменьшение протестных выступлений, характерных для второй половины царствования Александра II.
Все к тем же положительным изменениям во времена царствования Александра III отмечается издание указа «О сохранении лесов», в котором генерал-губернатором предписывалось учреждать губернские лесоохранительные комитеты для решения проблем, которые касались лесов центральной части России, их охраны и восстановления. В частности, данный указ был направлен на предотвращение вырубки лесов и сохранение природоохранных функций.
К тому же Александр III вошел в историю как царь-Миротворец - в годы его правления Россия не участвовала ни в одном серьезном военно-политическом конфликте того времени, одновременно страна перевооружила армию и флот, при этом военном ведомстве царил страшный застой (по воспоминания современников).
Возможно, что Александр III был последним правителем Российского государства, кто на деле заботился о защите и процветании русского народа.
А вот его сына и приемника Николая II воистину можно назвать «черным лебедем» для России, ибо в его годы правления на Россию сыпались мыслимые и немыслимые испытания, с которыми он не смог справиться, вероятно из-за своего характера, искаженном представлении о мироустройстве, отсутствия целеполагания и государственного мышления, возможно, чего-то ещё, но факт остается фактом, что во времена последнего царя Россия оказалась в центре великих потрясений и эти потрясения как эхо постоянно напоминают о себе и в наши дни.
Страноведение. Из средневековья в капитализм и обратно!
А как происходила колонизация новых континентов? Колонизация происходила везде одинаково, почти как «под копирку» - уничтожение коренных жителей, приток европейского населения на новые земли, завоз рабской силы в основном из Африки и других стран, но все-таки со своими особенностями.
С этой точки зрения, на наш взгляд, интересно рассмотреть такую страну как ЮАР. Страну, которую довольно успешно развивали, «развили», а затем… решили притормозить её развитие, изначально превратив её в какой-то степени в «Белого лебедя», но ненадолго.
Немного истории… или ЮАР, как «Белый лебедь» Африканского континента.
Страна, начавшая свое существование как голландская колония, оказалась очень богата алмазами и золотом, каменным углем, железными и другими рудами, редкоземельными металлами. Разумное управление ресурсами лежало в основе стремительного развития африканской республики. Ее столицу, Йоханнесбург, сравнивали с Нью-Йорком, Парижем, Манхеттеном, гигантскими городами, изобилующим небоскребами, деловыми кварталами.
Небольшой исторический экскурс. Этнография.
Коренные народы Южной Африки - племена койсанов, которые заселяли этот регион на протяжении тысячелетий.
Белые граждане Южной Африки - потомки европейских поселенцев - буры, в основном из Нидерландов, Германии , Франции - гугеноты.
Цветные граждане ЮАР - происходят от рабов с Мадагаскара, Восточной Африки и потомков рабочих коренных жителей тогдашней голландской Ост-Индии времен XIX-го, начала ХХ века.
Освоение территорий Южной Африки началось в 17 веке. Африканеры отличались исключительным протестантским трудолюбием и никакого другого занятия, кроме сельского хозяйства, не знали вплоть до Второй мировой войны.
Восемнадцатое столетие прошло для переселенцев и их потомков в тяжелой борьбе с туземными племенами. «Коварные» чернокожие никак не желали отдавать трудолюбивым бурам свои земли, правда, местное население вело несколько иной образ жизни, занимаясь захватом и истреблением других местных племен и соплеменников.
Со второй половины XVIII века на территории буров появились англичане, развив здесь бурную предпринимательскую деятельность. И уже после наполеоновских войн Венский конгресс 1815 года окончательно закрепил за Великобританией права на южноафриканскую колонию. Произошел перехват управления в стране. А в 1828 году власти колонии объявили всех жителей равными перед законом, независимо от их расовой принадлежности и цвета кожи. Ого! Это даже раньше, чем в Северной Америке.
На самом же деле «ликвидация рабства» была проведена англичанами как хитрая финансовая мошенническая сделка по ограблению африканеров. Большинство африканцев поддерживали британцев в их убеждении, что Великобритания привержена распространению гражданских политических прав на чернокожих. В конце концов все вылилось в войну белых людей или англо-бурскую войну, в которой англичане продемонстрировали редкостную жестокость. Именно тогда были изобретены концентрационные лагеря, массовые расстрелы, тотальное уничтожение собственности и разрушение гражданской инфраструктуры.
В мае 1910 года, был образован Южно-Африканский Союз, который переименовался в Британский Доминион, просуществовав до мая 1961 года. Доминионами стали Канада, Австралия, позже Индия.
В октябре 1914 года был поднят антибританский мятеж, участники которого выступили за воссоздание независимой бурской республики, но этот мятеж был быстро подавлен.
В Первую и Вторую мировую войну доминион принимал участие на стороне Великобритании. Но в 1948 году пришла партия националистов в стране воцарился режим апартеида и сегрегации.
Вплоть до начала 90-х годов Южно-Африканская Республика процветала. У нее была собственная атомная и космическая промышленность. Государство было на пороге создания собственного ядерного оружия. Есть даже мнение, что у ЮАР было несколько ядерных зарядов, но они были уничтожены при демонтаже режима апартеида в начале 1990-х годов[2]. ЮАР также обладала самыми боеспособными вооруженными силами на Чёрном континенте и хорошим военно-промышленным комплексом, отличной медициной и научно- техническим потенциалом. Южно-Африканская Республика проводила самостоятельную политику, вышла из Содружества наций в 1961 году, возглавляемого Великобританией, и это обусловило непринятие политики апартеида в ЮАР со стороны Соединенного Королевства и других членов Содружества, ООН ввела санкции против ЮАР. Режим апартеида не смущал только Израиль.
Правда, жизнь чернокожих и цветных, впрочем, не была лишена благ цивилизации. И образование, и медицина им были доступны, и работой люди были обеспечены. Но народ был, тем не менее, недоволен и конечно же вел длительную и ожесточенную борьбу за свои права. В результате этой борьбы произошла мирная смена политической системы. ЮАР — одна из немногих стран Африки, где ни разу не был осуществлён государственный переворот.
Однако, по каким-то причинам «Проект ЮАР» решили закрыть. У нас нет информации и «чистого знания» почему так произошло. Возможно, страна близко приблизилась( может близко подошла?) к созданию ядерного оружия, возможно у неё была самая сильная армия и она стала или могла стать Африканским доминатом, или получать свои ништяки транснационалам стало возможно и без продолжения эксперимента «по развитию». Ведь развитие предполагает серьезные вложения в образование, медицину, инфраструктуру, повышение жизненного уровня населения. А кому это нужно, если этим можно и пренебречь? Почему так произошло мы можем только гадать.
Что интересно, проблемы у ЮАР начались примерно в начале 90-х (после распада СССР (совпадение ?)), когда на политической арене этой страны появился первый темнокожий президент Нельсон Мандела, специально выпущенный из тюрьмы. Но по факту получился курьез… Выпущенный «лидер» фактически разрушил экономически успешное государство (так могло показаться со стороны), а население от победы «общечеловеческих ценностей» стало жить только хуже.
Парадоксом было и то, что режим белого апартеида сменился на черный и началась охота на «белых ведьм». Белые были объявлены источником всех бед и напастей (расизм наоборот) и начался их массовый исход из ЮАР, который продолжается и в наши дни.
А что сейчас?
В нынешней ЮАР крайне высок уровень уличной преступности, в том числе процент тяжких преступлений, а безработица превышает 20-25% в зависимости от региона. Из-за высокого уровня преступности и ненависти к белым практика раздельного проживания сохранилась до сих пор.
Экономика страны потеряла былую привлекательность и темпы развития. Космическая и ядерная программа деградировали вместе с культурой, нестабильность, переходящая в гражданские конфликты и войны, коррупция, охватывающая все уровни власти от постового на улице до президентов и министров — итоги везде схожи.
(По аналогии вспоминается г. Шевченко (ныне Актау, республика Казахстан) с ядерным опреснителем воды, производившим до 160 000 куб.м. воды в сутки и канувшим в Лету).
Население ЮАР получило право на свободное вымирание и специфику своего рабства, а все реальные богатства страны остались у компрадорской буржуазии, ТНК и банков. Белый и единственный лебедь Африки значительно посерел, и живет с непредсказуемыми перспективами… Интересно, на этом эксперимент закончился или….?
Можно предположить, что подобную участь (стран, как ЮАР) могут подстерегать и другие страны, которые «развили» после ВОВ. Это и Япония, и Сингапур, и Израиль. Они вроде и не похожи друг на друга, но имеют нечто общее, то, что в свое время получили высокие технологии и рынки сбыта. Но прошло время и технологии стали устаревать, да и рынки стали скукоживаться. Да и торговый баланс у ряда стран стал продолжительное время отрицательный (на декабрь 2022 г. у Японии почти 11 млрд.$, у Израиля – 3,8 млрд.$, у Сингапура - положительный).
Возвращаемся в сегодняшнюю реальность России…
Если внимательно всматриваться как в последние годы, так и в сегодняшние будни, что мы видим? Событий всяко-разных происходит достаточно, но так ли заметны «черные лебеди»? Нет, не очень. Ну, разве что диверсии на газопроводах (Северные потоки) и СВО. СВО – «Черный лебедь»? Или всё же данное событие можно отнести к «Белому лебедю»? Скорее да, чем нет. Почему? Наше предположение - в ближайшие 1-3 года начнут происходить интересные события в культурной сфере, которые когда-то происходили в 20-30-х годах прошлого века, а потом во время и после Великой Отечественной Войны. Начнется бурное развитие Культуры, как основного стержня русской цивилизации, что в последствии даст толчок в развитии образования, технологий и, конечно, появлении нового мировоззрения, экономико-политической формации и далее по цепочке.
Хочется провести аналогию с афганской войной… Несколько сотен тысяч за 10 лет прошли Афганскую войну, точнее более 620 тыс. человек и они, придя на гражданку, в какой-то степени стали пассионарным ядром того поколения. Сейчас ситуация, если не аналогичная, то очень похожая. Через СВО пройдет не менее 500 тыс. человек (если не больше) и рано или поздно они вернуться к гражданской жизни…
В конечном итоге – процессы должны ускорится и привести к серьезным социальным и иным изменениям (культурным, технологическим, политическим), а не к продолжению того странного гнилостного состояния, в котором Россия находится не один десяток лет. Более того, нам кажется, что вероятность начала этих изменений достаточно высока. Что-то схожее-похожее с этим предположением-прогнозом мы недавно услышали в диалоге Н. Луковниковой – С. Переслегина (видео называлось «2023. РЕВОЛЮЦИЯ В НАУКЕ И КУЛЬТУРЕ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН [3]»
А что ещё? Больше лебедей на горизонте не видно, однако маленькие «белые лебедята», скорее всего, присутствуют однозначно. Например? Назовем лишь несколько событий, которые по мнению авторов могут относится к маленьким белым лебедятам:
1. Последние успехи в ядерной энергетике. 40% мирового рынка при нынешней искусственно организованной энергоБЕДЕ, вполне себе показатель. Задел сделанный тов. Л.П. Берия и сотоварищами оказался настолько мощным, что его не смогли поломать как ни старались. Или не захотели? Это при том, что 80-90% ширпотреба Россия импортирует. Не будем отвечать плохо это или хорошо? Это очевидно и так, но это одна из возможных точек роста!
2. Недавний обмен тов. А. Бута (о котором после обмена сразу все забыли. Надолго ли?) на молодую американскую особу, на наш взгляд, как раз напоминает неказистого птенца, который вскоре превратиться в прекрасную птицу.
3. Появление параллельных структур, которые наравне с государством берут на себя государственные функции от военных до НИОКРа[4] (ЧВК «Вагнер» (отдаленно напоминающий bh КСИР). Так, по крайней мере было заявлено.). Кстати… много таких структур и не надо 2-3 вполне достаточно.
Разумеется, по важности – это неравноценные события и процессы, но бесспорно интересные с точки зрения исследователя. Ведь не всегда понятны скрытые смыслы, которые стоят за этими и другими неупомянутыми в этой публикации событиями.
Зачем нужно обращать внимание и изучать эффект «лебедей»?
Возвращаемся к реалиям. И, как писал метр стихосложения, «лесенкой» В. Маяковский:
«Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?»
К чему это мы? Ровно к тому, что если в мире происходит что-то масштабное, то это можно пытаться как-то использовать, корректировать с пользой для страны в т.ч. минимизируя негативные аспекты (последствия), что тоже является скорее положительным моментом.
И, разумеется, их надо изучать, но изучать с использованием новых подходов, новых форм мышления, позволяющих понимать сложные явления и процессы, не завязанные на причинно-следственные связи, и иметь возможность предугадывать, иногда предотвращать или наоборот воспроизводить!
Другими словами… НЕПРОСЧИТЫВАЕМОЕ СДЕЛАТЬ ПРОСЧИТЫВАЕМЫМ!
Что это даст?
1. Можно прогнозировать появление самих лебедей, несущих в себе будущие элементы ИНОГО, которые могут кардинально изменять какие-либо параметры бытия, место и время, масштаб их влияния.
2. На основании сделанного анализа с определенной долей вероятности прогнозировать последствия и масштабы этих «изменений», и, соответственно, при необходимости, совершать упреждающие «ходы» для смягчения или усиления последствий от вспорхнувших лебедей неважно какого окраса. Для прогностики – это крайне важно и это позволит кратно сократить затраты условных ресурсов на восстановление, трансформацию и иные благородные цели.
3. При необходимости – организовывать ПЛАНОВЫЙ ИЛИ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ ЗАПУСК ЛЕБЕДЕЙ (или стай лебедей) с конечными заданными целями. А цели, в зависимости от ситуации, могут быть разными. Например, нести в себе целенаправленное изменение неких выбранных социальных параметров в кратчайшие сроки. Ведь не секрет, что большая часть произошедших лебединых вспархиваний имеет рукотворную природу.
А когда непросчитываемое становится просчитываемым, можно строить более точные, опережающие планы развития, которые будут исполняться в отличии от тех планов, которые остаются только на бумаге.
Как это сделать?
Всерьез заняться изучением т.н. Больших процессов[5] (по О.Г. Бахтиярову и других интересных феноменов, которым не уделяют должного внимания, например, синхронизмов).
Что это даст?
Даст понимание происходящих социальных, политических, экономических, культурных, религиозных и технологических событий и возможность частично ими управлять: предотвращать негатив и моделировать позитив.
Но «понимание процессов» и даже всю их глубину – это слишком мало! Надо ещё иметь Волю – реализовать «понимание» и «продавливание» ИЗМЕНЕНИЙ прежде всего в КУЛЬТУРЕ, ЭКОНОМИКЕ И ТЕХНОЛОГИЯХ. Только так можно вырваться в лидеры и оставаться таковыми в 21 веке.
Стоит ли такая сверхзадача у нынешнего руководства? Вопрос риторический…
© В.В. Аллавердян, Т.В. Ярцева., 2023
Авторы благодарят Е.С. Ларину и О.Г. Бахтиярова за ценные замечания по данной статье.
[1] Как был приход к власти В.В. Путина в 1999-2000 г.
[2] Южно-Африканская Республика с 1960 по 1980-е годы проводила исследования в области оружия массового поражения (в том числе в области ядерного, химического и биологического оружия). В 1970-е годы ЮАР начала разработку ядерного оружия в сотрудничестве с Израилем и в 1975 году соорудила шахты для испытания взрывного устройства в пустыне Калахари. Всего было собрано шесть зарядов. Основным средством доставки был избран самолёт «Канберра», также велась разработка МБР. Ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%AE%D0%90%D0%A0
[3] https://www.youtube.com/watch?v=ohWVI22px1g
[5] О.Г. Бахтияров «Воля над Хаосом» (Глава 9), ссылка: https://cloud.mail.ru/public/QJrd/rSy1SGHrF