Авторитетнейший в медицинских кругах журнал The Lancet обнародовал информацию о том, что приобретенный в результате перенесенного коронавируса иммунитет многократно превышает уровень защиты, которую может гарантировать любая мРНК-вакцина (Moderna и Pfizer-BioNTech).
Исследователи провели систематический обзор и метаанализ 65 работ из разных стран, и предоставили неопровержимые доказательства того, о чем уже заговорили врачи всего мира.
Председатель и главный советник по судебным разбирательствам Children's Health Defense Роберт Кеннеди-младший подчеркнул: «Только цунами пропаганды и цензуры со стороны фармацевтического картеля и контролируемых СМИ убедили общественность в том, что Pfizer и Moderna лучше защищают человеческую иммунную систему, чем Бог и эволюция».
Выяснилось, что естественный иммунитет был по крайней мере на 88,9% эффективнее в случаях тяжелых госпитализаций для всех вариантов ковида. Он был более стойким и ослабевал медленнее, чем после двух доз мРНК-вакцины
Полученный после болезни иммунитет обеспечил 78,6% защиту от повторного заражения для всех вариантов, кроме «Омикрон» ВА.1. Для которого защита составила 45,3%.
По данным Консультативного комитета Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) на октябрь 2022 года приобретенный вакциной иммунитет после двух или трех инъекций через полгода падает до нуля, а затем становится отрицательным.
Кеннеди также заявил, что в начале пандемии коронавируса расчеты смертности от инфекции были преувеличены в 20 раз.
Читайте также: «Россия и Китай возобновляют прием туристических групп без оформления визы»
Подпишитесь на Telegram "МК": еще больше эксклюзивов и видео!
Автор: Анастасия Кукова