Егоров Матвей Алексеевич обратился в суд с иском к ответчику Волкову Евгению Григорьевичу о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по закону после смерти Егоровой Анастасии Павловны.
В обоснование иска Егоров указал, что он и ответчик Волков являются братьями.
После смерти их матери открылось наследство в виде квартиры. Наследниками первой очереди по закону являются: сыновья Егоров и Волков. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве на две комнаты. Ответчик, в установленный законом срок, к нотариусу за выдачей свидетельства на долю в праве на наследство по закону не обратился. Волков в комнатах не проживал, сохраняя регистрацию, вел аморальный образ жизни, периодически приходил, избивал мать, отбирал у той пенсию, о чем Егорову стало известно лишь после смерти матери, непосредственно со слов друзей умершей и его отца. В связи с этим он считает ответчика недостойным наследником, просит отстранить Волкова от наследования по закону.
Егоров пояснил, что квартира приобреталась его родителями. Но в связи с его осуждением и направляем в исправительное учреждение для отбытия наказания, ему пришлось оформить договор дарения на свою мать для обеспечения сохранности помещения и оплаты коммунальных услуг.
Волков в указанном жилом помещении никогда не жил.
❗️После освобождения Егоров со слов соседей, знакомых и друзей умершей матери узнал, что Волков при жизни матери вел аморальный образ жизни, не помогал ей, несмотря на ее болезнь, расходы по оплате коммунальных услуг не нес, ввиду чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Постоянно приходил к матери в день пенсии, отбирал деньги, иногда употреблял в квартире спиртное с друзьями, толкал и избивать мать. К участковому та не обращалась, жалела сына.
Представитель Егорова пояснила, что Волков в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону не обратился. Ответчик намеренно зарегистрировался в квартире, чтобы в будущем претендовать на нее наравне с истцом. Ответчик не оплачивал коммунальные услуги, на момент смерти матери в комнатах не проживал, чтобы найти мать пришлось ломать дверь, более того, он привел квартиру в состояние не пригодное для проживания. Егоров был вынужден выполнить ремонт, им выплачена задолженность по оплате коммунальных услуг.
Также она пояснила, что Егоров на момент смерти матери находился в местах лишения свободы, был ограничен в передвижении, в связи с чем, не мог помочь ей.
📍Свидетель Губина Людмила Николаевна пояснила, что истца и ответчика знает с начала 1990х годов. Она проживает с отцом истца Егоровым Алексеем Витальевичем в фактических брачных отношениях. У Егоровой в 2012 году произошел инсульт, а в 2013 году она зарегистрировала в квартире сына Волкова, который стал проживать в квартире вместе со своей сожительницей и ребенком, матери не помогал ни материально, ни физически, дома было всегда грязно и не убрано. Со слов общих друзей она знает, что Волков забирал у матери пенсию, избивал и издевался над ней.
📍Егоров Алексей Витальевич также подтвердил факт побоев и отвратительного поведения Волкова по отношению к Егоровой А.П.
📍Подруги погибшей также видели синяки на ее теле и подтверждают жалобы на сына.
Но, несмотря на все вышесказанное, суд приходит к следующему решению:
Доводы истца о ненадлежащем поведении ответчика Волкова Е.Г. по отношению к матери Егоровой А.П. значения не имеют, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 1117 ГК РФ судебных актов в отношении Волкова не имеется.
Согласно медицинскому свидетельству о смерти Егорова А.П. умерла от заболевания, причина смерти: нетравматическое внутримозговое кровоизлияние.
В нарушение ст.56 ГПК РФ надлежащих доказательств причинения ответчиком побоев матери, хищение денежных средств той, истцом не представлено.
Доводы Егорова о том, что Волков перед смертью матери за той не ухаживал, также не подтверждены надлежащими доказательствами. Возможное распитие спиртных напитков и минимальный уход за пожилым человеком не являются основанием для признания недостойным наследником и применения последствий, предусмотренных ч.2 ст. 1117 ГК РФ.
Исковые требования Егорова М.А. к Волкову Е.Г. остались без удовлетворения.
👉 Если вам нужна консультация квалифицированного юриста - обращайтесь к нам в Телеграм!
#юридическаяпомощь #юрист #адвокат