В последнее время, вступив в плотные ряды диванных войск, я стал интересоваться политикой и экономикой, и сразу начал замечать, что подавляющее большинство высказывающих позицию в интернетике просто ленятся думать.
Даже не важно, авторы пишут, или комментаторы, но пишут порой такую шляпу, что задаешься вопросом, пытались ли они хоть на секунду остановиться и взвесить информацию?
Нет, я сам неидеален и часто допускаю ошибки, но, когда ловлю себя на мысли, что приходится очередной раз разжевывать вещи, которые гуглятся щелчком мыши и происходят в соответствии с простейшими законами логики - за современное общество становится немного страшно.
Примеры из комментариев буквально вчера:
"Россия - это страна для богатых."(с)
Серьезно? Я сразу представляю, как сидят главы американских корпораций и думают: "Блиииин, надо срочно в Россию ехать. Страна для богатых, а у нас только под мостом и в вагончиках живут зашибись, а мы тут страдаем."
"В России не капитализм, а Феодализм" (с).
Качаем приложение налоговой, делаем ровно два клика, и вот мы уже имеем право официально оказывать любые услуги, хоть компании по договору, хоть соседу Петьке. Крестьян на поле никто не закрепляет. Честно! Да еще и налог 4%. Условия сказочные на самом деле.
"Пенсионный фонд должен инвестировать деньги, а там их воруют, поэтому пенсий не хватает."(с)
Ощущение, что таким комментаторам мать дает на хлеб с молоком 100 рублей, а хлеб с молоком стоит 120 рублей. Они через 5 минут возвращаются и несут только полбуханки. "Как так вышло? Ты должен был проинвестировать и еще бабла поднять, - кричит мать, - а ты даже хлеба нормально не купил? Украл, собака!"
Господа, ну, есть же в интернете цифры доходов и расходов пенсионного фонда.
"Аффтару повезло, что у него нет детей" (с)
Если уж говорить об этом, как о "везении", то открою секрет: качественные средства контрацепции и понимание допустимой дозы спиртного значительно увеличат шанс, что повезет.
И так во всем. Я на прошлую статью с ответами на комментарии уж очень много букАв потратил:
Пришлось ее разбивать на две. И сегодня вы читаете продолжение.
Если вчера мы говорили на тему наших пенсионеров, то сегодня отвечу на вопросы более личные, касательно благосостояния и жизни самого аффтара.
Не будем терять время, друзья!
Вернусь к тому, о чем выше говорил. Мы перестали определять простейшие термины. Люди постоянно бросаются словами, значение которых либо ленятся разобрать, либо выдумывают из головы на ходу и считают выдуманное истиной в последней инстанции.
Назвать "нищетой" мы можем все, что угодно. Болтать-то никто не запрещает.
Однако, если мы хотим разобраться в вопросе серьезно, или аргументированно поспорить, а не просто пожаловаться на жизнь, для начала следует определиться с понятиями.
Толкований в этом вопросе может быть несколько: власть готова причислять к "среднему классу" всех кто, зарабатывает чуть больше МРЕТа, чтобы по телевизору говорить, что все шоколадно. А псевдолибералы будут кричать, что средний класс - это зарплаты по муллиену на человека и в России такого нет - скорее свергайте Путина.
Я сейчас покажу среднестатистический собирательный образ классов в России:
Нищета - это состояние, когда человеку не хватает денег закрыть базовые потребности. Когда собираешь долги по коммуналке, экономишь на еде, влазишь в кредитную карту и скатываешься в пропасть.
Бедность - это состояние, когда человеку на базовые потребности хватает, но приходится выбирать, вылечить в платной клинике зубы, отдохнуть недельку на даче или купить новую стиралку?
Средний класс - это, состояние, когда человеку без всяких проблем хватает на поддержание привычного уровня жизни и вопрос, которым он мучается, из разряда "что выбрать: просторную квартиру, новую Беху, отдых каждый год, или свою лошадку на ипподроме?"
Еще раз приложу статистику зарплат по регионам:
Возвращаемся к вопросу.
Почему 60 тысяч для двоих считается "нормальным доходом"?
Потому что 60 тысяч на двоих - это среднестатистический доход для небогатых регионов.
В каком-нибудь условном Смоленске муж и жена, если оба работают, примерно столько и получают.
В регионах богатых (в той же Москве) - это "нормальным доходом" не считается. Там даже один человек в среднем зарабатывает побольше.
Теперь возвращаемся к классам:
60 тысяч на двоих молодых и здоровых людей - это примерно средняя граница бедности, далеко не нищета, но особо не разгуляешься.
60 тысяч на двоих пенсионеров, у которых из потребностей - сидеть на лавочке и вычислять наркоманов - это уже средний класс. Им такие бабки девать будет некуда.
Лично я сейчас живу на уровне большинства людей небогатого региона. С женой и бабулей мы имеем в среднем 80-100 тысяч в месяц на троих.
Театры и концерты в Смоленске с такими бабками не являются проблемой, в феврале были два раза, содержание бюджетного авто - тоже. На цены в магазине не смотрим, спокойно едим в кафешках. Более того, в конце месяца остается примерно 10-15 тысяч.
На данный момент я отношу себя к классу "бедных". Позволить новую тачку или приличную хату в кредит можем, но придется снижать уровень жизни, а это никак низзя!
Именно поэтому мой блог является комментируемым и живым. Когда зажрусь и стану средним классом - читать меня станет неинтересно.)))
Честно говоря, мне такие проблемы незнакомы. Я ходил в обычную школу, где было по 4-5 уроков и драки каждую перемену, и жил в доме без горячей воды с туалетом на улице.
Мои родители работали вчетвером и не могли позволить себе взять ипотеку на большую хорошую квартиру. Какой домик в Советском Союзе подарили за 40 лет работы на заводе - в таком и жили.
"Просто жить" - понятие растяжимое.
Мало того, что стоимость жизни сильно отличается в разных регионах. Снять квартиру, постричься или выпить чашечку Мокко в Москве и Смоленске - это очень разные деньги.
Но, что еще интереснее - отличаются сами люди.
Вот мы говорим "расходы на еду" - а что подразумеваем?
Если я не покушаю свинину три раза в день и не запью ее чаем с дорогими конфетами - я искренне считаю себя голодным, буду падать в обморок от бессилия и начнется депрессия, фрустрация и кризис среднего возраста.
А кому-то миски борща хватает на неделю.
Знаю людей, которые тридцатку отдают только на бензин. А еще знаю тех, кому машина в принципе не нужна.
И то и другое - это нормально.
Если уровень жизни, без которого человеку нормально не живется, расходится с его доходом - можно только посочувствовать.
Капитализм, господа. Варианта два: либо искать другую работу, либо как-то оптимизировать хотелки.
Делюсь секретом "везения". Для того, чтобы жить в бабушкиной квартире необходимо всего лишь две вещи: и обе называются "инсульт".
Сказать, что я счастлив, и всегда мечтал ухаживать за больной бабушкой, к сожалению, не могу.
Хотя с финансовой точки зрения это действительно проще, чем платить ипотеку, но есть свои, далеко не самые приятные, нюансы.
Теперь, собственно, отвечаю:
Да, находясь в такой ситуации с доходом в 60 тыр (и привычным уровнем жизни) - я бы не просто считал, я бы совершенно точно был нищим.
Однако, такая ситуация предполагает совершенно другие вводные и разруливать ее пришлось бы совершенно иначе.
Если вы вдруг открыли утром глаза и поняли, что сидите с ипотекой, детьми, дополнительными иждивенцами на шее и доходом в 60 тыр на семью - жить так, конечно, можно, но скорее всего где-то вы однозначно свернули не туда. Возможно, не стоило брать ипотеку, а стоило жить у бабушки, возможно, не стоило рожать детей, возможно, сначала нужно было найти работу по-лучше.
Пффф... Разумеется, нормально!
Я регулярно сверялся в целями вКонтактике:
А, если серьезно...
Давайте начнем с того, что в этом вопросе допущены две ошибки:
Во-первых, у меня есть профессия.
Автомаляром автору пришлось отработать около 10 лет и отправиться в автосервис могу хоть завтра.
Вопрос лишь в том, что в Смоленске я не найду места, чтобы зарабатывать на дядю деньги, которые сегодня имею в интернете. Причем, имею гораздо легче и безопаснее для здоровья. В Москве - уверен, что легко выйду на сотку, но здесь вам, как говорится, не там.
Оборудовать гараж для работы на себя - дело хлопотное и недешевое. Малярка требует простора, нужной температуры, освещения, вытяжки, дорогущего оборудования и толкового кузовщика по соседству. А выхлоп спорный - очень многое зависит от стоимости импортных материалов.
Во вторых, мой доход стабильнее, чем у любого работника в найме.
Я зарабатывал в интернете в пандемию, зарабатывал с началом военных действий, зарабатывал, когда из России побежал бизнес. Два месяца (декабрь и январь) я буквально провалялся в кровати с гриппом и при этом достал из интернета почти 140 тыр.
Многие ли работники могут похвастаться такой стабильностью? Не уверен.
Теперь отвечаю на вопрос:
Считаю ли я, что иметь доход в два раза выше, чем средняя зп в регионе - это "нормально"?
Да. Почему нет, собственно? О_о
Я вообще не сторонник жить прошлым. Не умею сидеть и убиваться: "Божечки-кошечки! Мне уже 35, я допустил столько ошибок в жизни и теперь у меня мало денЯк и нет детей! Надо срочно вырвать на себе волосы и посыпать голову пеплом!"
Есть желание? Есть цель? Есть инструмент? За работу!
Вот тут поспорить сложно, конечно. Сколько не зарабатывай, итог предстоит один - мы все умрем.
Если прошлый комментарий предлагал уйти в депрессию и убиваться упущенным возможностям в 35, то этот, наоборот, предлагает начать копать помиральную яму, убиваясь мыслями о будущем. Оба этих подхода предполагают, что "жизнь сейчас" - есть "иллюзия и тлен", а такой подход в своей основе ошибочнен.
Да, для того, чтобы нас не пришлось подколоть галоперидолом, есть только одно средство: жить здесь и сейчас (с нашими возможностями в нашей ситуации) делать то, что мы считаем правильным и крутым.
На этом с вопросами все! Спасибо за внимание!
Кстати, друзья, готовлю статью о расходах в месяц. Выйдет буквально завтра. В феврале специально считал, сколько в 2023 году стоит жизнь на троих обычной российской семьи. Подписывайтесь!
А следить за выходом новых статей удобнее через телеграмм-канал: