Саратовский водитель пытается восстановить справедливость, потому что считает, что его дважды наказали за одно и то же правонарушение: он сбил школьника, идущего по “зебре”, в итоге ребенок сломал руку. В таких делах могу участвовать разные инстанции. Так, ГИБДД оштрафовали водителя по своей части - ст. 12.18 КоАП непредоставление преимущества пешеходу. А из-за того, что у происшествия есть несовершеннолетний потерпевший, дело рассматривали в суде по статье 12.24 КоАП - нарушение ПДД, повлекшее вред здоровью. И суд присудил лишение прав.
В чем суть смысл штрафа ГИБДД? Штрафуя за выезд на “зебру”, превышение скорости или непристегнутый ремень ГИБДД как бы говорит: “ай-ай-ай, вы водите неаккуратно, вы же можете вляпаться в происшествие!” И чтобы было неповадно - штрафуют лихачей, чтоб неповадно было. Этот механизм давно обкатан, и, в общем-то, имеет плоды - большинство все-таки пристегиваются, соблюдают скоростной режим и пропускают пешеходов.
В этом деле виновник получил штраф от ГИБДД - всё логично. Но в ДТП-то он всё равно вляпался. И понес наказание за него в виде лишения прав на 1,5 года. Получается, он осужден за одно правонарушение два раза? У нас такое запрещено. Получается ГИБДД уже не предостерегает штрафом, а как та самая жена за спиной: “ну вот видишь, мы же говорили”.
Саратовец считает, что его как раз наказали дважды за одно правонарушение и пытается через суд добиться справедливости. Всё дело в формулировке: за непропуск пешехода статья называется “непредоставление преимущества…”, а непосредствено за ДТП с жертвой - “нарушение ПДД…” То есть он нарушил правила и в результате нанес травму. С лингвистической точки зрения его наказывают дважды за одно действие.
Суд же заявляет, что обвинения предъявляются по двум разным статьям. А штраф за непропуск пешехода на “зебре” выписывается не за конкретного пешехода. Если на “зебре” находится 5 человек, ГИБДД же не выписывает пять штрафов за каждого из них. Вот и здесь, говорит суд, штраф выписан без привязки к конкретному сбитому школьнику.
Дело передано в Кассационный суд. После решения суда, возможно, нас ждет прецедент.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить публикации!
Ставьте лайки и делитесь своим мнением в комментариях.
#ПДД