Что больше всего волнует рядового гражданина? Конечно же это блага первой необходимости. Будет ли в доме тепло, будет ли комфортно жить в квартире и будет ли завтра что покушать. Правильно?
По мнению депутатов, это не совсем так, раз принятое ими решение идет в разрез с интересами большинства. Хотя, для кого это новость - мы давно привыкли к тому, что большая часть решений государственной власти идет вразрез с интересами народа.
Что же приключилось
Стало известно, что правительство РФ не поддержало инициативу Государственной думы по введению жестких ограничений наценки на продукты питания. Лично для автора это выглядит как-то странно, ведь речь шла исключительно о продуктах питания первой необходимости, никто не собирался вмешиваться в торговлю шоколадками премиум класса или клубники зимой. Да и уровень максимальной наценки оставался вполне себе приемлемым - депутаты просили ограничить наценку в рамках 15% и только на отдельные группы товаров.
Однако, Минсельхоз отреагировал своими аргументами, заявив, что для этого придется регулировать все этапы производства и продажи, а также. что это может
«дестабилизировать экономику, лишив стимула для деятельности производителей и продавцов, привести к снижению налогов и дефициту товаров».
Простите, но тут автору становятся сразу непонятными два момента - почему в государстве, где количество официальных чиновников составляет 3,3 млн человек, нельзя регулировать все этапы производства и контролировать продажи? А заявляет об этом министерство, которому только летом 2022 года расширили количество департаментов до 18.
Но и это еще не всё:
Против жёсткого государственного регулирования цен выступили также Минпромторг и Федеральная антимонопольная служба (ФАС).
При этом в Минсельхозе заявляет, что магазины сами в состоянии ограничивать наценку на продукты первой необходимости.
Какая интересная логика у наших чиновников. Вы мне покажите хоть одного коммерсанта, который добровольно будет отказываться от прибыли в пользу клиентов, при этом на ровном месте. Даже акции с дешевыми продуктами - ничего более, чем обычный маркетинг для лояльности, но никак не благотворительность.
Выводы автора канала:
Даже с учетом сложившейся экономической ситуации в стране. Даже при том, что некоторые категории граждан уже в данный момент не могут позволить себе питаться полноценно - решение принимается в сторону бизнеса. Поиск решения - не наш метод, видимо. Если коммерсанты потеряют интерес к производству капусты - пусть государство выкупает хозяйства, в чем проблема? Сектор, всё равно, исключительно дотационный. Больше чем уверен, если задуматься над решением проблемы - найти его можно, вопрос только в том, необходимо ли это тем, кто принимает решения на самом верху?
Спасибо, что остаетесь с каналом. Жду ваших комментариев. До скорых встреч.