В этом году российская наука получит те же 1.2 трлн рублей, что и в 2020-м. С тех пор инфляция «съела» почти треть этой суммы. А еще предлагается заранее планировать прорывные открытия, прежде чем получить на них финансирование.
Уникальные открытия, высокие технологии — жизнь и творчество ученых Хабаровского края
Россия тратит на научные исследования меньше одного процента ВВП. В то время как Израиль — больше пяти процентов, в Бельгия и США — по три с половиной. В пересчете на реальные деньги, например, американцы вкладывают в науку почти 49 трлн рублей ежегодно. При этом отечественные чиновники требуют усилить контроль над расходованием скудных бюджетов и даже заранее гарантировать результат исследовательской работы, а не процесс, который может растянуться на годы и десятилетия.
— Смысл научной работы — это поиск. Что-то можно запланировать точно, а что-то в принципе нельзя даже прогнозировать. Поэтому планировать научные исследования, а особенно их контролировать — очень тяжело. Конечно, власти пытаются контролировать бюджеты и расходы по научным проектам. Это ограничивает работу, свобода редактирования своего плана должна быть всегда, — уверена Ольга Мартынова, заведующая лабораторией высшей нервной деятельности человека Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН.
Неоднозначная ситуация сложилась и со статусом отечественных научных достижений в мировом сообществе. Глобальный инновационный индекс 2022 года от Всемирной организации интеллектуальной собственности поставил Россию на 47 место, между Словакией и Вьетнамом. Хотя по количеству научных публикаций, индексируемых в «Scopus», Россия в первой десятке. Только востребованность этих публикаций в глобальном исследовательском сообществе на 25 процентов ниже среднемирового уровня.
То ли ученые по своей воле пишут слишком «красивые» отчеты для получения следующих бюджетов, то ли чиновники своим регулированием вынуждают их не открытиями, требующими большего, чем есть сейчас, финансирования, хоть что-то делать в рамках означенных сумм, а демонстрировать успехи хотя бы в количестве публикаций.
Член-корреспондент РАН, директор Института космических исследований РАН Анатолий Петрукович уверен, что излишнее администрирование может, наоборот, загубить научную мысль даже там, где она уже заметила свет в конце туннеля очередной загадки.
— В СССР уже был печальный опыт запрета генетики и кибернетики как совершенно ненужных и даже вредных дисциплин. Мировой опыт дает однозначный ответ на вопрос как определять приоритеты, минимизировать риски. Фундаментальные исследования ведутся по широкому перечню тем, определяемому самими учеными и на конкурсной основе. Это на самом деле малая доля бюджета науки, и она финансируется напрямую государством, — прокомментировал Анатолий Петрукович.
А как у них?
По данным Ольги Мартыновой, в других странах ученые работают по краткосрочным контрактам на средства различных фондов. Если проект «не взлетел» в первые три-пять лет, его закрывают. А когда видны ощутимые подвижки в исследовании — продлевают до результата. Вместе с тем финансируются и фундаментальные исследования, которые могут вылиться в открытие или изобретение чего-то великого вроде пенициллина спустя десятилетия опытов.
«Утечка мозгов» российских ученых с мощным советским опытом из отечественной нищеты на «загнивающий» Запад привела к тому, например, что в 2010 году физики Университета Манчестера Андрей Гейм и Константин Новосёлов стали лауреатами Нобелевской премии за открытие способа получения графена. Хотя первые образцы этого материала с уникальными свойствами и толщиной в один атом углерода были выращены ещё в 1970 году, а термин «графен» появился в 1986 году. А слава досталась все той же, иначе построившей свои финансовые отношения с наукой, Америке.
Вместе с тем, без планирования даже в такой подчас непредсказуемой области как научные опыты не обойтись. Тем более, что для этого есть современный высокотехнологичный инструментарий.
— Научные прорывы можно и нужно планировать. Главная задача науки — работать не в стол, а для промышленного и коммерческого внедрения инновационных решений и разработок. Современные цифровые технологии, механизмы анализа больших данных, искусственный интеллект позволяют решить масштабные задачи автоматизации планирования, — считает Владимир Нелюб, директор Центра НТИ и ИИ МГТУ им. Н. Э. Баумана.
Запад продолжает «загнивать» в российской телепропаганде, одновременно демонстрируя все новые победы научной мысли на благо человечества через финансирование науки бизнесом. Заинтересованные в результатах венчурные фонды получают патент на изобретение и многократно восполняют исследовательские расходы.
А в родном Отечестве в очередной раз решают, как бы прижучить «корыстолюбивых» ученых, чтобы они побыстрее «догоняли и перегоняли» иностранных не-партнеров, и желательно, даром. С другой стороны, могли бы и в «шарашки» посадить, где самолеты строят и космические исследования проектируют, кормясь баландой и гуляя в ватнике с вертухаями по периметру. Опыт есть.
А как у нас?
Между тем, Хабаровский край не настроен унывать. Наоборот, в ближайшие годы здесь появится межвузовский кампус — огромный комплекс для образовательной и научной деятельности. В планах — строительство 151 тысяч кв. м. новых учебных корпусов, лабораторий, конгресс-центра, общежитий. Кампус примет более 30 тысяч студентов.
Основой образовательной части кампуса станут шесть главных направлений: строительство и урбанистика, здоровьесбережение, устойчивое развитие и биотехнологии, инженерия, креативная индустрия, гуманитарная школа, IT-сфера. Уже грядущей весной будет завершена госэкспертиза, а летом начнется стройка. Поддержка федерального правительства гарантирует исполнение сроков. Кампус должен быть сдан в 2026 году.
Уточняется, что это не формальная реорганизация имеющихся ресурсов. Кампус — новое слово в высшем образовании для дальневосточников. Для молодежи края это возможность получить качественное высшее образование по новейшим стандартам без необходимости покидать малую родину. В свою очередь, иногородние студенты, которые выбирают вуз по фактору престижности, найдут его в Хабаровске.
Здесь же появится широкое пространство для научных исследований и открытий. Средства на все это край выиграл в федеральном конкурсе, а инициатива создания межвузовских кампусов в регионах принадлежит президенту страны Владимиру Путину.
Подготовлено с использованием материалов издания "Новые известия".
Чернышенко рассказал о первом годе Десятилетия науки и технологий