История с Украиной в общем-то понятная. Любой человек хочет жить хорошо и, чем больше жути в действительности, тем больше идет погружение в иллюзорный мир, мир фантазий: где данный индивид крут, богат, силен, здоров, успешен, красив и просто счастлив - занимается любимым делом, имеет признание, любит и любим. Это норма! Причем для всех - и для русских, и для американцев, и для негров, и для азиатов.
Почему так популярны компьютерные игры? Да тот же механизм.
Здесь я г****, а там я крутой перец с автоматом на перевес, и никто мне не указ, а "золота" по дороге наберу.
Человек постепенно уходит из реального мира, в мир иллюзий, в мир где все максимально приближено к тому что бы отвечать всем его потребностям.
Ну а если человек еще и ограничен? Не важно в чем: в интеллекте, поступающей информации, эмоциях, возможностях, ресурсе, времени? В этом случаи психика идет не по пути длительного, сложного, затратного по ресурсам, энергоемкого процесса интеллектуального творчества: анализа имеющейся информации и синтеза нового: идей, мыслей, убеждений, а идет более простым путем - путем шаблонов, так называемых патернов поведения, патернов мыслей, эмоций, чувств.
Еще с детства в нас закладывается, что когда ты сыт и в памперсе сухо, то это хорошо, а когда наоборот - плохо. Это такой вот простой биологический патерн: реализация биологических потребностей - основании пирамиды потребностей Маслоу.
И когда у человека возникает длительная стрессорная ситуация при этом он ограничен во времени, ресурсах, информации, то головной мозг чисто инстинктивно перейдет в режим "экономии": какие на фиг "анализы и синтезы" когда жрать нечего? Наш головной мозг весьма в этих вещах конкретен.
Можно по другому охарактеризовать это явление: человек существо ленивое и если можно что-то не делать, то головной мозг этого делать не будет, он не будет "изобретать велосипед", а возьмет из "того что есть". Здесь главное, чтобы этот самый "не изобретай велосипед" оказался по-близости. И, если эту ерунду конкретный индивид искусственно у себя не контролирует, то мы получаем различные варианты "когнитивных искажений".
Этим эффектом активно пользуются все "фабрики грез", все мошенники разных видов и родов, в рекламе, маркетинге, пиаре и пропаганде. Создается готовая модель, формально отвечающая базовым потребностям в пирамиде Маслоу: биологические потребности, потребность в безопасности, потребность в признании, одобрении и т.д.
Эта модель состоит как бы из двух частей - одна часть вот он готовый удобоваримый результат, вторая "что надо сделать" чтобы его получить, как "дойти до такого".
Вспомните 2013 год. Украина. Из каждого утюга неслось про пенсии для хохлов по 1000-1500 евро, для каждого (обеспечение базовых биологических потребностей - пожрать, одежда, жилье).
Про Европу где они собирались в Венскую оперу на выходные ездить и в Париж на завтраки (потребность в самоуважении, признании). Про "европейскую семью" и прочий бред (потребность обеспечения безопасности, потребность принадлежности к группе).
При этом никто не читал реальный текст ассоциации с евросоюзом. А там все было, никто по-большому счету и ничего не скрывал и, в общем-то, никто хохлов не обманывал. Да, обо всех реальных моментах евроассоциации умалчивали, но в документах они были, и документы были доступны. Кто-нибудь из хохлов, не связанных по роду службы с МИДом или управления государством, читал эти документы? Нет.
Голову "рвало" возможность удовлетворения потребностей, которые ранее даже близко не были удовлетворены. И здесь бесполезно что-то говорить, какие-то аргументы. Это все бессмысленно. Вы по-пробуйте у голодного человека отобрать мечту о горячем , вкусном пожаренном стейке с горчицей и картошечкой? То-то. Мечту отобрать не получится, ни как и ни у кого.
Поэтому первая заповедь, что маркетологов, что товарищей занимающихся политикой это "Создай потребность!". Хохлам ее создали, погрузив их в начале в хаос нищеты и не давая очень долго возможностей удовлетворить базовые потребности, в первую очередь биологические.
Второй момент - Это создание внутреннего конфликта "я этого достоин, но у меня этого нет", по сути искусственное создание очень сильного невроза у большой группы людей. Невроз возникает, когда мы чего-то очень хотим и не видим причин, почему мы это не можем получить, но это не получаем. И чем больше попыток делаем, тем глубже и тяжелее невроз.
Почему во всех мировых религиях существует в том или ином виде концепция о "смирении" и "Божьей воле"? По одной простой причине - любая религия это персональная психотерапия для больших групп. Все просто, чистая биология. В идеальном варианте религия снижает у населения уровень тревоги и разрешает все неврозы, связанные с конфликтом "могу-хочу". Религиозное общество становится более стабильным. Это и есть те самые "скрепы", по поводу которых брызжут слюной "западники" & "либералы" отечественного розлива, та самая "пятая колонна" и т.д. На самом деле 99,9999% из них реально не понимает против чего "протестует", реализуя уже свою персональную потребность в признании и принадлежности к группе. В чистом виде : "Я протестую, потому что я протестую".
Вторая заповедь маркетологов звучит, как "удовлетвори потребность", а вот у товарищей, занимающихся политикой, она же звучит иначе: "нарасти потребность, создай напряжение"! Вот это внутреннее напряжение и есть, на самом деле, цель всех этих ухищрений.
Внутреннее напряжение & тревога. Не страх, а именно тревога, когда мы боимся сами толком не зная чего, то самое классическое: "Все плохо!". На формирование тревоги огромный отпечаток накладывает личность и предыдущий опыт человека, у кого эту самую тревогу формируют. Предыдущий опыт очень важная вещь - именно он моделирует природные задатки личности. Именно этот эффект используется в поведенческой психотерапии, которая, кстати, единственным видом психотерапии наравне с классическим гипнозом считающися с научно доказанной эффективностью.
В ситуации с Украиной - предыдущий опыт, почти 70-тилетний говорил украинцам об их уникальности.
Почему? В СССР была четкая установка внутренней политики - республики, окраины жили в разы лучше, чем центральное государство - РСФСР. И эта проблема не только украинцев, но и всех остальных территорий - Грузия, Армения, Казахстан, Киргизия, Узбекистан и т.д. и т.п. Им всем методами "поведенческой психотерапии" внушали об их уникальности и однозначном их преимуществе над "основным" населением. Ну а какие реально выводы может сделать человек, если он реально живет намного лучше, чем такой же человек на соседней территории ? Да если еще этот самый условный сосед , твой условно "старший брат" ? "Брат" из этого уровнения выбрасывается быстро, а вот "старший" начинает "свербить", формируя внутреннее напряжение. Люди, которые привыкли "жить хорошо", лучше чем "старший брат" вдруг стали жить плохо, а они привыкли, уверенны , что они имеют право на эту "лучшую жизнь". Не "старший брат", не империя им создавала эту хорошую жизнь, а они, сами такие бриллиантовые и уникальные, что простите "какают бриллиантами". Это такое вот еще одно когнитивное искажение, что то что на самом деле хорошее произошло, не случайность, а закономерность - "я этого заслуживаю, я на это имею право" ! Сюда классика маркетинга: "Ты этого достоин!". Формирование этого когнитивного искажения и его последствия очень хорошо описаны у А.С.Пушкина в "Сказка о золотой рыбке".
Итогом всего этого безобразия стало то что стало - майдан 2013 года, последующие убийства, сожжение живьем людей в Одессе, Донецк с Луганском, ну а сейчас война.
Почему важно эти механизмы понимать ?
Любой цивилизации для развития нужны ресурсы: человеческие, материалтные, интеллектуальные. Когда ресурсов ограниченно идут войны. Не всегда противника рентабельно победить только оружием. Лучше пусть аборигены сами снесут свое правительство. Да-да, та самая "5 колонна". Ни какой романтики, чистая экономика. Потратить деньги на исследования психологии толпы, заниматься пропагандой на много дешевле, чем строить ракеты, самолеты или подводные лодки. Ну а дурни сами все сделают, главное подарить им мечту.
Помните как в одном из продуктов голивуда: "Он научил меня мечтать". Так и здесь. Ничего личного, чистый бизнесс.
Цикл статей про real politic и как это все связано с психиатрией
Политика клазами психиатра. Часть 2. Амфетаминщик Кенеди.